Pils parkā – norādes

Ekskursijas laikā pa Vecgulbenes muižu Pils parkā piepeši pamanīta informatīva zīme ir samulsinājusi Gulbenes novada deputātu Anatoliju Savicki.
“Tur nedrīkst staigāt? Esmu pārkāpējs?” viņš vaicā. Esot saprotama izvietotā informācija, ka parkā nedrīkst kurināt ugunskurus un peldēties dīķos, bet liegums pārvietoties izbrīnot. “Vai tas nozīmē, ka arī tūristu elektrovilciens nedrīkst braukt muižas teritorijā?” jautā A.Savickis. “Elektrovilciena maršruts ir saskaņots,” paskaidro novada pašvaldības izpilddirektore Guna Švika.
Novada domes priekšsēdētāja vietnieks Andis Caunītis saka, ka pēdējā saruna ar muižas privātās daļas īpašnieku Ainaru Melderu esot bijusi par Pils parka izmantošanu gaidāmajos Gulbenes pilsētas svētkos, kas plānoti 27. un 28.jūlijā. “Bija vienošanās, ka mēs samaksājam nomas maksu un pļauj viņš pats. Bet, ka būs pārvietošanās ierobežojumi, pirmo reizi dzirdu,” saka A.Caunītis. Arī novada domes priekšsēdētājs Normunds Audzišs uzsver – pašvaldība par šādiem ierobežojumiem Pils parkā nav tikusi informēta. Viņš pieļauj, ka šādām informatīvām zīmēm ir “piesardzības funkcija”. Tomēr N.Audzišs saka: “Tas mulsina.” Novada deputāte Ilze Mezīte atgādina, ka brīdī, kad Pils parka daļa kļuva par privātīpašumu, A.Melders ir solījis – iedzīvotāji drīkstēs tur brīvi staigāt. Citāds viedoklis ir novada deputātam Andrim Vējiņam: “Privāts parks ne ar ko neatšķiras no privātmājas pagalma. Kādi jautājumi?!”
A.Melders “Dzirkstelei” skaidro - informatīvā zīme ar aicinājumu nestaigāt parkā ir izvietota tikai vienā teritorijas malā. Citur parkā, piemēram, tā vidū, šādu zīmju nav. Toties uz visu Pils parka teritoriju attiecas liegums kurināt ugunskurus, peldēties un makšķerēt dīķos. A.Melders skaidro, ka informatīvo zīmju uzdevums ir atgādināt cilvēkiem, ka viņi atrodas privātā teritorijā. Neesot noziegums, ja cilvēks tomēr ieiet parkā, kur aicināts tomēr to nedarīt. “Ja būtu sēta, tad nevarētu ieiet,” saka A.Melders. Viņš norāda, ka arī pie Baltās pils ir informatīva zīme, kas atgādina, ka šis ir privātīpašums un staigāt tur nevajag. A.Melders uzsver, ka viņam deputātu uztraukums par muižas privātajā daļā izvietotajām informatīvajām zīmēm šķiet dīvains. “Pašvaldībai divas reizes bija iespēja Pils parku iegūt iedzīvotāju lietošanai, bet izvēlējās to nedarīt,” saka A.Melders. Pirmkārt, pašvaldība neizmantoja iespēju nopirkt visu parku. Otrkārt, kā informē A.Melders, ticis piedāvāts, lai pašvaldība ņem nomā parku, bet saņemts atteikums. Pašvaldība nomāšot parku tikai uz pilsētas svētkiem.
Pagājušā gada nogalē Gulbenes novada pašvaldība un Alūksnes SIA “A.S.I.M.”, kuras valdes priekšsēdētājs ir A.Melders, savā starpā sadalīja un izpirka Vecgulbenes muižas īpašumus, kurus pārdeva akciju sabiedrība “Attīstības finanšu institūcija “Altum”” un maksātnespējīgā SIA “Gulbenes Baltā pils”. Novada pašvaldība iegādājās īpašumus kopsummā par 52 900 eiro, bet SIA “A.S.I.M.” - par 348 000 eiro, tajā skaitā Pils parku (Parka iela 6) 4,7581 hektāra platībā par 108 500 eiro.
Kategorijas
- Afiša
- Sporta pasākums
- Izstāde
- Koncerts
- Balle
- Teātris
- Pasākums
- Baznīcā
- Meistarklase
- Kino
- Izlaidums
- Jauniešiem
- Senioriem
- Bibliotēkā
- Bērniem
- Tirdziņš
- Laikraksta arhīvs
- Foto un video
- Palīdzēsim ķepaiņiem!
- Mēs pamanījām!
- Citas ziņas
- Atbildam lasītājiem
- Reklāmraksti
- Veselība
- Kultūra un izklaide
- Dzīvespriekam
- Konkursi
- Horoskopi
- Sports
- Cope un medības
- Vietējās ziņas
- Kriminālziņas
- VĒLĒŠANAS 2017
- SAEIMAS vēlēšanas
- Pašvaldību vēlēšanas
- Vārds deputāta kandidātam!
- Latvijas ziņas
- Noderīgi
- Interesanti
- Eiropas Savienībā
- Laika ziņas
- Skolēnu, jauniešu aktivitātes
- Statiskas lapas
- Ceļojumi
- Ēdamprieki
- Projekti
- Projekts "Riska bērni"
- Projekts "Saimnieko gudri"
- Projekts "Kam ticēt?"
- Projekts "Medijs vai mediju izstrādājums?"
- Projekts "Paver plašāk logu no senatnes"
- Projekts "Mediju kritika"
- Projekts "10 gadi Gulbenes novadā - vai veiksmes stāsts?"
- Projekts "Rūpēsimies par vidi!"
- Projekts "Mediju projekts"
- Projekts "Vide"