Dzirkstele.lv ARHĪVS

Deputāti vēlas ātru grausta nojaukšanu Gulbenes centrā

Diāna Odumiņa

2021. gada 21. maijs 09:53

3404
Deputāti vēlas ātru grausta nojaukšanu Gulbenes centrā

Gulbenes daudzkārt pieminētā grausta Līkajā ielā 13 īpašnieks Māris Blumbergs vērsies novada domē ar lūgumu par mēnesi pagarināt termiņu (līdz 30.jūnijam), lai viņš var sakārtot šo vietu.

Iegansts – vēlme iegūt īpašumā zemi zem ēkas. Novada domes priekšsēdētājs Normunds Audzišs informē, ka M.Blumbergs ir samaksājis 4020 eiro par zemes iegādi.

Novada deputāti šo lūgumu apsprieda 19.maijā notikušajā tautsaimniecības komitejas sēdē un nolēma nevirzīt uz novada domes sēdi M.Blumbergu atbalstošu lēmumprojektu. Pašvaldības jurists Eduards Garkuša sacīja – tālāk lēmējvarai būs jāvirza lēmums par būves (grausta) piespiedu nojaukšanu Līkajā ielā 13. “Šajā gadījumā pašvaldība būs tā, kas organizēs būves nojaukšanu, segs visus izdevumus. Ja persona (īpašnieks – red.) pēc tam nevēlēsies labprātīgi apmaksāt visus pašvaldībai radušos izdevums, tad būs tiesvedība,” viņš teica.
Pretēju viedokli vairākumam deputātu pauda Ilze Mezīte. Viņa teica: “Cilvēks ir nopircis īpašumu, viņš vēlas to sakārtot. Kamēr nebija nopircis zemi, varbūt tiesiski nevarēja to izdarīt. Viņam ir jādod iespēja.” Deputāte arī uzsvēra, ka pilsētā un novadā ir diezgan daudz vēl citu graustu.

Deputāts Normunds Mazūrs norādīja, ka jau martā ir beidzies pašvaldības iepriekš M.Blumbergam noteiktais termiņš īpašuma sakārtošanai. Turklāt termiņš jau divreiz ticis pagarināts, līdz ar to nav pamata to darīt vēlreiz. Īpašuma dokumentācijas kārtošana, ko pašlaik veic M.Blumbergs, pēc N.Mazūra domām, nav iegansts uz tālāku laiku atlikt teritorijas sakārtošanu Līkajā ielā 13. Deputāts ir pārliecināts, ka grausts ir jānovāc. Viņš arī izteica bažas, ka zemesgrāmatas sakārtošana var nozīmēt īpašnieka maiņu – tas atkal varētu paildzināt procesu.

Arī deputāte Guna Pūcīte izteica tādu pašu viedokli: “Ja cilvēks vēlētos darīt, viņš to izdarītu; pieļauju, ka nekādas kustības uz šā grausta nojaukšanu nebūs.” Viņa rosināja – pašvaldībai pašai ir jānojauc grausts Līkajā ielā 13 un pēc tam jāpiedzen no īpašnieka izdevumi par darbu, ko viņa vietā būs padarījusi pašvaldība.

Tautsaimniecības komitejas priekšsēdētājs Gunārs Ciglis arī netic, ka līdz 30.jūnijam M.Blumbergs būtu spējīgs realizēt grausta nojaukšanu. “Tur ir vajadzīgs būves nojaukšanas projekts,” akcentēja viņš. G.Ciglis arī norādīja, ka reāli nekas nav izdarīts minētās teritorijas sakārtošanai. Tas, kas ziemā bijis izmests no ēkas ārā, turpat arī stāv. Pēc G.Cigļa domām, mājas īpašnieks vismaz varēja savākt gružus ap ēku un aizvest uz Litenes poligonu.

Jāatgādina, ka novada deputāti vairākkārt pieņēmuši lēmumus attiecībā uz graustu Līkajā ielā 13 Gulbenē. Tā pagājušā gada 30.jūlijā domes sēdē tika noteikts, ka šī vairākkārt ugunsgrēkos cietusī ēka ir bīstama un jānorobežo, un jānojauc viena mēneša laikā. Vēlāk pēc īpašnieka lūguma termiņš tika pagarināts.

“Dzirkstele” jau rakstīja, ka ēkas īpašnieks M.Blumbergs pagājušajā gadā tikās ar vietējiem deputātiem un pauda – vienīgo risinājumu redz ēkas nojaukšanā, taču tas varot izmaksāt vismaz 12 000 eiro. Īpašnieks skaidroja, ka pie īpašuma Līkajā ielā 13, Gulbenē, ir ticis gandrīz vai nejauši, ka izjukuši sākotnējie plāni pārdot tālāk šo ēku, līdz ar to situācija iestrēgusi. M.Blumbergs vairākkārt administratīvi sodīts par ēkas izskatu un nesakopto apkārti. Visi sodi ir nomaksāti.