Grib, lai pāridarītājus “iesēdina”

2014. gada 16. janvāris 00:00

441

Policija par kautiņu Viestura ielā: tā nebija nejauša satikšanās

Vai Valsts policijai ir jāuzsāk kriminālprocess, saņemot informāciju no ārstniecības iestādes par reanimācijā ievietotu piekautu pacientu? Kādā termiņā šāds process ir jāuzsāk?
Tie ir jautājumi, kuri vēl šīs nedēļas sākumā satrauca kādu gulbeniešu ģimeni. Jau rakstījām, ka naktī uz 3.janvāri Gulbenē, Viestura ielā, savā dzīvoklī smagi tika piekauts vīrietis. Viņa sieva Ņina, kura tobrīd atradās peļņā Īrijā, uzzinādama par notikušo, steidzās mājup, lai palīdzētu vīram.
Otrdien dzīvesbiedri, kuri sevi nosauca par Edgaru un Ņinu, ieradās “Dzirksteles” redakcijā. Sieviete neslēpa sarūgtinājumu: “Desmit dienas pagājušas, kopš mans vīrs tika smagi piekauts savā dzīvoklī, bet joprojām nav izdevies noskaidrot, vai ir uzsākts kriminālprocess un vai ir noskaidrotas aizdomās turamās personas. Arī mana vīra kā cietušā viedokli policija nesteidzās noskaidrot. Pirmdien vīrs policijā uzrakstīja iesniegumu par viņa piekaušanas faktu. Rajona prokuratūrā mums skaidroja, ka policijai lēmums par kriminālprocesa uzsākšanu ir jāpieņem desmit dienu laikā.”
Vīrietis rādīja un ļāva aptaustīt daudzās šuves uz galvas, kas viņam uzliktas Balvu slimnīcā pēc tam, kad tur viņš tika nogādāts ar ātrās palīdzības automašīnu naktī, kad tika piekauts. Galva joprojām sāpot un džinkstot, esot jālieto zāles, stāstīja cietušais.

Par notikuma apstākļiem
Edgars klāsta, ka nelūgtos ciemiņus savā dzīvoklī tonakt ielaidis tāpēc, ka viens no tiem agrāk jau noziedzies pret namatēvu. Vasarā bija aizņēmies viņa automašīnu - vienreiz ar saimnieka atļauju, otrreiz bez, turklāt dzērumā zaudējis tiesības vadīt auto un mašīnu konfiscējusi Balvu policija. Turklāt atklājies, ka transportlīdzeklis ir apskrāpēts. Īpašnieks vēlējies, lai vainīgais civiltiesiski viņam atlīdzina nodarītos zaudējumus, un domājis, ka saruna būs tieši par to. Ciemiņš atnācis kopā ar draugu un līdzi atnesis arī alkohola pudeli. “Jā, mēs iedzērām,” atzīst Edgars un stāsta, ka tālākie notikumi attīstījušies negaidīti. Paziņa prasījis, lai saimnieks atkal aizdod savu auto, viņam atteikts. Otrs ciemiņš patvarīgi devies uz blakusistabu un tur sācis šiverēt, kaut ko meklējot. Bailēs, ka var tikt apzagts, namatēvs gājis nelūgto viesi raidīt projām. Tajā brīdī arī viens no ciemiņiem paķēris koka ķebli virtuvē un ar to zvēlis pa galvu dzīvokļa saimniekam. Kaimiņi cietušo atraduši asiņu peļķē un izsaukuši ātro palīdzību pusdivpadsmitos naktī. Kad pacients aizvests uz slimnīcu, uzbrukušie puiši cietušā dzīvoklī iekļuvuši vēlreiz, izsitot logu, un nozaguši visu, ko vēlējās. Kaimiņi aptuveni trijos naktī vēlreiz saukuši policiju.
“Vainīgos “iesēdinās”! Viņi veica laupīšanu. Abi, kā esmu noskaidrojis, jau agrāk bijuši konfliktā ar likumu,” uzskata Edgars. Viņš pāridarītājus atpazīšot. Viens esot nedaudz vecāks par 20 gadiem, otram esot apmēram 30 gadu. Edgars uzskata, ka šāda jauno vīriešu visatļautība, kas satrauc visus Viestura ielas iedzīvotājus, nedrīkst palikt nesodīta.
Ir uzsākts kriminālprocess
Policija ir uzsākusi kriminālprocesu par 2.janvārī pulksten 23.30 Gulbenē, Viestura ielā, konstatēto faktu, kad dzīvesvietā tika piekauts 1953.gadā dzimis vīrietis, kas ar vairākām traumām nogādāts ārstniecības iestādē, “Dzirksteli” informē Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Prevencijas grupas vecākā inspektore Dace Jukāma. Policija noskaidrojusi aizdomās turamo personu – kādu 1987.gadā dzimušu Galgauskas pagasta iedzīvotāju -, kas tiek pārbaudīta saistībā ar miesas bojājumu nodarīšanu cietušajam. “Pēc policijas rīcībā esošās informācijas, tā nebija “nejauša satikšanās kāpņu telpā”. Personas jau iepriekš bija pazīstamas, un neviens vientuļā vīra dzīvesvietā neielauzās,” uzsver D.Jukāma.

Dzirkstele.lv ARHĪVS

Grib, lai pāridarītājus “iesēdina”

Kategorijas