Top jauni noteikumi

2011. gada 24. augusts 14:18

1697

Gulbenes novada domē sagatavots projekts jauniem noteikumiem „Par pusdienu izdevumu segšanu Gulbenes novada vispārējās izglītības iestāžu un pirmskolas izglītības iestāžu obligātā vecuma bērniem, kuru ģimenes atzītas par trūcīgām”.

Par veco noteikumu atcelšanu un jaunu apstiprināšanu deputāti lems domes sēdē 25.augustā.

Noteikumu projekts paredz, ka brīvpusdienu pretendenti var būt Gulbenes novada bērnudārzu un skolu audzēkņi (obligātās izglītības vecumā) no trūcīgajām ģimenēm. Maksas apmērs pusdienām noteikts 0,55 latu apmērā izglītības iestādēs, kurās ēdināšanu nodrošina pašvaldība un 0,80 latu apmērā izglītības iestādēs, kurās ēdināšanu nenodrošina pašvaldība. Noteikumu projektā teikts: “Ja ģimenē ir bezdarbnieks darbspējīgā vecumā, pusdienu finansējuma piešķiršanai pārvalde var noteikt līdzdalību sabiedriskajiem darbiem.” Paredzams, ka skolās un bērnudārzos būs tāda kārtība – vecāki iesniedz izziņas par trūcīgas ģimenes (personas) statusa piešķiršanu, tad līdz nākamā mēneša 5.datumam dome sagatavo skolēnu sarakstu, kuriem piešķirtas brīvpusdienas.

Ceturtdien finanšu komitejā “Dzirkstele” bija lieciniece deputātu diskusijai šajā jautājumā. Deputāts Guntis Blūms ieminējās, ka negribētu brīvpusdienas piešķirt skolēniem, kuri smēķē. Izvērsās domu apmaiņa, vai šādu nosacījumu noteikumos var ieviest. Tūlīt pat arī tika uzsvērts, ka Bērnu tiesību aizsardzības likums aizliedz nepilngadīgajiem smēķēt un lietot alkoholu. G.Blūms, aizstāvēdams savu viedokli teica: “Smēķēšana dārgi maksā. Ja skolēns var atļauties pirkt cigaretes, tātad var arī samaksāt par pusdienām.” Viņa ideju aizstāvēja deputāts Normunds Audzišs, tomēr izteica bažas, vai to ir iespējams realizēt juridiski nevainojami. “Mēs esam tiesīgi to izlemt,” pie sava palika G.Blūms. Sveķu speciālās internātskolas direktors Aigars Lasis, kurš finanšu komitejas sēdē piedalījās kā klausītājs, skaļi pauda savu sašutumu – “bērnus nedrīkst sodīt ar neēšanu”.

Deputāts Nikolajs Stepanovs iebilda, kurš izkontrolēs to, vai brīvpusdienu saņēmēji smēķē. Turklāt, vai viņi pērk cigaretes vai pacienājas no citu pirktajām?

G.Blūms ironizēja: “Ja kāds iedeva cigareti, lai tam pašam palūdz vēl arī bulciņu.” “Latvijas valsts ir vispīpējošākā Eiropas Savienībā. Tiek organizētas ārzemju ekskursijas klasēm, kuras it kā nepīpē! Tad varam iedomāties, cik liela ir šī problēma! Bet vai mēs varam ar to cīnīties?” šaubas izteica N.Stepanovs.

Beidzot deputāti vienojās, ka vecākiem, kuru bērniem tiks piešķirtas brīvpusdienas, būs pašvaldībai jāgalvo, ka viņu atvases nesmēķē.

Deputāti arī diskutēja par to, ka ģimenēm pašvaldībā būs jāatstrādā brīvpusdienu piešķiršana skolēniem. Šāda nosacījuma nepieciešamību atbalstīja N.Stepanovs un klātesošie pagastu pārvalžu vadītāji. Stāmerienas pārvaldnieka Aināra Brezinska priekšlikums bija – katra atstrādātā stunda ir identiska vienai brīvpusdienau dienai. Domes Finanšu un ekonomikas nodaļas vadītāja Anna Pružinska uzsvēra, ka noteikumos nepieciešamība atstrādāt brīvpusdienu piešķiršanu tomēr ir jāieraksta kā varbūtība, jo ir iespējamas arī tādas situācijas, kad ģimenē nav veselu vai darbspējīgu cilvēku, kuri to spēj veikt.

Dzirkstele.lv ARHĪVS

Top jauni noteikumi

Kategorijas