Iedzīvotāji rosina diskutēt

2014. gada 16. maijs 00:00

1947

“Kā lai jūtas Gulbenes iedzīvotāji Skolas ielā, diendienā pie savas daudzdzīvokļu mājas logiem redzot apbedīšanas firmas “Ritums” automašīnu, kurā tiek pārvadāti mirušie cilvēki?” “Dzirkstelei” sūrojās kāda gulbeniete.

Viņasprāt, šeit ir runa par neētisku rīcību. Ne jau viens vien šīs daudzdzīvokļu mājas iedzīvotājs lūdzis “Rituma” pārstāvi nenovietot savu darba mašīnu mājas parādes pusē, tieši zem logiem! Esot taču pietiekami daudz brīvas un mazāk uzkrītošas vietas mājai sānos. Taču lūgumi paliekot nesadzirdēti.
SIA “Gulbenes Ritums” pārstāvis Edmunds Litiņš “Dzirkstelei” apstiprina – kāds viņa firmas darbinieks novieto darba automašīnu savā dzīvesvietā, daudzdzīvokļu mājas pagalmā Skolas ielā. Viņš uzsver, ka nekad šajā pagalmā nenotiekot firmas darbība ar mirušo cilvēku likšanu iekšā vai ārā. Turklāt šī esot parasta automašīna, nevis speciālais transports. Šis transportlīdzeklis ir pielāgots “Rituma” darba specifikai. Uz auto nav rakstīts, ka tas ir apbedīšanas transports, ir tikai firmas nosaukums. “Un, ja šī mašīna arī būtu katafalks, kas tur tik traks? Tā ir ikdiena!” uzskata E.Litiņš.

Saņemti draudi
Viņš uzsver, ka par “Rituma” automašīnas novietošanu Skolas ielas dzīvojamajā masīvā konflikts patiešām tāpēc esot, bet ar vienu konkrētu cilvēku. Esot nonākts pat tik tālu, ka saņemti draudi izdurt riepas firmas automašīnai. Tāpēc ir nācies palīgā saukt policiju. “Rituma” darbinieks ir jautājis pēc padoma savam priekšniekam, jo nesaprot, ko šajā situācijā darīt. “Tam cilvēkam, kas viens pats taisa šo traci, pašam ir trīs automašīnas un viņš tās visas vēlas turēt zem saviem logiem,” uzskata E.Litiņš.
Gulbenes pilsētas pārvaldes vadītājs Jānis Naglis “Dzirkstelei” saka, ka neredz nekādu pārkāpumu, ja “Rituma” darba automašīna stāv pagalmā pie mājas, kurā ir tās šofera dzīvoklis. J.Naglis atgādina, ka daudzi cilvēki pagalmā tur automašīnas, ar kurām brauc uz darbu, turklāt tie ir visdažādāko profesiju pārstāvji. Zvērināts advokāts Guntars Sīmanis “Dzirkstelei” uzsver - ja pagalmā nav lieguma zīmes novietot automašīnas, pretenzijām nav likumiska pamata. Šajā pagalmā var stāvēt kaut vai autofurgons un jebkāda mašīna! Tāpēc izeja no konflikta ir tikai viena, risinājumu rodot savstarpēju sarunu ceļā, skaidrojot, kas tīri cilvēciski nepatīk vai rada negatīvas emocijas, uzsver G.Sīmanis.

Pagalmi ir pārslogoti
J.Naglis saka, ka problēma ir pavisam citur. “Lielākajai daļai iedzīvotāju, kuri tur automašīnas daudzdzīvokļu māju pagalmos, ir savas garāžas. Kāpēc netur mašīnas tur? Novieto, kur ir ērtāk. Tā ir kā sistēma,” viņš saka. J.Naglis stāsta, ka, piemēram, Igaunijā šajā ziņā ir daudz stingrāka kārtība, tur seko, lai pa nakti pie daudzdzīvokļu mājām netiktu novietotas automašīnas. Varbūt par to vajadzētu sākt domāt arī Gulbenē? Pilsētā automašīnu kļūst arvien vairāk, tām kļūst par šauru daudzdzīvokļu māju pagalmos. Cilvēki ir neapmierināti. Kur ir izeja? “Vai tāpēc jauksim nost kādu māju, lai vietā uzbūvētu stāvlaukumu?” ironizē J.Naglis. Apsveicama esot dažu daudzdzīvokļu māju iedzīvotāju iniciatīva par saviem līdzekļiem veidot papildu stāvvietas pie mājām, sašaurinot zaļo zonu. J.Naglis prāto, ka varbūt vajadzētu ieviest atļauju sistēmu, stingri nosakot, kurš drīkst novietot savu auto šādā stāvvietā. Vēl labāk būtu vispār aizliegt masīvos pagalmos turēt automašīnas, kuras sarežģī speciālā transporta – ātrās palīdzības, ugunsdzēsēju, policijas – piekļuvi, kā arī ziemā padara neiespējamu sniega tīrīšanu. Taču J.Naglis atzīst, ka gulbenieši diezin vai būs gatavi šādam kardinālam risinājumam. Tajā pašā laikā problēma ir jārisina un šajā ziņā daudz lietas labā varētu darīt pašvaldības policija, uzskata J.Naglis. ◆

Dzirkstele.lv ARHĪVS

Iedzīvotāji rosina diskutēt

Kategorijas