Gulbenieši ļaujas emociju izvirdumam

2015. gada 10. marts 00:00

1923

Nesaprasts palika Gulbenes novada domes priekšsēdētājs Nikolajs Stepanovs, kurš ceturtdien tikšanās laikā ar pilsētas iedzīvotājiem sniedza garu un respektablu prezentāciju, stāstot par paveikto un turpmākajām iecerēm.

Kad viņš deva vārdu iedzīvotājiem, lai tie uzdod savus jautājumus, sākās nebeidzams pārmetumu un pat apvainojumu birums. Pusotra šīs tikšanās stunda pagāja kā dažu cilvēku teātris, kas īstu gandarījumu nesniedza nevienam.

Bija labais un kreisais flangs
Ka tikšanās būs tikai “ķeksītim” un ka abpusēji lietderīgs dialogs neveidosies, bija skaidrs jau sākumā. Kultūras centra zālē, kur noritēja pasākums, “Dzirkstele” pārliecinājās, ka gandrīz visi atnākušie pilsētnieki ir ieņēmuši krēslu rindas labajā flangā, savukārt vairums domes darbinieku sēž pretējā – kreisajā - flangā. Un pa vidu abiem “blokiem” ir tukšums jeb atstāta eja. Uz tikšanos ar domniekiem atnākušie aptuveni 20 gulbenieši visi bija cilvēki gados.
Kopā ar N.Stepanovu pasākumā domi pārstāvēja aptuveni 20 domnieku, tostarp arī vairāki deputāti. Pacietīgi pārmetumus klausījās N.Stepanovs. Palaikam viņš aicināja kādu no domes darbiniekiem palīdzēt atbildēt uz gulbeniešu jautājumiem, paši atsaucās un ar atbildēm palīdzēja deputāti Valtis Krauklis un Sandra Daudziņa. Tomēr pasākuma beigās no “spridzinošās” atmosfēras palika mieles. “Labi gribēts pasākums neizdevās, jo to izjauca pāris cilvēku,” “Dzirkstelei” komentēja novada domes Īpašumu pārraudzības nodaļas vadītājs Alvils Pētersons. Kuluāros “Dzirkstele” saklausīja, kā kāda pašvaldības darbiniece ieminējās – vienam otram te bija jāsauc “ātrie”. Bet kāds deputāts bija citās domās par pasākumu: “Lai taču cilvēki izrunājas, kas uz sirds!”

Skaidrojums – sen nebija tikušies
Gulbeniešiem ir savs skaidrojums, kāpēc šī tikšanās izvērtās tik sakāpināti emocionāla. Vairāki pēc tam tā arī pateica – pa diviem gadiem pirmā lielākā tikšanās! Gulbenes seniori domes darbiniekiem publiski izteica vairākas vēlmes, kuras līdz šim novada dome ir spītīgi ignorējusi. Piemēram, Gaida Limmane atgādināja un viņai piebalsoja Alberts Joņins, ka Gulbenē tomēr būtu vajadzīga sabiedriskā pirts, kuru apsaimnieko pašvaldība. Viņus neapmierināja atbilde, ka pilsētā ir vairākas privātās pirtis. Vairāki gulbenieši akcentēja vajadzību pēc brīvdabas estrādes Gulbenē. Arī Mirdza Kušķe atbalstīja šo ideju, teikdama, ka šobrīd brīvdabas pasākumos izmantotā pārvietojamā estrāde ”neatbilst kultūrvides prasībām”. Viņa arī uzsvēra, ka šis ir jautājums, par kuru iedzīvotāji runā no gada gadā, tātad domei esot jāsaprot, ka kaut kas nav kārtībā. Gulbenietis Juris Miks vēlējās pašvaldības darbiniekiem pateikt, ka vasarā ir juties iepriecināts par daudzajiem puķupodiem, kas krāšņoja pilsētas ielas. Taču G.Limmane viņu tūlīt apklusināja ar vārdiem: “Ja nav estrādes, tad ir puķupodi? Beidziet!”

Sola Gulbenei dzīvus gulbjus
G.Limmane kritizēja arī novada domes akciju “100 gulbju Latvijas simtgadei”. Viņasprāt, butaforijas vietā Gulbenei un gulbeniešiem gribētos dzīvus gulbjus. “Ja Cēsu gulbji izperinās, Gulbenei būs divi melnie gulbji,” publiski paziņoja pašvaldības aģentūras “Gulbenes tūrisma un kultūrvēsturiskā mantojuma centrs” direktore Iveta Kovtuņenko. Vēlāk, kad jau pēc pasākuma pie viņas piegāja gulbenietis Andrejs Vācietis un jautāja, kur šie gulbji dzīvos, I.Kovtuņenko ieminējās, ka, visticamāk, šī vieta varētu būt Spārītes parkā, kur gulbjiem arī tiktu uzcelta sava mājiņa.
J.Miks skarbi izteicās par gadiem ilgi nepabeigto būvi Gaitnieku un Dzelzceļa ielas stūrī. Nikolajs Brīvība aicināja novada domi aizstāvēt Jaungulbenes arodvidusskolu un nepieļaut tās slēgšanu. Viņš arī izteica priekšlikumu: “Vai pirms lēmuma pieņemšanas svarīgus jautājumus nevarētu apspriest ar sabiedrību?” M.Kušķe vaicāja domniekiem, vai pašvaldība nevar atpirkt Vecgulbenes muižas parku. Bet G.Limmane bija nemierā ar, viņasprāt, pārlieku lielo novada domes darbinieku skaitu. “Mēs nevaram “pavilkt” šos cilvēkus,” viņa teica. Savukārt par konfliktiem novada domē G.Limmane izteicās tēlaini: “Vistu kūts! Ko jūs plēšaties, ko jūs tur dalāt?! Pilnīgi kauns!”

Iedzīvotāji jautā retoriski
Vairāki gulbenieši domniekiem jautāja retoriski. Tas nozīmē, ka viņi nemaz necerēja saņemt atbildes. G.Limmane un A.Joņins vēl kritizēja, viņuprāt, nesamērīgi dārgo muzeja klēts rekonstrukciju. A.Vācietis bija nemierā ar to, kā ir rekonstruēta Blaumaņa iela. Viņaprāt, veloceliņš ir par platu un uz tā redz gaužām maz riteņbraucēju. Gunārs Rubenis bija neizpratnē, kāpēc nozīmīgas basketbola spēles notiek Gulbenes sporta skolā, kaut blakus ir daudz plašāka sporta centra zāle. “Dzirkstele” novēroja, ka izbrīnīts par šādu situāciju bija gan N.Stepanovs, gan A.Šķēls. Vienīgais, kas ir lietas kursā, izrādījās novada domes priekšsēdētāja vietnieks Andis Caunītis, taču arī viņš saprotami šo situāciju izskaidrot nevarēja.
Iluta Skulte bija viena no gados jaunajiem šīs tikšanās apmeklētājiem. Viņa vēlējās zināt, vai dome palīdz studentiem ar galvojumu vai finanšu atbalstu un pēc kādiem kritērijiem tas notiek. I.Skulte arī rosināja pašvaldību gādāt, lai Gulbenē katru dienu būtu pieejams traumatalogs. ◆

Dzirkstele.lv ARHĪVS

Gulbenieši ļaujas emociju izvirdumam

Kategorijas