Ir pretenzijas par ūdens pārrēķinu

2015. gada 11. jūnijs 00:00

603

Pensionārs: “Samaksāt varu, bet sāp sirds par netaisnību.”

Pensionāram Voldemāram Niedram no daudzdzīvokļu mājas Gulbenē, Skolas ielā 5/2, ir izveidojusies konfliktsituācija ar SIA “Alba” un mājas vecāko Valdi Kļaviņu. Tas viss rēķina dēļ par 22,87 eiro.
“Es varu samaksāt, bet sāp sirds par netaisnību. Es taču biju lūdzis mājas vecāko, bet pretī saņemu tādu attieksmi! Man tagad būs bail aizbraukt no Gulbenes uz ilgāku laiku, jo atkal var būt līdzīgi pārsteigumi,” saka V.Niedra.

Dzīvoklī cilvēku skaits - 0
V.Niedra savā dzīvoklī periodiski nedzīvo. Pirms aizbraukšanas viņš vienmēr informē mājas vecāko. Arī pagājušajā gadā V.Niedra uzrakstīja iesniegumu, ka no 1.maija līdz 1.novembrim dzīvoklī neuzturēsies un lūdz par šo laika periodu neaprēķināt komunālos maksājumus. Mājas vecākais iesniegumu apstiprinājis “ar rezolūciju”. Arī SIA “Alba” apstiprinājusi, ka iesniegums saņemts.
Rudenī V.Niedra saņēmis SIA “Alba” pārrēķinu par patērēto ūdeni un kanalizāciju, kaut uz šā rēķina rakstīts, ka minētajā dzīvoklī “cilvēku skaits - 0”. Viņš maksājumu nekārto, jo uzskata, ka tas ir pārpratums. “Esmu konsultējies pie SIA “Gulbenes nami” un novada domes juristiem. Visur man saka, ka rēķina piesūtīšana nav likumīga,” stāsta V.Niedra. SIA “Alba” viņam oficiāli norādīts ar pretenzijām vērsties pie mājas vecākā, kā to paredz Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likums. V.Niedra saka, ka 22,87 eiro pārrēķinu izjūt kā sodu, un uzskata, ka V.Kļaviņš negrib atzīt savu vainu un izlabot šo situāciju. V.Kļaviņš tīri formāli aizbildinoties, ka V.Niedra taču ir parakstījis mājas Skolas ielā 5/2 dzīvokļu īpašnieku pagājušā gada 22.jūlija kopsapulces lēmumu. Šis lēmums paredz: tie dzīvokļu īpašnieki, kuri laikā nenodod ūdens skaitītāju rādījumus, turpmāk būs maksātāji par visā mājā pārtērēto ūdeni. “Jā, es parakstīju šo lēmumu, bet jau pēc sapulces, jo tajā nepiedalījos. Toreiz vēl jautāju mājas vecākajam: “Bet kā būs ar mani?” Kā var mani pielīdzināt citiem, kuri laikā nenodod ūdens skaitītāja rādījumus, ja manis tobrīd nav uz vietas, ja es nedzīvoju Gulbenē?” sūkstās V.Niedra.

Visi mājas iedzīvotāji tā nolēma
“Es brīnos par cilvēka stulbumu,” saka V.Kļaviņš. V.Niedra subjektīvi nevēloties izprast lietas būtību un neklausoties mājas vecākā argumentos. “Tiem cilvēkiem, kuri tekošajā mēnesī nenodod savu ūdens skaitītāju rādījumus, ir jāmaksā par ūdens pārtēriņu! Visi mūsu mājas iedzīvotāji tā nolēma, un pilnīgi simtprocentīgi katra dzīvokļa īpašnieks ir parakstījies, ka tam piekrīt, tajā skaitā V.Niedra. Vai tad mūsdienās paraksts neko vairs nenozīmē?” saka V.Kļaviņš.
Ja V.Niedra būtu termiņā iesniedzis rādījumus, kuri nemainās, jo ūdens netiek lietots, rēķins par pārtēriņu piesūtīts netiktu - tā uzskata V.Kļaviņš. Taču nebūt neesot tā, ka V.Niedra nedrīkst aizbraukt no dzīvokļa uz ilgāku laiku. “Es arī esmu braucis projām no mājas uz vairākiem mēnešiem, kad devos strādāt uz Lielbritāniju. Pirms tam es devos uz SIA “Alba” un tur uzrakstīju iesniegumu par to, cik ilgi manis nebūs Gulbenē,” stāsta V.Kļaviņš.

Kam taisnība? Jāredz visi dokumenti!
SIA “Gulbenes nami” rīkotājdirektors Ilgvars Kalmanis apliecina, ka ir informēts par šo situāciju. Hronoloģiski pēc V.Niedras iesnieguma mājas Skolas ielā 5/2 dzīvokļu īpašnieku pilnvarotajai personai V.Kļaviņam notikusi mājas iedzīvotāju kopsapulce, kurā izlemta kārtība, kā turpmāk māja norēķināsies par ūdens pārtēriņu, ko uzrāda kopējais ūdens skaitītājs. Tā kā V.Niedras iesniegums saņemts pirms tam, tas acīmredzot netiek ņemts vērā. Kā norādīja I.Kalmanis, tas ir jautājums, kas N.Niedram jāskaidro ar savas mājas dzīvokļu īpašnieku pilnvaroto personu vai ar SIA “Alba”.
“Būtu jāredz pilnīgi visi dokumenti, kas attiecas uz šo lietu,” saka Gulbenes novada domes jurists Sandis Sīmanis. V.Niedra pagājušajā gadā esot pie viņa konsultējies. Ja viss patiešām esot tā, kā to pasniedzis V.Niedra, tad, visticamāk, viņam nav jāuztraucas par SIA “Alba” rēķinu, jo tas ir nepamatots. S.Sīmani izbrīna, ka šī situācija joprojām nav atrisināta. Viņš pieļauj, ka tas ir saistīts ar ne visai labām savstarpējām attiecībām starp dzīvokļa īpašnieku un mājas vecāko. “Ja dzīvokļa īpašnieks ir vērsies ar iesniegumu pie mājas vecākā, tātad viņš ir bijis informēts un zināja, ka no šā dzīvokļa mērījumi iesniegti netiks, jo attiecīgā laika periodā nebūs ūdens patēriņa,” uzskata S.Sīmanis.
Arī Gulbenes pilsētas pārvaldes vadītājs Jānis Naglis apliecina “Dzirkstelei”, ka zina par konfliktsituāciju dzīvojamajā mājā Skolas ielā 5/2. “V.Niedra ir bijis pie manis runāt. Pilsētas pārvalde neko līdzēt nevar, jo tā ir mājas iekšējā lieta, kas jārisina pašiem savā starpā,” komentē viņš.

Uzziņai
◆ Ministru kabineta noteikumi “Kārtība, kādā dzīvokļa īpašnieks daudzdzīvokļu dzīvojamajā mājā norēķinās par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu” nosaka:
* ja prombūtnes dēļ dzīvokli neizmanto neviena persona un dzīvokļa īpašnieks nevar iesniegt informāciju par ūdens skaitītāja rādījumu, nevar veikt ūdens patēriņa skaitītāja verificēšanu vai nodrošināt pārvaldniekam iespēju veikt attiecīgajā dzīvokļa īpašumā esošo ūdens patēriņa skaitītāju pārbaudi, dzīvokļa īpašnieks par to iepriekš informē pārvaldnieku;
* ja dzīvokļa īpašnieks nav iesniedzis informāciju par ūdens skaitītāja rādījumu vai nav informējis par prombūtni, pārvaldnieks aprēķina ūdens patēriņu atsevišķajam īpašumam, ņemot vērā konkrētā atsevišķā īpašuma vidējo ūdens patēriņu par pēdējiem trim mēnešiem, bet ne ilgāk kā trīs mēnešus pēc kārtas.

Dzirkstele.lv ARHĪVS

Ir pretenzijas par ūdens pārrēķinu

Kategorijas