Mājai - milzīgs parāds

2015. gada 30. jūlijs 00:00

1085

Iedzīvotājiem ir iespēja turpmāk pašiem sildīties

Gulbenē daudzdzīvokļu māja Raiņa ielā 44 ir SIA “Vidzemes enerģija” kliente, kaut ēka nav pieslēgta centrālapkurei, bet siltums tiek nodrošināts lokāli - ar 2008.gadā uzstādītā elektriskā apkures katla palīdzību.
Pirms tam ēkai bija malkas apkures katls. Toreiz licies, ka sildīties ar elektrību būs ērtāk un lētāk, jo neienāca prātā, ka palielināsies elektrības cena. Šodien tas katla īpašniecei – SIA “Vidzemes enerģija” - ir dārgs un nerentabls risinājums, ņemot vērā, ka šī māja ir iekļauta pilsētas vienotajā apkures tarifā - 55,71 eiro par megavatstundu siltuma.
“Māja nemaksā reālo tarifu,” “Dzirkstelei” saka novada domes priekšsēdētāja vietnieks Andis Caunītis. Pēc viņa domām, agri vai vēlu SIA “Vidzemes enerģija” var uzstāt, ka māja Raiņa ielā 44 ir jāizslēdz no šīs firmas klientu loka un līdz ar to arī no vienotā apkures tarifa. Visticamāk, gaidāmajā apkures sezonā tas vēl nenotiks un nekas nemainīsies, bet pēc tam pašvaldībai būs jāiesaistās situācijas risināšanā. Par to novada domes deputāti ieminējās pagājušajā nedēļā tautsaimniecības komitejas sēdē.
SIA “Vidzemes enerģija” vadītājs Artūrs Gulbis “Dzirkstelei” saka, ka varbūt tomēr risinājums tiks rasts vēl līdz gaidāmajai apkures sezonai, jo situācija nav normāla. “Mēs visu laiku dotējam to māju, nodarbojamies ar labdarību. Tās nav mūsu funkcijas!” viņš skaidro.

Paši sildīties nevar vai negrib?
Tā kā mājai ir apkures parāds aptuveni 12 000 eiro apmērā, sākusies diskusija par tās iespējamo izslēgšanu no SIA “Vidzemes enerģija” klientu loka. Šādai varbūtībai pilnībā nepiekrīt mājas dzīvokļu īpašnieku pilnvarotā persona Viktors Jakovļevs, ar kuru sazinājās “Dzirkstele”. “Lai sakārto mūsu mājas apkuri, kāda tā bija agrāk – ar malkas apkures katlu! Tad arī var būt runa par atvienošanos no “Vidzemes enerģijas”,” “Dzirkstelei” bilst šīs mājas iedzīvotājs Nikolajs Fjodorovs.
Nē, nodalīties no “Vidzemes enerģijas” klientu loka māja nevarot, jo netikšot galā ar parādniekiem, uzskata V.Jakovļevs. Viņš novērojis, ka pagaidām pat tiesvedība nespēj neko būtiski mainīt, tāpēc esot vajadzīgas drastiskākas metodes. Apzinīgi komunālo maksājumu veicēji mājā esot galvenokārt pensionāri. Astoņos dzīvokļos dzīvo cilvēki, kuri nemaksā par apkuri. Par savām bažām V.Jakovļevs ir bijis runāt ar novada domes vadību. Sadzirdējis tikai vienu mierinājuma frāzi – māja bez siltuma tā vai citādi nepalikšot.

Jāatsakās no apkures ar elektrību
A.Caunītis uzskata, ka problēma nav mājas elektriskā katla piederībā. Katls pats par sevi esot ļoti vienkāršs. Droši vien SIA “Vidzemes enerģija” būtu ar mieru šo katlu uzdāvināt. “Problēma ir tur, kas tālāk spēs apmaksāt siltumu mājā,” viņš skaidro un piebilst, ka problēma tomēr būs jārisina agri vai vēlu. Tāpēc A.Caunītis uzskata, ka mājā ir jāatsakās no dārgās apkures ar elektrību, jāliek cits apkures katls, kur par kurināmo tiktu izmantota koksne. Viņš lēš, ka tāds katls varētu izmaksāt aptuveni 15 000 eiro.
“Esam gatavi uzstādīt mājai pilnīgi jaunu katlu apkurei ar granulām, kuru faktiski uzdāvināsim par latu. Un tad, lūdzu, apsaimniekojiet paši, skatieties, cik gribat karstu! Tur arī ekonomija būtu,” saka A.Gulbis un sola mājas iedzīvotājiem Raiņa ielā 44 pilnīgu neatkarību. Par to esot runāts ar V.Jakovļevu, jo “Vidzemes enerģijas” pārstāvji bijuši izbraukuši uz vietas un skatījušies, kur varētu uzstādīt jauno apkures katlu. “Piedāvājām, ka iedzīvotāji paši varētu kurināt katlu. Atsakās,” saka A.Gulbis. Viņš redz, ka “Vidzemes enerģija” šo situāciju var atrisināt tikai sadarbībā ar novada domi.
Daudzdzīvokļu māja Raiņa ielā 44 nekad nav bijusi pieslēgta pilsētas vienotajai siltumapgādes sistēmai. Lai “Vidzemes enerģija” to izdarītu tagad, pēc A.Gulbja aplēsēm tas izmaksātu aptuveni
100 000 eiro. Tāpēc šāds variants ir atmests kā galīgi neizdevīgs.

Dzirkstele.lv ARHĪVS

Mājai - milzīgs parāds

Kategorijas