Algu pielikums bija nepamatots

Intars Liepiņš, Gulbenes novada domes deputāts

2016. gada 11. februāris 00:00

1458

(Intars Liepiņš šo savu viedokli bija iesniedzis publicēšanai domes informatīvajam izdevumam “Gulbenes Novada Ziņas”, taču saņēma atteikumu, piedāvājam iepazīties ar deputāta domām-red.)

Vēlos izteikt savu viedokli par algu palielināšanu Gulbenes novada domes vadībai. Tāpat kā masu medijos valstī, tā arī mūsu novadā visu laiku virmo runas, ka Latvijas ekonomika uzrāda izaugsmi, algas pieaug, bezdarbs samazinās, pat sāk trūkt darbaroku, bet ieņēmumu palielinās. Vienkārši sakot, ejam uz augšu! Tas arī kļuva par iemeslu, lai virzītu jautājumu par algu pieaugumu arī mūsu vadībai. Principā man nebūtu nekas pretī, ja augša neaizmirstu par pārējiem - par tiem, kas slauka ielas, tīra trotuārus, par tiem, kas līdz ausīm ierakušies papīra kalnos un veic savus pienākumus. Algas pieaugumu veicina apstāklis, kad preces un pakalpojumi kļūst dārgāki, līdz ar to, lai saglabātu savas iespējas norēķināties par komunālajiem maksājumiem, transporta pakalpojumiem, pārtikas iegādi, bērnu izskološanu, ir nepieciešams arī ikmēneša darba algas pieaugums, lai nepasliktinātos dzīves apstākļi.
Manuprāt, šādu lēmumu pieņemšana domē diskreditē cilvēkus, kurus šogad skāra vien minimālās algas pieaugums par 10 eiro. Salīdzināsim vadības algu pielikumu un mūsu pašu, domes deputātu, apstiprināto ūdens tarifu! Šis būs tikai ilustratīvs piemērs. Vienā ciemā dzīvo domes vadības pārstāvis, kuram algas pieaugums ir apmēram 200 eiro (bruto), un sētnieks, kuram pielikti 10 eiro (bruto).
Ciemā pirms jaunajiem tarifiem par ūdeni bija jāmaksā 0,55 centi, bet par kanalizāciju - 0,70 centi, kas kopā veidoja 1,15 eiro par kubikmetru. Ja pieņemam, ka ģimene vidēji mēnesī patērē 7 kubikmetrus ūdens, tad maksa par patērēto bija 8,05 eiro mēnesī. Taču tūlīt šī pati ģimene maksās nu jau par ūdeni un kanalizāciju 2,68 eiro (par kubikmetru), kas ģimenei izmaksās 21,44 eiro. Izrēķinot starpību, izmaksu pieaugums - 13,44 eiro. Iznāk, ka 10 eiro pielikums sētniekam nenosedz pat mūsu novada ūdens tarifu pieaugumu, bet ir taču vēl citas lietas, kas pieaug inflācijas rezultātā. Līdz ar to personai, kurai pieaugums ir par 200 eiro, pietiek naudas, ar ko nosegt šos visus sadārdzinājumus, un pietiek vēl daudz kam citam. Turpretim otram cilvēkam, kam pielikti 10 eiro, tieši pretēji - dzīves kvalitāte pasliktinās jau uz vienu vien pakalpojuma veidu (mūsu pašu, Gulbenes novada domes deputātu, lēmums). Šādi mēs ar saviem lēmumiem radām lielu plaisu sabiedrībā, kura ar dzīves apstākļu pasliktināšanos kļūst skaudīga, neiecietīga un rupja.
Paceļojot pa citām valstīm, ir redzams, kā dažādu kompāniju uzņēmumiem starpība starp vadošo un pakļauto personu nav liela, līdz ar to šeit pazūd daudzas lietas un jautājumi, kuri virmo mūsu sabiedrībā. Tādēļ esmu pārliecināts, ja ceļam algas, tad lai pieaugums visiem ir proporcionāli vienlīdzīgs. Protams, ik gadus pašvaldībā atrodas kāds, kam mazāk kauna un kurš apveltīts ar čīkstēšanas iemaņām vai kam lielāks ziepes gabals rokās, tas arī saņem lielāku algu. Bet ir jānovērtē visi speciālisti, arī tie, kuri, godprātīgi strādājot, nemanāmi mūs virza uz priekšu, iespējams, nelielā, bet attīstības virzienā.

Dzirkstele.lv ARHĪVS

Algu pielikums bija nepamatots

Kategorijas