Vietējā politikā – jau ar bārdu

2016. gada 12. februāris 00:00

243

Valtis Krauklis: „Kā deputāts varbūt varu vēl būt noderīgs.”

Deputāts Valtis Krauklis, būdams tikai 55 gadus vecs, ir pats pieredzējušākais politiķis Gulbenes novada domē. Darbs pašvaldībā viņam zināms jau 29 gadus (ar viena gada pārtraukumu). Valtis ir bijis izpildvaras pārstāvis, strādājis vadošos amatos kādreizējā pilsētas pašvaldībā, pildījis arī deputāta pienākumus. Viņš labi pārzina pilsētu un novadu, to problēmas, vajadzības un iedzīvotājus, kā arī zina daudzus iespējamos klupšanas akmeņus pašvaldības darbā. „Dzirksteles” saruna ar Valti – par jautājumiem, kas sasāpējuši iedzīvotājiem, vērojot domes darbu no malas.
- Kad reiz novada dome sāks pret sabiedrību atvērtu darbu bez intrigām un krēslu grūstīšanas?
- Tās nav intrigas, ja kāds pelnīti saņem kritiku vai ja kāds pēc paša vēlēšanās nolemj atstāt amatu, lai atgrieztos savā biznesā. Katrs gadījums ir citāds. Paralēles nevar vilkt. Kas rada intrigas? Nezinu. Cik cilvēku, tik viedokļu. Reizēm ir pamats vārdu pārmaiņai, bet reizēm cilvēki saka: „Atkal „Dzirkstele” raksta muļķības.” Katrs ir tiesīgs domāt, ko vēlas. Varbūt reizēm „Dzirkstele” ir tā, kas ar savām publikācijām pastiprināti pievērš uzmanību novada domei vietā un nevietā. Publiska „skalošana” nenāk par labu. Tas ir jādara diskrēti un pašiem savā starpā. Tikai sarunu ceļā. Ja sākam klaigāt uz ārpusi, nodarām ļaunumu sev, pilsētai, novadam un izskanam pa visu Latviju. Reizēm – varbūt vienas muļķīgas frāzes dēļ. Tajā pašā laikā esmu par ieklausīšanos dažādos viedokļos. Svarīgi nelaist gar ausīm dzirdēto. Konstruktīva kritika, ieteikumi liek domāt, kaut varbūt arī ne visus priekšlikumus ir iespējams un ne visus vajag realizēt.
- Ilgstoši vēroju, ka biji neērts deputāts, tagad - mazāk. Kāpēc?
- Daudzos jautājumos novada domē darbs ir kļuvis profesionālāks. Piemēram, jautājumā par pašvaldības budžetu. Finanšu un ekonomikas nodaļa uzņēmusies misiju pārveidot veco sistēmu, padarīt skaitļus vairāk pārskatāmus. Mainās dzīve, un mums ir jāspēj tikt līdzi. Tomēr pats galvenais – finansēm jābūt tik sakārtotām, lai grāmatvežiem, pašvaldības iestāžu vadītājiem būtu viegli strādāt un lai domei būtu iespēja uzskatāmi sekot līdzi visiem tēriņiem. Tajā pašā laikā pašvaldībā vēl daudz kas nav atrisināts. Vajadzīga arī pacietība, jo visus jautājumus vienlaikus nokārtot nav iespējams. Tagadējais pašvaldības vadītājs Andris Apinītis domē ir ienācis ar savu darba stilu, prasībām.
- Piekrīti, ka deputātu komunikācija ar sabiedrību nav bijusi veiksmīga?
- Ir bijuši pārmetumi, ka mēs, deputāti, nepietiekami esam centušies iet pie cilvēkiem. Kāpēc publiskās tikšanās izgāžas? Varbūt mēs ar iedzīvotājiem neprotam sarunāties vienā valodā? Katrs tikties ar deputātiem nāk ar savu domu, savām interesēm un vēlas saņemt atbildes uz saviem jautājumiem. Esam mēģinājuši rīkot tikšanās. Cilvēki ir neatsaucīgi. Atnāk kādi pieci. Varbūt ir jāmeklē citas formas sadarbībai ar sabiedrību, iedzīvotāju viedokļu noskaidrošanai par pašvaldības darbu. Anketēšana, no vienas puses, ir laba ideja, bet, no otras puses, šim pasākumam īsti nav ticamības. Viens cilvēks var aizpildīt arī desmit anketas. Uzskatu, ka vislabāk ir tikties ar iedzīvotājiem aci pret aci. Man bieži zvana. Ne vienmēr uzreiz zinu atbildi vai varu palīdzēt, bet tad godīgi saku, ka vispirms noskaidrošu. Uzskatu – pats sliktākais, ko var paveikt deputāts, ir atraidīt cilvēku, kurš vērsies pie viņa. Arī tukšus solījumus nedrīkst dot. Atnāk kāds un saka: „Man vajag dzīvokli.” Ir jāspēj godīgi pateikt, ka nebūs. Un jānosauc iemesls, kāpēc nebūs. Taču jāpasaka arī, kā tad meklēt tālāko risinājumu. Jo vairāk taisnības deputāts pasaka cilvēkam, jo labāk. Kaut arī taisnība reizēm nav patīkama. Mums ir daudz sasāpējušu jautājumu, kuri ir jārisina nevis novada domei, bet pašiem iedzīvotājiem.
- Vai zini, ka tevi dēvē par novada domes pelēko kardinālu?
- Nebiju dzirdējis. Man nav nekādas ietekmes domē. Jā, esmu tas, kuram par visu ir savs viedoklis. Kā deputāts es savu viedokli arī pasaku. Piemēram, varu pateikt – man ir žēl, ka vairs nedarbojas kārtība, kādu savulaik pilsētas pašvaldībā bijām iedibinājuši kopā ar Nikolaju Stepanovu. Toreiz deputāti balsoja par katra jauna darbinieka pieņemšanu darbā. Ne tikai lielos, bet arī mazos amatos, ieskaitot arī apkopēja darbu. Toreiz diskutējām un apzinājāmies atbildību.
- Iedzīvotāju skaits novadā samazinās! Arguments, lai neaugtu štati arī domē.
- Ir jāanalizē. Gan jau pienāksim pie izvērtēšanas. Varbūt ir vajadzīga revīzija. Tajā pašā laikā viegli jau ir kādam no malas pateikt, ka viņi tur neko nedara.
Lauki kļūst arvien tukšāki ne tikai mūsu novadā. Mēs novadā pārzinām visus iedzīvotājus, kuriem ir vajadzīga sociālā palīdzība. Mēs zinām katra šā cilvēka dzīves apstākļus. Faktiski mums nav neviena tāda, kuram nebūtu pajumtes. Ja tomēr kādu atrodam uz ielas, katram varam sagādāt vietu, kur palikt pa nakti. Šajā ziņā Rīga ne tuvu nevar līdzināties Gulbenes novadam.
Uzņēmējiem novadā trūkst darbaroku, bet tajā pašā laikā ir bezdarbs. Speciālistu mums arī trūkst visās jomās, jo mēs dzīvojam atvērtās Eiropas apstākļos. Ne katrs augstskolas beidzējs ir gatavs atgriezties dzimtajā novadā, ja var doties uz ārzemēm un tur pelnīt daudzreiz lielāku algu. Varbūt pēc gadiem pieciem šis jaunais cilvēks tomēr atgriezīsies šeit, bet uz cik ilgu laiku? Vai dibinās ģimeni un paliks novadā? Tieši tāpēc novada dome nolēmusi maksāt stipendijas labākajiem skolēniem, lai viņi justos savas dzimtās puses patrioti. Tāpēc plānojam reorganizēt skolēnu pārvadājumus, lai saimniekotu racionālāk, jo neesam nemaz tik bagāti. Tieši tāpēc nolemts izstrādāt noteikumus, lai piešķirtu stipendiju ārstam-rezidentam, lai viņu piesaistītu novadam. Tas ir izmisuma solis. Mēs tagad cenšamies meklēt glābiņu situācijā, kurā mūs ir novedusi valsts.
Cik ģimenes ārstu novadā papildus īsti vajag, ir jāvērtē, jo arī iedzīvotāju skaits taču ir samazinājies.
- Ko domā par skolēnu skandalozo ēdināšanas konkursu? Un vēršanos pret Andi Caunīti šajā sakarā?
- Jājautā skolēniem, vai viņi ir apmierināti ar iznākumu! Tas ir būtiski. Publiskā iepirkuma procedūra ir notikusi. Ja kāds nav apmierināts, var aizstāvēt savu viedokli tiesiskā ceļā, kas arī notiek. Bet pašvaldībā katrs dara savu darbu. Atbildības ir nodalītas, un tās paredz normatīvie akti un likumi. Iepirkuma komisijas darbā neviens nedrīkst jaukties, nedrīkst kāds no malas uzspiest savu viedokli. Tajā skaitā A.Caunītis, kaut arī viņš pašvaldībā ir vadošā amatā. Publiskajos iepirkumos atbildīga ir komisija. Neviens cits. Ne domes priekšsēdētājs, ne vietnieks, ne kāds no deputātiem. Komisija viena pati pilnā mērā nes atbildību. Deputāts, protams, var komisijai izteikt savu viedokli, bet nevar likt komisijai rīkoties tā vai citādi.
- Parunāsim par topošo jauno Gulbenes novada logo!
- Novada logo ir jābūt gulbim. Lai arī saka, ka mums to putnu ir pamaz. Gulbenē ir! Kā to iekļaut jaunajā logo, lai domā mākslinieki. Var jau visādi gadīties. Rīgā tā arī neizdevās vienoties par jaunu logo variantu. Beigās samaksāja cilvēkiem par darbu, kaut rezultāts neapmierināja.
- Vai piedalīsies nākamajās vēlēšanās? Ja piedāvās, vai piekritīsi vadošam amatam pašvaldībā?
- Varbūt kandidēšu vēlēšanās. Maksimālais, kam piekritīšu – kļūt par deputātu. Domes administrācijā nepretendēšu ne uz kādu amatu. To esmu pateicis jau sen, un pie šāda viedokļa palikšu. Kā deputāts varbūt varu vēl būt noderīgs. Laiks rādīs.

Dzirkstele.lv ARHĪVS

Vietējā politikā – jau ar bārdu

Kategorijas