Iedzīvotājs: grausts jānojauc

Būvvaldē sola apsekot objektu un panākt risinājumu
“Kam pieder grausts – pamestā ēka tieši blakus Gulbenes autoostai? Jumts tur ir jau iegruvis! Būve stāv šādā izskatā gadu no gada, it kā tai nemaz nebūtu saimnieka. Esmu novērojis, ka šis grausts ir pārvērsts par publisko tualeti,” “Dzirkstelei” viedokli pauž beļavietis Jānis Verners Liedskalniņš.
Viņš norāda, ka šo neestētisko padomju gados celto ēku taču redz arī Gulbenes viesi, piemēram, Bānīša svētkos. Šāds grausts ciemiņu acīs kļūst par tādu kā darvas pilienu medus mucā.
Pašvaldības SIA “Gulbenes autobuss” valdes loceklis Aigars Kaparšmits “Dzirkstelei” saka, ka minētā ēka pavisam noteikti nav pašvaldības īpašums un neatrodas uzņēmuma pārraudzībā. “Esmu gribējis noskaidrot grausta saimnieku, bet man tas nav izdevies. Tas ir objekts bez logiem, bez durvīm un kokos ieaudzis,” viņš bilst.
“Kādreiz šī ēka piederēja rajona patērētāju biedrībai. Tur bija kafejnīca. Vēlākajos gados, strādājot pie autoostas projekta, man bija ideja šajā šobrīd jau sagruvušajā ēkā ierīkot viesnīcu autobusu šoferiem. Diemžēl ideja tā arī netika realizēta,” atceras gulbenietis Venjamins Aleksandrovs, kurš savulaik ir bijis saistīts ar rajona autokombināta darbu, uz kura bāzes tika izveidota SIA “Gulbenes autobuss”.
Pašvaldībā “Dzirkstele” noskaidroja, ka minētais grausts atrodas uz valsts zemes. Arī pati būve, kas padomju gados ir vairākkārt pārbūvēta, pieder valstij un sākotnējā veidotā ēkas ekspluatācija tika uzsākta 1950.gadā. Kadastra datos objekts iezīmēts kā kādreizējā tirdzniecības ēka un vienlaikus arī noliktava.
Gulbenes novada domes jurists Sandis Sīmanis “Dzirkstelei” saka, ka pilnīgi pietiek, ja viens iedzīvotājs vērš pašvaldības uzmanību uz graustu, kas viņam šķiet vidi degradējošs un traucējošs. “Ikvienam ir tiesības ar iesniegumu šādā sakarā vērsties novada būvvaldē,” viņš skaidro. Tālāk jau esot jārīkojas būvvaldei, kura apseko objektu, novērtē to un piedāvā pašvaldībai savu skatījumu, ko darīt ar būvi. Var uzdot īpašniekam sakārtot ēku, bet, ja noteiktajā termiņā tas netiek izdarīts, seko lēmums par ēkas nojaukšanu.
Gulbenes novada būvvaldes vadītājs Jānis Ziemelis “Dzirkstelei” sola, ka ņems vērā iedzīvotāja viedokli. Iesniegums būvvaldei nemaz neesot jāraksta. Viņš solīja, ka būvvalde apsekos objektu. J.Ziemelis pauda, ka pieļauj – būve ir bīstama. Par tās likteni lēmums būtu jāpieņem pašvaldībai.
Kategorijas
- Afiša
- Sporta pasākums
- Izstāde
- Koncerts
- Balle
- Teātris
- Pasākums
- Baznīcā
- Meistarklase
- Kino
- Izlaidums
- Jauniešiem
- Senioriem
- Bibliotēkā
- Bērniem
- Tirdziņš
- Laikraksta arhīvs
- Foto un video
- Palīdzēsim ķepaiņiem!
- Mēs pamanījām!
- Citas ziņas
- Atbildam lasītājiem
- Reklāmraksti
- Veselība
- Kultūra un izklaide
- Dzīvespriekam
- Konkursi
- Horoskopi
- Sports
- Cope un medības
- Vietējās ziņas
- Kriminālziņas
- VĒLĒŠANAS 2017
- SAEIMAS vēlēšanas
- Pašvaldību vēlēšanas
- Vārds deputāta kandidātam!
- Latvijas ziņas
- Noderīgi
- Interesanti
- Eiropas Savienībā
- Laika ziņas
- Skolēnu, jauniešu aktivitātes
- Statiskas lapas
- Ceļojumi
- Ēdamprieki
- Projekti
- Projekts "Riska bērni"
- Projekts "Saimnieko gudri"
- Projekts "Kam ticēt?"
- Projekts "Medijs vai mediju izstrādājums?"
- Projekts "Paver plašāk logu no senatnes"
- Projekts "Mediju kritika"
- Projekts "10 gadi Gulbenes novadā - vai veiksmes stāsts?"
- Projekts "Rūpēsimies par vidi!"
- Projekts "Mediju projekts"
- Projekts "Vide"