Iedzīvotāji šokā par apkures rēķiniem

2011. gada 12. janvāris 16:00

5723

Gvido Stucka: "Šis decembris bija par 4 grādiem aukstāks nekā iepriekšējais decembris."
Daudzu Gulbenes daudzdzīvokļu namu iemītniekus nepatīkami pārsteidza lielie rēķini par apkuri decembrī.

Rēķini lielāki pat uz pusi! Cilvēki stāsta un uztic savu sāpi "Dzirkstelei". Kāda pensionāre no Ābeļu ielas daudzdzīvokļu nama atzīst, samaksājot visus rēķinus, pāri paliek vien 5 lati. "Kā lai izdzīvo?" viņa vaicā.

Arī portāla "www.dzirkstele.lv" forumā lasītāji pauž savu izmisumu. Viņi raksta - rēķins pieaudzis fantastiski, saņemot rēķinu, decembrī vienības maksa bija 0,71 lats, bet janvārī - jau 1,35 lati. "Kā tad tā? Grūti saprast, kāpēc tā, ja ārā nebija aukstāks un kurināja tāpat vismaz spriežot pēc radiatoriem." jautā lasītājs.

Savukārt kāds cits dzīvokļa iemītnieks klāsta, ka viņam par 50 kvadrātmetru lielu dzīvokli apkures rēķins ir 80 lati, kas, viņaprāt, esot neadekvāta cena. "Jā, un 1 kvadrātmetra cena augusi dubultā - bija 0,7 lati, tagad ir 1,4 lati," raksta iedzīvotājs.

Kāds cits atkal vēlas noskaidrot, kāda 2009. un 2010. gada decembrī bija vidējā gaisa temperatūra? "Tarifi taču pazeminājās, ko nevar teikt par apkures rēķiniem," viņš raksta.

Savukārt cits foruma lietotājs jautā: "Vai komunālo pakalpojumu cenas (arī iespējas taupīt) par guļamdzīvokli ir samērīgas attiecībā pret nodarbinātību un vidējām algām?".

Savukārt mājas Nākotnes ielā 2/7 iedzīvotāji ar "Dzirksteles" starpniecību vēlējās noskaidrot, kā dzīvokļiem ar vienādu kvadratūru var atšķirties apkures rēķini. Piemēram, par vienāda lieluma trīsistabu dzīvokļiem vienam iemītniekam jāmaksā par apkuri 101 lats, bet otram rēķins atnācis apmēram par pieciem latiem mazāks.

Parādnieki ir vieni un tie paši

Uz konkrētiem jautājumiem, kas tika uzdoti "Dzirkstelei", SIA "Vidzemes enerģija" direktors Gvido Stucka atbildes nesniegšot, jo ar katru dzīvokli ir individuāls līgums un šādā gadījumā dzīvokļu īpašniekiem ir jāvēršas "Vidzemes enerģijā" nevis laikrakstā.

G. Stucka skaidro, ka šis decembris bija par 4 grādiem aukstāks nekā 2009. gada decembris, līdz ar to vairāk notērēti megavati, bet cits nekas nav mainījies.

Viņš arī norāda, ka neesot tā, ka apkures parādnieku skaits būtu palielinājies.

Regulators: nav iemesla pārskatīt tarifu

Gulbenes novada domes priekšsēdētāja Sandra Daudziņa atzīst, ka viņu uztrauc gan iedzīvotāju saņemtie lielie rēķini, gan maksātspēja.

S.Daudziņa skaidro, ka cena par pakalpojumu nav mainījusies. "Ja runājam par tarifu, es neko jaunu nevaru pateikt. Pavisam nesen deputātu grupa bija atkārtoti uzrakstījusi vēstuli regulatoram, un apmēram pirms mēneša saņēmām atbildes vēstuli no tā, ka pašreiz nav iemesla pārskatīt tarifu. Tarifs ir tāds, kāds tas ir, un mēs to pašreiz nevaram ietekmēt. Tarifs ir regulatora apstiprināts, un tas ir likumīgs," norāda S.Daudziņa.

Apšauba cenu

Gulbenes patērētāju interešu aizsardzības kluba vadītājs Mārtiņš Kokars uzskata, ka cilvēkiem bija jācīnās par tarifu, nevis tagad par patērēto.

"Patērēts ir tik, cik ir patērēts, un par to ir jāsamaksā. Vajadzēja cīnīties, kad tika apstiprināts tarifs. Domāju, ka cenai vajadzēja būt zemākai. Tagad jau ir tikai matemātiskas darbības. Patērētāji te neko nevar iebilst. Aritmētika ir pareiza, bet es apšaubu cenu. Vai visas tās izmaksas, kas ir saliktas kalkulācijā - vai tur tām visām ir jābūt? Jo, piemēram, viena no izmaksām, kas gan varētu būt slēptā veidā, iespējams, ir citu iedzīvotāju parādu nosegšana. Kas maksā, tie lai maksā, un kas nemaksā, tie nemaksā," domā M.Kokars.

Dzirkstele.lv ARHĪVS

Iedzīvotāji šokā par apkures rēķiniem

Kategorijas