Gara diskusija laipu dēļ

2016. gada 3. maijs 00:00

820

Formāla iemesla dēļ nevarēs iesniegt projektu

Sabiedriskā labuma organizācija – biedrība “Sporta klubs “Tors”” - iecerējusi ar Eiropas Savienības fondu naudas atbalstu turpināt labiekārtot publisko atpūtas vietu “Peldvieta” Lejasciemā pie Sudalezera.
Startēt biedrības “Sateka” projektu konkursā bija domāts ar ideju par laipu ierīkošanu peldētāju ērtībai, kā arī par to, kā labāk nodrošināt sabiedrisko kārtību un veikt preventīvos pasākumus, lai izvairītos no labiekārtotās teritorijas demolēšanas. Runa ir par videonovērošanas kameru uzstādīšanu, par sabiedriskās kārtības noteikumu sagatavošanu un iedzīvotāju informēšanu par šiem noteikumiem.
“Lai startētu projektu konkursā un pretendētu uz Eiropas naudu, ir jānodrošina atbilstība virknei nosacījumu. Šajā gadījumā biedrībai 0,57 hektāri zemes pie Sudalezera iznomāti uz pārāk īsu laiku. Tāpēc novada domē biedrība vērsās ar lūgumu pagarināt zemes nomu par vēl 3 gadiem,” “Dzirkstelei” stāsta novada deputāts un biedrības “Sporta klubs “Tors”” pārstāvis Intars Liepiņš.
Kļūst par sēdes galveno diskusijas jautājumu
Pēc ilgām diskusijām 28.aprīļa domes sēdē balsojot tika pieņemts lēmums neatbalstīt biedrības lūgumu. I.Liepiņš komentē, ka tādējādi biedrība diemžēl nevarēšot piedalīties projektu konkursā. Viņš šo atteikumu tulko kā politisku lēmumu, bet novada domes deputāte Sandra Daudziņa “Dzirkstelei” skaidro, ka dome nemaz nav bijusi tiesīga lemt citādi, kā vien atteikt. “Iemesls ir tāds, ka “Tors” zemes nomas tiesības pie Sudalezera savulaik tika ieguvis izsolē. Tagad, lai kaut ko mainītu vai grozītu, kārtība ir tāda, ka tas jārisina tikai caur jaunu izsoli,” viņa sacīja. Domes sēdes klausītāji “Dzirkstelei” pauda izbrīnu, ka tik garas debates šajā sēdē tika veltītas šim jautājumam, bet par bāriņtiesu reorganizāciju, kas bija sevišķi nozīmīgs lēmums, deputātiem nebija, ko teikt. “Tora” iesniegumam deputāti šajā domes sēdē, kurā bija 69 darba kārtības jautājumi, pievērsa vislielāko uzmanību.
Deputāts Valtis Krauklis “Dzirkstelei” saka, ka neviens nav “uzēdies” uz kolēģi I.Liepiņu, gluži vienkārši viņam vajadzējis “laikus kārtot dokumentus”, jo ir jāsaprot, ka likumi ir tādi, kādi ir, un deputātiem tie ir jāievēro. Domes sēdē deputāts Normunds Mazūrs teica: “Lai viss būtu caurspīdīgi, ir priekšlikums veidot jaunu izsoli zemes īpašumam “Peldvieta” ar visām būvēm, paredzot, ka “Toram” ir priekšroka.” Minētā zemes īpašuma nomas beigu termiņš būs gan tikai 2022.gadā.

Publiskā peldvieta pie Sudalezera – ļoti iecienīta
I.Liepiņš ir pārliecināts, ka tik principiāli deputāti zemes jautājumos izturas tikai pret ar viņu saistīto biedrību, bet ne pret citām tādām pašām sabiedriskā labuma organizācijām vai novada deputātiem. Viņš noraida jebkādas aizdomas vai pārmetumus par viņa personisko ieinteresētību. I.Liepiņš saka, ka kopā ar citiem aktīvajiem lejasciemiešiem vienkārši ir gribējis tuvumā sakopt vietu, kuru labprāt aktīvajai atpūtai izmanto visi tuvējie ūdenssporta cienītāji. “”Peldvieta” pie Sudalezera ir ļoti iecienīta. Sezona jau ir atklāta. Ikviens var aizbraukt un par to pārliecināties pats!” saka I.Liepiņš.
Jau pagājušajā pavasarī novada domē ar lielu pretestību tika uztverta “Tora” pie Sudalezera izvietotā, visiem publiski pieejamā un 12 000 latu vērtā lapene. Skandāls sākās pēc tam, kad “Tors” lūdza domi mainīt pašvaldības un biedrības līgumattiecību nosacījumus, paredzot, ka zeme biedrībai iznomāta ar (nevis bez) apbūves tiesībām. Lūgums bija saistīts ar to, ka lapene tapusi par Eiropas Savienības finansējumu un tā bija jāieraksta zemesgrāmatā. Arī tad jau lūgums tikai uztverts ar aizdomām. Lapene tika pārmērīta, un eksperti secināja, ka tā ir par 21 kvadrātmetru lielāka, nekā mazbūvei atļauts. Pastāvēja draudi, ka pašvaldība liks lapeni nojaukt, tomēr skandāls pamazām norima.
Novada dome 2010.gada nogalē nolēma rīkot zemes gabala “Peldvieta” nomas tiesību izsoli uz 12 gadiem. 2011.gada 17.janvārī tika parakstīts līgums ar “Toru” par 0,57 hektāru pašvaldības zemes iznomāšanu pie Sudalezera Lejasciemā uz noteiktu termiņu “atpūtas vietas ierīkošanai, izveidojot peldvietu un labiekārtojot attiecīgo teritoriju” bez apbūves tiesībām un bez pirmpirkuma tiesībām uz attiecīgo zemi.

Dzirkstele.lv ARHĪVS

Gara diskusija laipu dēļ

Kategorijas