Dzirkstele.lv ARHĪVS

Problēmas ar banku nebeidzas

Diāna Odumiņa

2016. gada 25. oktobris 00:00

1166
Problēmas ar banku nebeidzas

Renovētās mājas iedzīvotājiem jāiztur nervu spriedze un jābūt pacietīgiem

Pagājušajā nedēļā saņemtā kārtējā vēstule no “Swedbank” izraisījusi stresu 24 dzīvokļu iemītniekiem renovētajā mājā Gulbenē, Rīgas ielā 32. Banka sola uzsākt parāda jeb neatmaksātā kredīta piedziņu tiesas ceļā, ja divu nedēļu laikā mājas kopīpašnieki nepieņems lēmumu par finanšu saistību izpildi, kā arī mudina katru dzīvokļa īpašnieku individuāli nekavējoties nokārtot savas saistības.
Vēstulē norādīts arī, ka mājas jaunais apsaimniekotājs – SIA “Gulbenes nami” - dzīvokļu īpašnieku vārdā neveic maksājumus bankai. Banka atklājusi, ka mājas kopējais parāds tai veido 38 044,64 eiro.
Mājas kopīpašnieku sapulce nav lēmusi, ka “Gulbenes namiem” viņu vārdā jāiesaistās problēmsituācijas risināšanā ar banku - “Dzirksteli” informē uzņēmuma valdes locekļa vietas izpildītāja Vita Aleksāne. Viņa uzsver, ka kredīta ņēmējs mājas renovācijai bija šobrīd maksātnespējīgā SIA “Energopārvalde”. “Tad “Energopārvaldei” ar to ir arī jātiek galā. Tur ir juridisks strīds,” skaidro V.Aleksāne. Viņa ir informēta, ka mājā Rīgas ielā 32 ir tādi dzīvokļi, kuri jau pilnībā savu maksājumu daļu kopējās kredītsaistībās jau ir veikuši, samaksājot “Energopārvaldei”, bet “Swedbank” to neatzīst, jo naudu no “Energopārvaldes” nav saņēmusi. Banka līdz ar to uzskata, ka mājas kopējais parāds ir lielāks, nekā uzskata paši iedzīvotāji. Iedzīvotāji šādai nostājai nepiekrīt. “Līdz ar to strīds turpinās,” saka V.Aleksāne un uzsver, ka “Gulbenes nami” šajā situācijā aizstāv mājas iedzīvotāju intereses. Pēc viņas domām, “Swedbank” “var mēģināt” piedzīt naudu no “Energopārvaldes”. Par to esot runāts mājas Rīgas ielā 32 iedzīvotāju sapulcē, klātesot bankas pārstāvim.
“Cilvēkiem viņu tiesības ir izskaidrotas. Bankas viedoklis ir zināms. Nu... Bankai jau nav ar katru dzīvokļa īpašnieku slēgts līgums, lai viņi vērstos pie katra! Bankai ir līgums ar “Energopārvaldi”. Ķīlas devējs arī ir “Energopārvalde”,” skaidro V.Aleksāne. Viņa pauž, ka “Gulbenes namu” nostāja ir tāda: “Mājas iedzīvotājiem nav nekāda sakara ar “Energopārvaldes” nenomaksātajām saistībām.” V.Aleksāne zina sacīt, ka banka ir vērsusies ar savām prasībām arī pie SIA “Energopārvalde” maksātnespējas administratora “ar šo summu kā neatmaksājamu”. Mājas dzīvokļu īpašniekiem, kuri savās pastkastēs ir saņēmuši vēstuli no bankas, ir svarīgi nenobīties un neļauties tiranizēšanai. Tā domā V.Aleksāne.
“Swedbank” jau marta beigās pirmoreiz ar oficiālu pretenziju vēstuli vērsās pie šīs mājas iedzīvotājiem. Tad aizsākās dialogs par problēmām ar kredītu, kura atmaksu iedzīvotāji veikuši “Energopārvaldei”, bet tā nav tālāk samaksājusi bankai.
2012.gadā uz 25 gadiem mājas iedzīvotāji Gulbenē, Rīgas ielā 32, uzņēmās maksāt bankai par veikto ēkas renovāciju. Projekta realizācija mājā izmaksāja 67 tūkstošus latu (tajā skaitā 35,5 tūkstoši latu - Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējums), pārējais – pašu iedzīvotāju ieguldījums.