Ir cerība uz risinājumu

2016. gada 8. novembris 00:00

646

Banka aicina dzīvokļu īpašniekus sasaukt sapulci un vienoties

Jau gadu gaisā karājas situācija ar kredīta atmaksu sakarā ar daudzdzīvokļu mājas renovāciju Gulbenē, Rīgas ielā 32.
Pagājušā gada nogalē par maksātnespējīgu tika atzīta mājas apsaimniekotāja - SIA “Energopārvalde”. Tad arī atklājās, ka “Energopārvalde” pievīlusi iedzīvotājus un kādu laiku nav pildījusi saistības ar banku. Iedzīvotājiem sākās konflikts ar “Swedbank”, jo viņi bija sapratuši, ka tiek prasīts vēlreiz samaksāt jau nomaksāto kredīta daļu. Sevišķi šokēti bija to trīs dzīvokļu īpašnieki, kuri savas kredītsaistības sakarā ar veikto mājas renovāciju jau bija vienreiz nokārtojuši pilnā apmērā, un divu dzīvokļu īpašnieki, kuri kredītu jau atmaksājuši lielākā apmērā nekā pārējie.
Pirmdien, 7.novembrī, pie sarunu galda Gulbenes novada domē pēc “Swedbank” iniciatīvas pulcējās grupa cilvēku, lai pārrunātu iestrēgušo situāciju.

Viss būs atkarīgs no dzīvokļu īpašnieku kopējās nostājas
Mājas dzīvokļu īpašnieku pārstāve Arta Kokta no sanāksmes iznāca ar labām ziņām. “Dzirkstelei” viņa teica: “Tā summa, ko iedzīvotāji jau ir samaksājuši par kredītu, otrreiz nebūs jāmaksā. Trīs dzīvokļi ir samaksājuši visu un divi samaksājuši daļēji.” Turklāt pārējie mājas iedzīvotāji tāpēc necietīšot. Nekādas papildu saistības tāpēc pārējiem jāuzņemas nebūšot, pamatsumma nepalielināšoties un arī procenti jau samaksājušo vietā nebūšot jāmaksā. A.Kokta teica, ka ir gatava dalīties ar iegūto informāciju un skaidrot situāciju visiem savas mājas dzīvokļu īpašniekiem, ja vien viņi to vēlēsies.
Māju Rīgas ielā 32 šogad apsaimniekot sākušās SIA “Gulbenes nami” valdes locekļa vietas izpildītāja Vita Aleksāne “Dzirkstelei” lika saprast, ka nesteidzas notikumiem pa priekšu, kamēr rakstiskā dokumentā vēl nav ieraudzījusi bankas izteiktos priekšlikumu par pretimnākšanu dzīvokļu īpašniekiem. V.Aleksāne sacīja: “Mēs vienojāmies, ka banka raksta savu priekšlikumu. “Gulbenes nami” no savas puses apņemas sasaukt mājas dzīvokļu īpašnieku kopsapulci.” Viņasprāt, ja banka ir gatava norakstīt 6000 eiro (“Energopārvaldes” saimniekošanas laikā mājas jau veiktos kredīta maksājumus, kas nav sasnieguši banku), sola samazināt kredīta pamatsummu un arī attiecīgi samazināt procentu likmi, “tad varbūt arī dzīvokļu īpašnieki pieņems lēmumu” un kredītsaistību izpilde turpināsies normālā gaitā.
Gulbenes novada domes priekšsēdētājs Andris Apinītis “Dzirkstelei” pauda: “Es sapratu, ka bankai ir problēmas ar aizdevuma ņēmēju. Mana nostāja – lai banka šīs lietas risina! Es esmu iedzīvotāju pusē.”

“Swedbank” tāda cīkstēšanās esot tikai ar vienu māju - Gulbenē
“Swedbank” valsts un pašvaldību klientu apkalpošanas nodaļas vadītāja Ilze Kukute “Dzirkstelei” pauda, ka satikšanās Gulbenes novada pašvaldībā bija vērtīga jau tāpēc vien, ka atklājies – ne visa bankas sūtītā jaunākā informācija un priekšlikumi ir sasnieguši SIA “Gulbenes nami”. Tas traucējis uzsākt sarunu uz “vienotas informācijas bāzes”. Tagad “visi dokumenti, uz kuriem banka balsta savu argumentāciju, savus apsvērumus, priekšlikumus, vēlreiz ir iedoti” uzņēmumam “Gulbenes nami”. I.Kukute pauda, ka līdz šim dzīvokļu īpašnieki nav sapratuši bankas priekšlikumu, kurā “ir ietverta informācija par zināmiem dzīvokļu īpašumiem, kas jau ir seguši savas saistības”. I.Kukute sacīja: “Banka ir sagatavojusi priekšlikumu, kurš dzīvokļu īpašniekiem būtu jāapspriež, par kuru būtu jāizlemj.” Viņa arī neslēpa: “Ja mums neizdosies rast risinājumu un turpināt saistību izpildi, tad bankai faktiski nekas cits neatliek kā saistību atgūšana tiesas ceļā.” I.Kukute klāstīja, ka no māju siltināšanas “Swedbank” izsniegto kredītu portfeļa, kurā ir vairāk nekā 150 valstī realizētie projekti, tikai ar māju Gulbenē, Rīgas ielā 32, esot tādas problēmas.
Jau rakstījām, ka 2012.gadā uz 25 gadiem mājas iedzīvotāji Gulbenē, Rīgas ielā 32, uzņēmās maksāt bankai par veikto ēkas renovāciju. Projekta realizācija mājā izmaksāja 67 tūkstošus latu (tajā skaitā 35,5 tūkstoši latu - Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējums), pārējais – pašu iedzīvotāju ieguldījums.

Dzirkstele.lv ARHĪVS

Ir cerība uz risinājumu

Kategorijas