Vai Baltā pils sabruks?

2017. gada 10. februāris 10:00

180

Gulbenes novada domes konceptuāli ir nolēmusi iegūt finansējumu neatliekamiem glābšanas darbiem divās pašvaldības pilīs: valsts nozīmes arhitektūras piemineklim - Stāmerienas pilij - balkona pārbūvei, bet vietējās nozīmes arhitektūras piemineklim - Sarkanajai pilij – jumta pārbūvei. Kāds liktenis sagaida mūsu Balto pili un citas kultūrvēsturiskas būves, kas ir privātpersonu rokās?

Ilze Liekniņa, Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas Vidzemes reģionālās nodaļas vadītāja: - Kultūras mantojumu īpašnieki bieži vien uztver kā apgrūtinājumu, taču vēsturiskās liecības ir līdz galam neizprasts potenciāls, kā arī ekonomiska vērtība. Katram objektam ir savs stāsts. Lielākas problēmas ir ar tiem kultūras un vēstures pieminekļiem, kas ir privātpersonu rokās. Inspekcija veido dialogu ar īpašniekiem, aicina uz sadarbību un konsultē. Bet, ja attieksme ir bezatbildīga - raksta priekšrakstus ar prasībām, ierosina administratīvās lietvedības, uzliek administratīvos sodus. Reizēm to dara vairakkārt. Protams, tādējādi ne vienmēr varam ietekmēt īpašnieka vēlmi uzturēt savu īpašumu kārtībā. Piemēram, Balto pili jau ir pārņēmis maksātnespējas administrators. Ir mēģināts to izsolīt. Gadi iet, bet nekas nemainās, pils turpina brukt. Jaungulbenes pilij esam panākuši, ka salabo jumtu, pieliek notekas, aizdarina logus, lai pils būtu iekonservēta, gaidot labāku risinājumu. Arī Kalnienas muiža bija pakļauta vandālismam, bet pēc mūsu prasībām tā tika iekonservēta. Daļa kultūras pieminekļu īpašnieku cer uz labākiem laikiem, bagātiem pircējiem un Eiropas fondiem. Diemžēl šos līdzekļus izdodas iegūt tikai atsevišķiem objektiem. Viņi negrib savus īpašumus pārdot lēti, bet nav jau arī tādu pircēju, kas būtu gatavi tūlīt pārņemt un aktīvi rīkoties. Laiks rit, un kultūras pieminekļi bojājas. Esam ieinteresēti, lai tos savā pārziņā pārņemtu pašvaldība, bet savukārt tās nevēlas uzņemties liekas rūpes. Īpašniekiem ir iespēja saņemt valsts finansiālu atbalstu valsts mēroga kultūrobjektu izpētei, glābšanai un restaurācijai. Piemēram, pērn tika piešķirts finansējums, lai novērstu Stāmerienas pils balkona avārijas stāvokli. Par valsts finansējumu pērn ir veikta arī Baltās pils 3D uzmērīšana, lai saglabātu informāciju par šo pili un atjaunošanas gadījumā būtu gatavs materiāls projektu izstrādei. Mūsu uzdevums ir darīt visu, lai šīs vēsturiskās būves nezaudētu savu oriģinalitāti, tiktu apsaimniekotas, atjaunotas, vai vismaz iekonservētas.

Ivita Baumane, SIA “Gulbenes Baltā pils” maksātnespējas administratore: - Diemžēl mēs vairs neesam padomju laikos un nedzīvojam vienkārši uz kāda cita subsīdijām. Un tas, vai Baltajai pilij būs kāda nākotne, ir atkarīgs no tā, cik gulbenieši būs aktīvi. Kāpēc uzņēmums aizgāja uz maksātnespēju, uzsākot atjaunošanas projektu? Atbilde vienkārša: tāpēc, ka nav cilvēku. No kurienes, lai uzņēmējs ņem naudu, lai samaksātu nodokļus un algas un vēl nopelnītu naudu, lai ieguldītu Baltajā pilī. Diemžēl, ja nebūsim aktīvi un gaidīsim, ka mūsu vietā visu izdarīs citi, nekas nemainīsies. Protams, ka daudz kas atkarīgs arī no politiskā stāvokļa un no kritizētās valdības. Ja būsiet aktīvi, tad būs arī līdzekļi, un tāds rezultātā būs arī Baltās pils liktenis. Nevaru ieskatīties kristāla bumbā un uzzīlēt, kas sagaida Balto pili. Kurš pirks šo milzīgo īpašumu un iztērēs naudu, lai nonāktu situācijā, kādā šobrīd ir pils, zinot, ka nekad ieguldīto naudu nedabūs atpakaļ un visu laiku būs jāiegulda, lai to uzturētu. Kopš treknajiem gadiem situācija sen ir mainījusies. Cilvēki iet mazumā, jo ekonomiski aktīvie cilvēki aizbrauc. Situācija diemžēl ir tāda, kāda viņa ir. Paldies pašvaldībai, kas dara gana daudz, kaut vai sakopjot pils parku. Arī pašvaldībai finanšu ir tik, cik ir. Jāatzīst, ka pils konservācija maksās divdesmit reizes vairāk nekā tās drupas varēs pārdot.

Guna Švika, Gulbenes novada domes izpilddirektore: - Šis ir ļoti nepatīkams jautājums. Mēs cīnāmies pat par savu īpašumu – Sarkano pili, jo nepiešķīra naudu, kā arī netikām projektā. Kur nu vēl par Balto pili, kas ir privātīpašums. Atzīstu, pils ir ļoti sliktā stāvoklī, bet diemžēl nedrīkstam šim īpašumam ķerties klāt, pat, ja gribētu. Skumji, ka īpašniekiem savulaik neizdevās kaut vai nedaudz glābt pili, kā viņi bija iecerējuši. Protams, valstī cirkulē atsevišķi ierosinājumi valdībai, lai kultūrvēsturisko objektus, kurus neuztur kārtībā, varētu atsavināt bez atlīdzības, bet viss ir runu līmenī. Jāatzīst, ka mēs Baltās pils sakarā diemžēl valdības līmenī neko neesam darījuši. Ja varētu atsavināt bez maksas, tik daudz līdzekļu pašvaldībai atrastos, kā būvi iekonservēt, bet ne atjaunot. Šajā brīdī pat pie vislabākās gribas neko nevaram izdarīt. Nedrīkstam pēc likuma.

Dzirkstele.lv ARHĪVS

Vai Baltā pils sabruks?

Kategorijas