Dzirkstele.lv ARHĪVS

Logo

Stāmerienas suņa lietā policija neuzsāk kriminālprocesu

Diāna Odumiņa
Laikraksta arhīvs

2017. gada 21. februāris 00:00

798
Stāmerienas suņa lietā policija neuzsāk kriminālprocesu

Valsts policija lēmusi neierosināt kriminālprocesu par Stāmerienas pagastā it kā notikušu klaiņojoša suņa nežēlīgu nogalināšanu, jo nav guvusi tam apstiprinājumu.
“Ir veikta materiāla resoriskā pārbaude. Rezultātā informācija neapstiprinājās,” “Dzirkstelei” saka Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Gulbenes iecirkņa Kārtības policijas priekšniece Lāsma Kazjukeviča. Suns, par kuru iedzīvotāji stāstījuši, ka tas esot it kā nosists, nav atrodams. Tā atrašanās vieta neesot zināma. Valsts policija nolēmusi sastādīt administratīvā pārkāpuma protokolu suņa saimniekam par sava dzīvnieka nepieskatīšanu, pieļaujot tā klaiņošanu.
Tā kā “Dzirkstele” ir saņēmusi vairāku iedzīvotāju tālruņa zvanus par Stāmerienas gadījumu un iedzīvotāji ir arī lūguši laikrakstu noskaidrot visu līdz galam, nolēmām veikt paši savu izmeklēšanu.

Aizdomās turētais vaļsirdīgi atzīstas
Piektdien, 17.februārī, “Dzirkstele” kopā ar Gulbenes dzīvnieku aizsardzības biedrības “Ķepaiņu draugu klubs” pārstāvi Stāmerienā uzmeklēja 65 gadus veco vīrieti, kuru pagasta iedzīvotāji tur aizdomās par klaiņojoša suņa nosišanu. Viņš vaļsirdīgi apstiprināja, ka suni patiešām esot nositis pēc kādas sievietes lūguma. Vīrietis teica, ka suni todien redzējis pirmo reizi. Dzīvnieks esot bijis pavisam neliels – varbūt trīs sprīžus garš. Nosišana risinājusies jau “tik sen” - pagājušā gada 27.decembrī. Uz jautājumu, kā ir ap dvēseli, kad cilvēks kaut ko tādu izdara, vīrietis atbildēja ar rupju vārdu, kas sākas ar burtu “s”. Vīrietis pastāstīja, ka beigto suni apracis. Parādīja arī, kurā vietā, aizvedot uz turieni. “Kur es viņu apraku, tur viņš arī ir,” sacīja vīrs. Aprakt dzīvnieku decembra beigās neesot bijis grūti, jo tobrīd zeme bijusi atlaidusies. Vīrieša norādītā vieta ir Pogas un Stāmerienas ezerus savienojošā kanāla malā, vēsturiskās, šobrīd neapdzīvotas muižas ēkas pakājē. 

Sunīte nevienam nebija vajadzīga
“Dzirkstele” aptaujāja cilvēkus, kurus nejauši satika Stāmerienā. Vairums no viņiem visās detaļās zināja stāstu par suņa nosišanu. Starp labi informētajiem bija arī bērni. Vairums aptaujāto pauda, ka tas vīrs, kas pastrādāja slikto darbu, pats uz savu roku nekad to nebūtu darījis, ja viņam kāds nepalūgtu. Vīrietis nemaz nedzīvo tajā mājā Stāmerienas centrā, kurai kucīte bija pieklīdusi un negāja projām, iespējams, tāpēc, ka tur viņu sākumā iedzīvotāji mēdza aiz žēluma pabarot. Iedzīvotāji stāstīja, ka nosistā sunīte nav cilvēkiem kodusi, tai bijis jau paliels vēders, kas liecinājis, ka, visticamāk, drīz gaidāmi kucēni. Sunīte nevienam nav bijusi vajadzīga. Iedzīvotāji par to informējuši pagasta pārvaldi, lūdzot nogādāt dzīvnieku Alūksnes patversmē. Ticis noskaidrots suņa saimnieks. Dzīvnieks atgriezts tam, taču pēc kāda laika suns atkal atklīdis uz iemīļoto vietu, līdz pazuda pavisam.   
“Dzirkstele” noskaidroja, ka zeme, kuru Stāmerienas iedzīvotājs norādīja kā viņa paša rokām nosistā un apraktā suņa kapa vietu, nepieder novada deputātam Dzintaram Poļakam. Tātad iedzīvotāju stāstītais par zemes piederību tieši šim cilvēkam ir izrādījies nepatiess. “Dzirkstele” atvainojas D.Poļakam par sagādātajām neērtībām!

Kategorijas

Kategorijas