Dzirkstele.lv ARHĪVS

Atkal izpurina slimnīcu apvienību

Diāna Odumiņa

2017. gada 21. marts 00:00

216
Atkal izpurina slimnīcu apvienību

19.marta TV3 raidījums “Nekā personīga” atgādināja zināmu patiesību: veselības ministres padomnieces Alīdas Vānes pārstāvētā firma SIA “Medicīnas sabiedrību vadība” ir ieguvusi SIA “Balvu un Gulbenes slimnīcu apvienība” kontrolpaketi, izmantojot šīs pašas medicīnas iestādes finanses.
Cik likumīgi tas ir noticis, par to diskutēts tiek jau sen. “Nekā personīga” vēsta - Valsts policija 2016.gada 21.maijā ir atzinusi par likumam tā kā īsti neatbilstošu SIA “Medicīnas sabiedrību vadība” rīkošanos ar naudu, bet kriminālprocess tomēr ir izbeigts.

Karo tikai privātpersonas, novadu domes neiesaistās
Policija jau pērn ir secinājusi - SIA “Medicīnas sabiedrību vadība” faktiski vajadzēja zaudēt tiesības uz savām kapitāldaļām SIA “Balvu un Gulbenes slimnīcu apvienība” un šīm slimnīcām bija jānonāk atpakaļ pašvaldību īpašumā, jo privātais investors laikā nebija samaksājis naudu par savām kapitāldaļām. Komerclikums par kapitāla daļu iegādi pieprasa norēķināties pusgada laikā pēc darījuma, taču šis termiņš vairākkārt tika pagarināts. Sākumā pašvaldības par daļām prasīja samaksāt līdz 2018.gada, vēlāk termiņu pagarināja. Tagad par galīgo termiņu noteikts 2023.gads.
Februārī atkal kāda privātpersona uzrakstījusi iesniegumu prokuratūrai, policijai, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam (KNAB) un Valsts kontrolei ar lūgumu atkārtoti izmeklēt “Balvu un Gulbenes slimnīcu privatizāciju”. Tā kā vienreiz jau lemts kriminālprocesu izbeigt un jaunu faktu nav, tad policija lietu tālāk nevirzīja. KNAB vēl vērtē, ko ar šo iesniegumu darīt. Tā ziņo raidījums “Nekā personīga”.
Pēc “Dzirksteles” rīcībā esošās neoficiālās informācijas iespējamās nelikumības saistībā ar A.Vānes vārdu gaismā celtas sakarā ar pagājušā gada izskaņā plašu rezonansi sabiedrībā izraisījušo Veselības ministrijas vēlmi Alūksnes slimnīcu pārprofilēt par ambulatoro dienas centru ar 12 stundu darba laiku. Tad alūksnieši bija aizdomu pilni par to, vai tikai A.Vānei nav liela teikšana Alūksnes slimnīcas pārprofilēšanas iecerē. Tāpēc tiek pieļauts, ka, aizstāvot Alūksnes slimnīcu, kādam gribējies parādīt, ka, iespējams, ne viss ir kārtībā ar SIA “Balvu un Gulbenes slimnīcu apvienība” nonākšanu privātfirmas absolūtā ietekmē. Pēc tam, kad tika savākti simti un tūkstoši iedzīvotāju parakstu Alūksnes slimnīcas aizstāvībai, jautājums par pārprofilēšanu tika noņemts no dienaskārtības.

Ministres padomniece uzskata – viņu apskauž
A.Vāne, kura joprojām ir arī SIA “Balvu un Gulbenes slimnīcu apvienība” valdes locekle “Dzirkstelei” šo situāciju komentē tā: “Kādam ļoti patīk vārīt “vecas zupas”, jo acīm redzot, ka “jaunai zupai” nekā nav. Tas pats pa riņķi! Kas gan jauns var būt, ja viss ir bijis caurspīdīgi?!”
Vēršanos pret viņu personīgi veselības ministres padomniece raksturo ar vārdiem: “Jūs taču saprotat – skauž!” To, cik likumīga bijusi finanšu izmantošana, palielinot SIA “Balvu un Gulbenes slimnīcu apvienība” pamatkapitālu, tiesībsargājošās institūcijas izmeklēt jau pirms laba laika bija rosinājis Gulbenes novada domes priekšsēdētāja vietnieks Andis Caunītis. Tagad – atkal jauns iesniegums policijai, bet no citas personas. A.Vāne saka: “Es neesmu apvainojusies, taču saku – ir nepatīkami. Man ir emocijas, man sāp sirds par to, ka pulgo. Es nejūtos neko sliktu izdarījusi. Man nav kauns par to, kāda ir SIA “Balvu un Gulbenes slimnīcu apvienība”. Viņa atgādina, ka kopā ar juristu Marģeru Zeitmani pašvaldību palīgā saukti nāca glābt SIA “Balvu un Gulbenes slimnīcu apvienība” brīdī, kad uzņēmuma parāds veidoja pusotru miljonu latu un kad bija tikai divi nākotnes scenāriji – glābt uzņēmumu vai “aizlaist pa burbuli”. 

Pašvaldības amatpersonu nevar vainot vienaldzībā
A.Caunītis saka, ka viņš, savas bažas pauzdams tiesībsargājošajām institūcijām, ir centies godīgi pildīt pilsoņa pienākumu kā pašvaldības kapitāldaļu pārstāvis uzņēmumā “Balvu un Gulbenes slimnīcu apvienība”. Tā viņam nav izdevies prasīto informāciju pilnībā iegūt pa tiešo no uzņēmuma, tapis iesniegums prokuratūrai un Valsts policijas nodaļai, kura nodarbojas ar ekonomisko noziegumu apkarošanu. A.Caunītis saka – runa nav tikai par to, ka, palielinot uzņēmuma pamatkapitālu, nauda vairākas reizes ir izlaista caur vienu bankas kontu, runa ir par šaubām un to, ka, iespējams, pašvaldības ir tikušas apmuļķotas. Šobrīd uzsāktais kriminālprocess ir izbeigts, taču tā gaitā izmeklētājs jautājis, vai pašvaldības, kuras ir SIA “Balvu un Gulbenes slimnīcu apvienība” kapitāldaļu turētājas, būtu gatavas sevi pieteikt par cietušajām. “To nevar izlemt viena amatpersona, to var izlemt tikai novada dome,” saka A.Caunītis. Ne Balvu, ne Rugāju, ne Baltinavas, ne Viļakas, ne Gulbenes novada pašvaldība par to nelēma. “Dzirkstele” par to tika rakstījusi.
A.Caunītis saka – viņam liekas savāds pamatojums uzsāktā kriminālprocesa izbeigšanā. Viņš joprojām nav guvis skaidrību, ko reāli dara A.Vānes pārstāvētā SIA “Medicīnas sabiedrību vadība”, ja pēc “Lursofta” datiem nevar gūt pārliecību par šajā uzņēmumā notiekošu saimniecisko darbību.
“Nekā personīga” atgādina, ka SIA “Balvu un Gulbenes slimnīcu apvienība” kopumā aizdeva SIA “Medicīnas sabiedrību vadība” 1,45 miljonus latu. Rezultātā par slimnīcu apvienības pašas līdzekļiem tās kontrolpaketi nopirka SIA “Medicīnas sabiedrību vadība”. Taču, tā kā slimnīcu apvienībai uzreiz visas pilnas vajadzīgās summas nebija, maksāšana un jauno īpašnieku noformēšana notika vairākos piegājienos. Slimnīca aizdeva 300 000 latu, šo summu ieguldīja atpakaļ pamatkapitālā, un tā - vēl vairākas reizes. Pēc privatizācijas slimnīcu apvienībai sākās labie laiki. 2013.gadā tās valdes locekle A.Vāne iestājās “Zaļajā partijā”, ziedoja tai 4000 eiro. Tajā pašā gadā slimnīcu apvienība saņēma Eiropas fondu naudu - 3 miljonus  eiro - kapitālajam remontam.