Dzirkstele.lv ARHĪVS

Kurš pelnījis apdrošināšanu?

Diāna Odumiņa

2017. gada 7. aprīlis 00:00

1071
Kurš pelnījis apdrošināšanu?

Nesen Gulbeni pāršalca satraucoša vēsts, ka pašvaldības sociālā atbalsta vairākās iestādēs it kā bijis uz laiku ievietots cilvēks, kurš ir HIV nēsātājs un ar kuru darbiniekiem vajadzējis pamatīgi nopūlēties, mazgājot un sakopjot viņu. Šo iestāžu darbinieki apjauta, cik patiesībā bīstams veselībai ir viņu darbs, kura specifika paredz saskarsmi ar ģimeņu un sabiedrības atstumtajiem.
Par laimi, noskaidrojās, ka šajā konkrētajā gadījumā darīšana bija tikai ar nepamatotām baumām - cilvēkam nebija nāvējošas infekcijas slimības. Tomēr šajā sakarā “Dzirkstelei” radās iemesls papētīt, vai visiem sociālā atbalsta darbiniekiem Gulbenes novada pašvaldībā ir apmaksāta veselības apdrošināšana.
Šīs pašvaldības domes administrācijas, iestāžu un to struktūrvienību amatpersonu un darbinieku atlīdzības noteikumos, kas ir publiski pieejami, rakstīts, ka pašvaldības iestāde var apmaksāt darbinieku veselības apdrošināšanu, ja finanšu līdzekļi to atļauj. Kuri darbinieki ir jāapdrošina, tas ir definēts amatu uzskaitījumā. Norādīts arī, ka “darbinieka veselības apdrošināšanas polises cena nedrīkst pārsniegt 145 eiro”, bet, “ja apdrošināšanas polises cena pārsniedz minēto apmēru, darbinieks sedz cenu starpību”. Ir arī piebilde, ka pašvaldības iestādes var apdrošināt veselību arī ārpus uzskaitīto amatu saraksta esošajiem darbiniekiem, taču – par viņu pašu naudu, slēdzot vienošanos ar apdrošināšanas firmu. Pašvaldības apmaksāta veselības apdrošināšana ir paredzēta arī  domes 17 deputātiem, nepārsniedzot 170 eiro gadā uz katru.

Apdrošina veselību šoferim, bet ne aprūpētājiem
Novada deputāti ir nobalsojuši, ka veselība no pašvaldības maka ir jāapdrošina tikai 27 cilvēku izlasei no apmēram 100 sociālajā jomā strādājošajiem pašvaldības darbiniekiem. Apdrošināto skaitā ir 18 sociālie darbinieki, tostarp pagastos strādājošie. Tāpat šāda apdrošināšana ir paredzēta novada sociālā dienesta kabinetos (Gulbenē) sastopamajiem: 2 dienesta nodaļu vadītājiem, 3 sociālās palīdzības organizatoriem, sociālajam rehabilitētājam un pašam novada sociālā dienesta vadītājam Jānim Antaņevičam. Veselība ir apdrošināta arī novada sociālā dienesta psihologam un šoferim.
Tajā pašā laikā pašvaldība nav apdrošinājusi veselību nevienam no 5 darbiniekiem, kuri strādā Gulbenes bezpajumtnieku nakšņošanas vietā, sociālajā dzīvojamajā mājā “Blomīte” (Ozolkalnā), Gulbenes veco ļaužu mājā, nevienam no 9 Bērnu un ģimenes atbalsta centra darbiniekiem (Litenē), nevienam no 58 darbiniekiem sociālās aprūpes centros “Tirza”, “Siltais” (Līgo) un struktūrvienībā “Dzērves” (Daukstēs). Kāpēc tāda diskriminācija no pašvaldības puses? Pašvaldības darbinieku atlīdzības noteikumi taču paredz, ka no domes budžeta ir jāapdrošina veselība visiem deputātiem, visiem pašvaldības policijas darbiniekiem bez izņēmuma. Pašvaldība ir arī noteikusi, ka veselība jāapdrošina visiem pilsētas un pagastu pārvalžu vadītājiem, visiem  novada bāriņtiesas darbiniekiem. Noteikts, ka veselība jāapdrošina arī visiem novada būvvaldes darbiniekiem (pēdējie pie veselības apdrošināšanas tiks līdz ar nākamo pašvaldības izsludināto publisko iepirkumu šāda pakalpojuma saņemšanai).

Veselība apdrošināta ar lielāku risku darbā
Novada domes Administratīvi juridiskās nodaļas vadītāja Vita Kravale “Dzirkstelei” skaidro, ka to darbinieku sarakstu, kuriem pašvaldība varētu apdrošināt veselību, ir noteikuši novada deputāti, vadoties no citu pašvaldību prakses. Taču praktiski darbinieku veselības apdrošināšanu kārto pašvaldības iestādes vadītājs. Šajā gadījumā tas ir J.Antaņevičs.
“Nevaram mēs visus apdrošināt! Negribu neko solīt. Tad man pēc tam zvana un jautā, kad tas notiks. Kad darīsim, tad darīsim,” “Dzirkstelei” saka J.Antaņevičs. Viņš skaidro, ka ir izvērtēts, kuriem sociālā atbalsta jomā strādājošajiem ikdienas darbs ir saistīts ar lielāku apdraudējumu. Tiem arī pašvaldība ir apdrošinājusi veselību. Apdrošināti esot sociālie darbinieki, bet aprūpētāji – ne.
Visa problēma tur, ka novada pašvaldībā ir ļoti daudz darbinieku, kuri strādā sociālā atbalsta jomā - “Dzirkstelei” uz acīmredzamo norāda novada deputāts Ivars Kupčs (“Vienotība”).
Novada deputāts, sociālo un veselības jautājumu komitejas vadītājs Valtis Krauklis (“Reģionu alianse”) “Dzirkstelei” saka, ka zināms risks ikvienam ir, pat veikalā ieejot, par sociālo darbu nemaz nerunājot. Taču katra sociālajā jomā strādājošā darbinieka risks vietējā pašvaldībā jau esot izvērtēts, bet vienmēr to var atkal no jauna izvērtēt. “Ja nonāksim pie tā, ka vajag, tad vajag!” secina V.Krauklis. Līdzīgu viedokli “Dzirkstelei” pauž arī novada domes priekšsēdētājs Andris Apinītis (“Reģionu alianse”). Viņš uzsver, ka jautājums par apdrošināmo darbinieku loka palielināšanu būtu jāvirza novada sociālajam dienestam, rēķinot līdzi izmaksas un pašvaldības finansiālās iespējas. “Tajā virzienā jādomā,” saka A.Apinītis un vienlaikus piebilst, ka viņam ir pamatotas bažas par nākamā gada pašvaldības budžetu, jo nav zināms, kā to ietekmēs izmaiņas nodokļu politikā un kārtējā minimālās mēnešalgas paaugstināšana valstī.

Daži apdrošina veselību par savu personisko naudu
Inese Aleksejeva, kura ir Gulbenes veco ļaužu mājas pārvaldniece un atbild arī par bezpajumtnieku nakšņošanas vietu un sociālo māju “Blomīte”, “Dzirkstelei” pauž, ka visi tiešā saskarsmē ar klientiem esošie pašvaldības sociālās jomas darbinieki būtu pelnījuši apmaksātu veselības apdrošināšanu. Sevišķi tie, kuri saskaras ar bezpajumtnieku pagaidu izmitināšanu. “Tā ir satikšanās ar nepazīstamiem cilvēkiem, tās ir neprognozējamas situācijas. Risks pastāv vienmēr. Mēs savā ikdienas darbā to apzināmies,” saka I.Aleksejeva. Viņa arī piebilst - pozitīvi ir tas, ka pašvaldība nodrošina savu darbinieku ikgadējās profilaktiskās ārsta apskates un diagnostiku.
Aprūpes centra “Siltais” un filiāles “Dzērves” vadītāja Inese Lesiņa “Dzirkstelei” saka - par šo jautājumu esot diskutēts.
“Mēs neietilpstam pašvaldības apdrošināmo darbinieku kategorijā. Acīmredzot mūsu darba apstākļi nav tik bīstami, salīdzinot ar amatiem, kuru pildītājiem pašvaldība apdrošina veselību,”  “Dzirkstelei” saka aprūpes centra “Tirza” vadītāja Maira Ivanova. Viņas darbinieki veselību apdrošinot par savu naudu. Polišu cena esot dažāda – atkarībā no tā, kādus pakalpojumus katrs klients vēlas saņemt. Visiem klientiem vienāda polises cena noteikti nederot. Turklāt esot jāņem vērā arī tas, ko vispār apdrošināšanas firmas spēj piedāvāt.


   Aktuāli!
◆ Aprīlī beidzas Gulbenes novada domes līgums ar apdrošināšanas akciju sabiedrību „BTA Baltic Insurance Company” par Gulbenes novada pašvaldības amatpersonu, darbinieku un piesaistīto ģimenes locekļu veselības apdrošināšanu, kas spēkā Latvijas teritorijā bija 12 mēnešus. Apdrošinātie bija sadalīti divās kategorijā ar apdrošināšanas prēmiju vienai personai: pirmā līmeņa pamatprogrammā - 101 eiro, otrā līmeņa pamatprogrammā – 130 eiro.
◆ Par pašvaldības līdzekļiem šobrīd veselības apdrošināšanu izmanto 8 pašvaldības policisti, 9 bāriņtiesas darbinieki, 27 sociālā atbalsta jomā strādājošie, 14 novada deputāti (3 no šādas iespējas atteikušies, jo veselības apdrošināšanu saņem darbavietā).