Tiesā par kukuļa piedāvāšanu policistam

2017. gada 11. aprīlis 00:00

921

Gulbenes rajona tiesa trešdien, 5.aprīlī, piesprieda 100 stundu piespiedu darbu kādai 46 gadus vecai sievietei par kukuļa – 40 eiro un karpas - piedāvājumu Valsts policijas Satiksmes uzraudzības rotas jaunākajam inspektoram, kurš ir 25 gadus vecs. Tiesā apsūdzētā savu vainu pilnībā atzina, izdarīto nožēloja.
Pēc apsūdzētās lūguma lieta tiesā tika skatīta bez pierādījumu pārbaudes. Incidents, par kuru sievietei ir uzrādīta apsūdzība, ir noticis 4.februārī, kad sieviete ar darba mikroautobusu brauca mājup pa Gulbenes-Smiltenes šoseju. Viņa bija tirgojusi zivis Gulbenes tirgū. Steidzīgi braucot projām no Gulbenes, Rankā sieviete vietā, kur atļautais braukšanas ātrums bija 90 kilometri stundā, brauca ar 121 kilometru stundā. To reida laikā fiksēja policija un apturēja transportlīdzekli Gulbenes-Smiltenes ceļa 24.kilometrā. Policists informēja autovadītāju, ka viņa ir pārsniegusi braukšanas ātrumu un tiks saukta pie administratīvās atbildības. Sievietei tika paskaidrots, ka par transportlīdzekļa atļautā braukšanas ātruma pārsniegšanu draud 40 eiro naudas sods. Viņa uz to reaģēja neadekvāti – kā uz aicinājumu dot kukuli, lai izvairītos no administratīvā pārkāpuma protokola sastādīšanas. Sieviete vairākkārt uzstājīgi piedāvāja policistam 40 eiro, kā arī zivi no Gulbenes tirgū neiztirgotā krājuma. “Dzirkstelei” apsūdzētā vēlāk stāstīja, ka citur Latvijā tā esot parastā prakse: policisti ne tikai pieņemot kukuli, bet pat pieprasot to! Tā kā sieviete strādā zivju produkcijas izbraukšanas tirdzniecībā, parasti kukuļa prasītāji jautājot, vai bagāžā nav aizķērusies kāda zivs.
Taču šoreiz Gulbenes novada teritorijā viss notika citādāk. Policists, būdams valsts amatpersona, izpildīja savu dienesta pienākumu un nekavējoties ziņoja par kukuļa piedāvājumu, zvanot Valsts policijai uz Valmieru. Kukuļa piedāvājums, kas bija vien tikai mutiski izteikts (līdz reālai kukuļa došanai autovadītāja nenonāca), tika fiksēts Satiksmes uzraudzības rotas ekipāžas patrulēšanas laikā veiktajā videoierakstā un audioierakstā. Tie kļuva par pierādījumiem šajā krimināllietā.
Tiesā apsūdzētā savu misēkli skaidroja ar steigu. Bijis jāpaspēj kolēģiem dzīvesvietā atdot automašīnu, turklāt mājās gaidīja slimā, aprūpējamā mamma. “Tagad viss ir iznācis daudz dārgāk,” viņa sacīja.
Par kukuļa (materiālas vērtības, mantiska vai citāda rakstura labuma) došanu, piedāvāšanu vai apsolīšanu valsts amatpersonai, lai tā, izmantojot savu dienesta stāvokli, veiktu nelikumīgas darbības, Krimināllikums paredz brīvības atņemšanu uz laiku līdz 5 gadiem vai īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai piespiedu darbu, vai naudas sodu.

Dzirkstele.lv ARHĪVS

Tiesā par kukuļa piedāvāšanu policistam

Kategorijas