Kurš atbildīgs par slimnīcu?

2017. gada 9. maijs 00:00

2084

Jautā Lejasciema iedzīvotāja Ināra Čonka:
- Tuvojas Gulbenes novada domes vēlēšanas, un mums, vēlētājiem, ir tiesības beidzot uzzināt visu par mūsu slimnīcu. Gribētos, lai tiktu nosaukti vārdā tie cilvēki, kuri vainojami slimnīcas piedzīvotajā bankrota situācijā un neatkarības zaudēšanā. Tik ļoti gribētos atgriezt atpakaļ slimnīcu, atdot to pašvaldības jeb tautas rokās. Domāju, ka daudzi būtu gatavi par to parakstīties. Ja jau mēs, Gulbenes novada iedzīvotāji, ar saviem parakstiem palīdzējām saglabāt Alūksnes slimnīcu līdzšinējā statusā, to pašu mēs varētu paveikt, lai atgūtu savu slimnīcu. Lejasciemā par Alūksnes slimnīcas saglabāšanu savācām apmēram 600 parakstus! Kurš atbildēs, kas pašlaik notiek ar mūsu slimnīcu? Bija laiks, kad Sandra Daudziņa (Zaļo un Zemnieku savienība) brauca pie mums uz Lejasciemu un solīja debesmannu. Vai viņa ir tā, kura visu to putru savārīja? Viņa jau otro sasaukumu sēž novada domē un kandidē atkal! Vai nav tā, ka esam palikuši pie sasistas siles? Ārsti speciālisti mums vai tad nav problēma? Kā mums ir ar saviem ķirurgiem? Kā ir ar medicīnisko pakalpojumu pieejamību? Es vēlos rakstisku atbildi “Dzirkstelē”! Iedzīvotājiem ir jāsaņem šī informācija, lai izlemtu, par ko balsot gaidāmajās vēlēšanās.

Atbild Gulbenes novada domes deputāte Sandra Daudziņa:
- Kad sāku strādāt domē, Gulbenes slimnīca bija uz bankrota robežas, pie tās saimniekošanas parādi auga ar katru dienu. Slimnīcu apvienībai ar Balviem iestrādes bija jau rajona padomes laikā. Kopā ar Balvu novada vadītāju devāmies uz ministriju, arī Balvu slimnīcai bija finanšu problēmas. Ministrija nodiktēja rādītājus, kurus varam izpildīt tikai abas slimnīcas kopā, lai varētu saņemt valsts kvotu neatliekamās palīdzības slimnīcai. Pie tam trūka ķirurgu un citu speciālistu. Paši atceramies, cik daudz jaunu ārstu no Gulbenes slimnīcas savulaik devās projām. Vairāki ir teikuši, ka tas nebija viņu pašu lēmums. Vēl tika noteikts, ka steidzami jāmaina valde, parādi nosegti netiks, pretējā gadījumā mūs vienkārši aizslēgs. Pēc apvienošanās saņemsim atbalstu rekonstrukcijas projektam abām ēkām. Mēs ar Balviem konkurējām gan par vietu, kur tiks noteikta juridiskā adrese, gan kur atradīsies ofiss, vēl jo vairāk par to, kur tiks nodrošināta neatliekamā palīdzība. Tie, kas ir bijuši Gulbenes un Balvu slimnīcu ēkās, sapratīs, kāpēc izvēle ir par labu Balviem. Gulbenē neatļāva projektā piebūvēt otru operāciju zāli, lai varētu to nodrošināt, Balvos - lielas ēkas, kur visam vietas atliku likām. Arī ģeogrāfiski mūsu novadam tuvāk Madona, Valmiera, arī Rīga. Diemžēl nav tā, ka novads finansē slimnīcu, ka novads var lemt par to patstāvīgi. Finansējums ir valsts, jārēķinās ar to, vada un pārzina medicīnas jomu Veselības ministrija, novadam - atbildība un pārmetumi. Negribu teikt, ka viss notika bez manas ziņas vai atbildības. Lēmumi par apvienības veidošanu tika pieņemti domē. Skaidrojot notikumu gaitu katru reizi pirms vēlēšanām vairākas reizes, domāju, iespējams, vajadzēja ļaut likvidēt slimnīcu un kādam juridiski paprasīt atbildību par to. Es nekad neesmu tērējusi laiku kašķiem un nievām, nebaidījjos pieņemt lēmumus, apspriežoties ar deputātiem.
Otrs jautājums - kāpēc valdē tika Marģers Zeitmanis un Alīda Vāne. Sākotnēji valde tika ievēlēta uz trīs mēnešiem. Pēc šiem trīs mēnešiem runājām gan starp deputātiem, gan slimnīcā ar mediķiem, bet neviens neatradās, kurš būtu gatavs uzņemties turpināt vadīt. Neviens no savējiem, vietējiem. Taisnība, no Rīgas tika ieteikti vadītāji, kuru vārdi saistījās ar skaļiem skandāliem. Nebija viegli, bija jāmaina domāšana tiem, kas strādāja slimnīcā, daļa tika atbrīvota no darba, bija jāsamazina visi nelietderīgie izdevumi. Domāju, ka lielākā daļa darbinieku bija gaidījuši pārmaiņas, saprata, ka citādi vairs nevar. Tikai žēl, ka visi bija pasīvi, vairāk domāja katrs par sevi, ne par situāciju kopumā, nenāca ar priekšlikumiem, brīdinājumiem laikus.
Arī deputāti pirms vēlēšanām “pacēla” slimnīcas jautājumu. Uz sarunu tika uzaicināts M.Zeitmanis. Atklātas un konstruktīvas sarunas laikā saņēmām atbildes uz daudziem jautājumiem. Uzskatu, ka šādas sarunas nepieciešams organizēt regulāri gan ar domi, gan sabiedrību. Iesaku arī “Dzirkstelei” intervēt slimnīcas valdi, lai iedzīvotāji ir zinoši par jaunumiem un papildinājumiem pakalpojumu piedāvājumā, kā arī lai varētu izteikt kritiku un priekšlikumus. Deputāti izteica priekšlikumu, ka jārada iespēja norēķināties par pakalpojumiem ar maksājumu karti.
Gribētu atbildēt uz konkrētiem jautājumiem, ja tādi ir. Labprāt dzirdētu konkrētu kritiku, kas tieši tika izdarīts aplam. Skaidrības labad - neesmu balsojusi ne par neatliekamās palīdzības, dzemdību un bērnu nodaļu izvietošanu Balvos, ne par uzņēmuma līdzekļu aizdošanu.
Domē jau četrus gadus nesēžu, pildīju deputātes pienākumus, biju saistīta ar kultūras, izglītības, sporta, tautsaimniecības jautājumiem. Šo laiku pašvaldības kapitāldaļas slimnīcu apvienībā pārvaldīja Andis Caunītis. Iespējams, ka alūksnieši ir vairāk cīnītāji nekā gulbenieši. Iespējams, mūsu enerģija vairāk tērējas protestos vienam pret otru. Medicīnas pakalpojumi ir svarīgi uz vietas. Kopumā iedzīvotāji novadā kļūst vecāki, veselība visiem svarīga. Labi, ka ar ģimenes ārstiem stāvoklis stabilizējas. Vēlreiz aicinu par slimnīcas lietām runāt ar valdi. Lai es nesolu debesmannu, bet iedzīvotāji ir zinošāki par to, kas mums ir pieejams šobrīd, kas tiek plānots tuvākā un tālākā nākotnē.

Dzirkstele.lv ARHĪVS

Kurš atbildīgs par slimnīcu?

Kategorijas