Saglabā uzticību saviem vēlētājiem

2018. gada 9. februāris 00:00

2066

“Esmu lizumniete. Mana mamma un ome strādāja Lizuma aptiekā un šajā profesijā gribēja ievirzīt arī mani. Nesanāca. Izvēlējos studijas ģeogrāfos, kas bija un ir mana sirdslieta, savukārt jurista profesiju apguvu ar prātu. Nevaru nosēdēt uz vietas, tāpēc mans darbalauks ir plašs – no Daugavas līdz Gaujai, ietverot ne tikai Gulbeni, bet arī Alūksni, Balvus, Madonu, Aizkraukli, Koknesi un Rēzekni,” stāsta G.Pūcīte.
Viņa uzsver, ka studijas ģeogrāfos ir devušas ne tikai akadēmiskās zināšanas, bet arī zinātkāri, vēlmi izzināt. Guna pieder pie tā saucamās ģeogrāfu mafijas saimes. “Esmu apceļojusi visu Eiropu, bet nav būts vēl tālāk aiz okeāna. Mums ir divi mazi bērni, turklāt ikdiena ir ļoti noslogota, tāpēc šobrīd ģimenē iecienīti ir brīvdienu izbraukumi. No rīta pieceļamies un izlemjam aizbraukt uz Sietiņiezi, Rundāles pili vai apskatīt kaimiņzemes,” stāsta G.Pūcīte.
- Kā un kāpēc kļuvāt deputāte?
- Jau pēc Lizuma vidusskolas beigšanas zināju, ka kādreiz gribētu pamēģināt iesaistīties politikā, jo viss ar to saistītais man šķita interesants. 2016.gada maija sākumā mani uzrunāja kāda ZZS biedre un uzaicināja uz partijas biedru tikšanos. Tur ieraudzīju pazīstamas sejas, turklāt man bija cieņa pret šo partiju, kura tik ilgi spējusi pastāvēt un noturēties - gan būdama “pozīcijā”, gan opozīcijā. Nolēmu iestāties šajā partijā un gadu līdz vēlēšanām aktīvi piedalījos tās rīkotajos pasākumos. Tajos labi varēja redzēt, cik aktīvi ir partijas biedri un ar kādu atdevi viņi visā iesaistās. Kad partijas nodaļa veidoja deputātu kandidātu sarakstu pašvaldības vēlēšanām, tajā tiku iekļauta ar 18. kārtas numuru. Man nebija ilūziju, ka tikšu ievēlēta un būšu deputāte. Tāpēc 2017.gada 4.jūnija rīts pēc vēlēšanām, domāju, sagādāja pārsteigumu ne tikai man. Esmu pateicīga tiem cilvēkiem, kuri par mani balsoja un kuru dēļ esmu deputāte.
- Kas ir mainījies astoņu mēnešu laikā, ka nolēmāt izstāties no partijas?
- Kad pirmo reizi kļūst par deputātu, nav vēl labi iepazīti cilvēki, ar kuriem kopā ir jāstrādā. Iepriekš nav zināms, vai mums saskan vērtību kritēriji, bet tas ir būtiski. Pirmās domstarpības radās, kad deputāti lēma par skolēnu pārvadājumiem. Mani Lizuma vēlētāji nebija mierā ar to, ka tika liegta iespēja bērniem no Robežkalna turpināt mācības Lizuma skolā, kuru apmeklējuši jau vairākus gadus. Viņiem bija jādodas uz Lejasciema skolu. Manuprāt, nevar tik būtiskos jautājumos kā bērnu izglītība iespītēties tikai tāpēc, lai nebūtu jābrauc par trīs kilometriem tālāk. Jau tagad novadā ir tik maz bērnu, ka ir jādomā, kā atlikušās ģimenes noturēt, lai tās neaizbrauktu.
- Kā šis domes lēmums ir saistīts ar ZZS?
- Partijas valdei un biedriem bija savstarpējas diskusijas un divas tikšanās ar iedzīvotājiem Lizumā. Manu viedokli uzklausīja, bet tas neko nemainīja, jo katrs palikām pie sava. Turklāt mani nepārliecināja, ka šī rīcība ir pareiza. Tas bija pirmais impulss domstarpībām, bet esmu pacietīga – uzreiz nelecu uz ecēšām, neeju prom, ja man kaut kas nepatīk. Tomēr tādu sīkumu laika gaitā krājās arvien vairāk, un sākotnējā nieka sniega pika vēlās arvien lielāka. Tiesa, nekas būtiski nav mainījies ar to, ka izstājos no partijas. Tagad domāju, kā būs tālāk. Pagaidām nedomāju pievienoties kādam citam politiskajam spēkam. Ja vēlēšos kandidēt nākamajās pašvaldību vēlēšanās, tad, protams, būs jāizvēlas kāda partija vai arī jāveido kaut kas savs. Šobrīd ir jānogaida, kā viss izvērsīsies Saeimas vēlēšanās. Man ir svarīgi būt harmonijā ar sevi, tagad jūtos labi, un tas ir indikators tam, ka lēmums ir bijis pareizs.
- Vai ir bijuši vēl citi domes lēmumi, kurus nevarējāt atbalstīt?
- Esmu balsojusi pret “Jaungulbenes Aleju” rekonstrukciju. Ja Rīgā Gaiļezera poliklīniku rekonstruē par 2,3 miljoniem eiro, tad novada sociālā centra rekonstrukcijas izmaksas ir pārāk lielas. Novadā jau ir trīs šāda veida sociālās iestādes. Pašvaldības mājaslapā gadu tiek izziņota vakance medicīnas māsai aprūpes iestādē “Siltais”, tāpēc ir jautājums, kas strādās “Jaungulbenes Alejās”. Protams, mums ir jādomā par senioriem, bet vai tāpēc ir jāņem viss, ko dod Eiropas Savienības struktūrfondi? Jā, 800 tūkstošus eiro varēs saņemt rekonstrukcijai, bet 1,5 miljoni eiro ir jāatrod domei. Kāpēc deputāti balso par šo projektu? Domāju, ka šīs ieceres īstenošanai ir jau iestrādes, tāpēc baidās “noraut stopkrānu”.
- Pieļaujat, ka lēmumi pirms pieņemšanas netiek pietiekami izdiskutēti?
- Neesmu tik pieredzējusi, lai kategoriski iebilstu, tāpēc uzdodu jautājumus un vēlos saņemt skaidrojumu. Arī citi deputāti ne visos jautājumos ir kompetenti, lai pamatoti izsvērtu visus “par” un “pret”. Varētu pieaicināt speciālistus, kas spētu argumentēt, kāpēc vajadzētu pieņemt vai noraidīt kādu ieceri. Jautājums ir, vai to vēlas darīt. Daudz ir atkarīgs no domes administrācijas darbinieku prasmes skaidrot jautājumus, par kuriem ir jāpieņem lēmumi. Deputāti komiteju un domes sēžu materiālus saņem e-pastā trīs dienas iepriekš. Ir jautājumi, kurus cenšos uzreiz noskaidrot pa telefonu vai e-pastā, jo mūsdienu tehnoloģiju laikmetā šis ir ātrākais saziņas veids. Parasti uzklausu vairākus viedokļus, un, ja esmu saņēmusi divu vai trīs zinošu cilvēku apstiprinājumu, ka domāju pareizi, zinu, ka nekļūdīšos. Šobrīd ir jūtami uzlabojumi informācijas saņemšanā no domes darbiniekiem. Man ir tiesības jautāt un lūgt informāciju, bet nevaru paredzēt, cik izsmeļoša tā būs. Manuprāt, domes administratīvajam aparātam ir jāstrādā ar vēl lielāku degsmi nekā deputātiem. Tagad sākušās diskusijas par kultūras pārvaldes izveidi, tāpēc uzklausīju vairāku pagastu kultūras namu vadītāju viedokļus. Uzskatu, ka kultūras namu vadītājiem ir jābūt iespējai strādāt patstāvīgi. Viņi no sirds to arī dara. Taču ir vajadzīga vienota vīzija par novada kultūras dzīvi, lai nepārklātos pasākumi, lai tie būtu labas kvalitātes un būtu vērojama amatierkolektīvu attīstība. Tas nozīmē, ka atbildīgajam par kopējo darbību ir jābūt, bet neesmu pārliecināta, vai tāpēc ir jāveido atsevišķa nodaļa.
- Ko jūs vēlētos ierosināt vai izdarīt šajā deputātu sasaukumā?
- Vēlētos, lai aktīvāk iedzīvotājus iesaistītu domes lēmumu pieņemšanā un īstenošanā. Jautājumos, kas skar iedzīvotāju dzīves kvalitāti, gribētu lielāku ieinteresētību. Tikšanās ar vēlētājiem bija Galgauskas, Beļavas un Lizuma pagastā, bet noteikti varētu būt vairāk. Jā, tur deputātiem uzdod neērtus jautājumus, taču tikai diskutējot un runājot mēs varam nonākt pie risinājuma un kopīgas vīzijas par vienotu mērķi. Deputātiem ir jāzina, ko iedzīvotāji vēlas. Nepietiek izlikt paziņojumu par tikšanos, ir jāuzrunā un jāaicina vēlētāji, jo tā var iegūt atgriezenisko saikni. Jau pirms vēlēšanām teicu, ka esmu pret tik lielu birokrātijas aparātu domē, kā arī birokrātiju saziņā un informācijas apritē. Minēšu tikai vienu piemēru. Mamma, kura dzīvo 10 kilometrus no Litenes sākumskolas, gribēja brīdināt skolēnu autobusa šoferi, lai nebrauc pēc viņas bērna, kas ir saslimis. Viņai bija jāzvana uz skolu, no skolas zvanīja uz domi, no domes zvanīja pārvadātājam. Manuprāt, šī saziņas saikne varētu būt daudz īsāka. Vēl gribu uzsvērt, ka pašvaldības lēmumiem par naudas izlietojumu vajadzētu būtu atbildīgākiem. Ir jābūt skaidrai vīzijai, ko vēlamies. Tagad nereti notiek nesaprotama raustīšanās. Man dzīvē ir bijis jāpieņem radikālus lēmumus, un tos mērķtiecīgi īstenoju. Esmu pārliecināta, ka tikai tā iespējams virzīties uz priekšu un attīstīties.

Vizītkarte
◆ Guna Pūcīte (34), Gulbenes novada domes deputāte, darbojas Tautsaimniecības un finanšu komitejās, ievēlēta no ZZS, bet nesen izstājās no partijas.
◆ Ir divas augstākās izglītības: dabaszinātņu bakalaura grāds iegūts Latvijas Universitātes Ģeogrāfijas un zemes zinātņu fakultātē, maģistra grāds jurisprudencē iegūts Baltijas Starptautiskajā akadēmijā.
Vairāk nekā 10 gadus ir nekustamo īpašumu vērtētāja SIA “Arco Real Estate”.
◆ Starp vaļaspriekiem pirmajā vietā ir sēņošana. Vakaros ļoti patīk spēlēt volejbolu, komandas sastāvā piedalās sacensībās.

Dzirkstele.lv ARHĪVS

Saglabā uzticību saviem vēlētājiem

Kategorijas