Dzirkstele.lv ARHĪVS

Gulbenē “Bites” antena - uz daudzdzīvokļu mājas jumta

Diāna Odumiņa

2018. gada 23. marts 00:00

2398
Gulbenē “Bites” antena -  uz daudzdzīvokļu mājas jumta

Par antenu, kas uzradusies uz dzīvojamās mājas jumta Gulbenē, Nākotnes ielas masīvā, šonedēļ iedzīvotāji bažas ir pauduši gan Valsts policijai, gan “Dzirkstelei”. Iedzīvotāji uzskata, ka šī nav piemērota vieta.

Ar māju iedzīvotājiem nesaskaņoja
“Dzirkstele” devās aplūkot minēto objektu, kā saka, dabā un pārliecinājās, ka patiešām uz ēkas 2/3 jumta Nākotnes ielā ir uzslieta paliela izmēra antena. Turpat uz ielas sastopot un uzrunājot kādu šīs mājas iedzīvotāju, izdevās noskaidrot, ka arī viņai un kaimiņiem šajā sakarā ir daudz jautājumu. Lēmumus, kuru rezultātā uz jumta parādījusies mobilo sakaru antena, pieņēmusi mājas apsaimniekošanas biedrības “Frēzija-2004” valde ar šīs mājas iedzīvotāju Jāni Lapsu priekšgalā.
Sazinoties ar J.Lapsu, viņš laikrakstam pastāstīja, ka antena pieder  SIA “Bite Latvija”, kura pati arī ir atbildīga par saskaņojumu veikšanu. J.Lapsa atzina, ka minētajai firmai iespēju nomāt telpu un jumta daļu ēkā ir piešķīrusi biedrības “Frēzija-2004” valde. Savstarpējais līgums ir par to, nevis par antenas uzstādīšanu. J.Lapsa sacīja - no pārējiem mājas iedzīvotājiem “viens otrs ir painteresējies” pie viņa, kas notiek, bet pretenzijas neviens nav paudis.
SIA “Gulbenes nami” valdes loceklis Rihards Korns “Dzirkstelei” teica, ka dzīvokļu īpašnieku biedrībai “Frēzija-2004” savas darbības nebija jāsaskaņo ar apkārtējo māju iedzīvotājiem. Viņš norāda – biedrībai savā īpašumā ir tiesības rīkoties “uz savu galvu” atbilstoši kompetencei par to, kādu institūciju atļauja ir nepieciešama, uzstādot mobilo sakaru antenu uz savas dzīvojamās mājas jumta. Citiem iedzīvotājiem nav tiesību kontrolēt svešu īpašumu un teikt, ko darīt vai nedarīt – uzsvēra R.Korns.

Pilsētas pārvaldnieks – nepatīkami pārsteigts
Gulbenes pilsētas pārvaldes vadītājs Gints Āboliņš “Dzirkstelei” sacīja – antenu uz ēkas jumta Nākotnes ielā 2/3 ir ieraudzījis pagājušajās brīvdienās. Pirmdien uzreiz devies skaidrot situāciju novada būvvaldē. Noskaidrojies, ka saskaņojuma par antenas uzstādīšanu nav, būvvalde apsekos objektu un sastādīs aktu. “Esmu izbrīnīts, ka bez saskaņošanas tādas darbības vispār var notikt,” pauda G.Āboliņš. Viņš arī uzsvēra, ka mājas kopība nav nobalsojusi par to, ka uz kopīpašuma – jumta – tiek uzlikta mobilo sakaru antena. Lēmumu pieņēmusi valde viena pati. Šajā mājā pašvaldībai pieder divi dzīvokļi. Taču G.Āboliņam kā pašvaldības dzīvokļu pārstāvim neviens nav vaicājis viedokli. Viņš uzskata - mājas apsaimniekošanas biedrības valdei nebija tiesību vienai pašai izlemt tik svarīgu jautājumu, neapspriežoties ar visiem dzīvokļu īpašniekiem. G.Āboliņš sprieda, ka SIA “Bite Latvija” uzstādītās antenas augstums uz mājas jumta Nākotnes ielā 2/3 ir apmēram 10 metri. Tas esot satraucošs augstums. Jāņem vērā, ka turpat blakus ir bērnu rotaļlaukums – uzsvēra G.Āboliņš. Runājot par to, kaitē vai ne šādas antenas viļņi iedzīvotājiem, pilsētas pārvaldes vadītājs atklāja savu personisko viedokli: “Protams, ka ietekmē. Bet vai tik ļoti, ka atstāj iespaidu uz veselību? Tas nav jautājums man, bet pētniekiem.”

Dažādi viedokļi par saskaņošanas veikšanu
Novada būvvaldes vadītājs Jānis Ziemelis “Dzirkstelei” sacīja: “Ir konstatēta patvaļīga būvniecība. Sūtīsim vēstuli SIA “Bite Latvija”.” Viņš piebilda, ka par tālākajām darbībām tiks lemts. Droši vien antena no mājas jumta būšot jāņem nost. Teorētiski spriežot, legāli risinājumi jau sākotnēji varēja būt dažādi, jo apbūves noteikumi precīzi nesaka, kā var vai nevar rīkoties. Taču novada būvvalde un pilsētas pārvalde esot pret mobilo sakaru antenu uzstādīšanu apdzīvotās vietās. “Mēs principā neļaujam,” sacīja J.Ziemelis. Gulbenē nekur līdz šim ne uz vienas ēkas jumta neesot uzstādīta mobilo sakaru antena. Nākotnes ielas precedents esot pirmais.
J.Ziemelis uzsvēra, ka biedrībai “Frēzija-2004” pirms vienošanās ar SIA “Bite Latvija” vajadzēja ne tikai būvvaldes akceptu, bet arī mājas iedzīvotāju kopības lēmumu. J.Ziemelis ieminējās, ka minētā mobilo sakaru firma pirms kāda laika bija mēģinājusi legāli novada būvvaldē risināt jautājumu par savas antenas uzstādīšanu Gulbenē, taču saņēma atteikumu. J.Ziemelis pieļāva, ka nebūs viegli atrisināt šo situāciju, jo valstī cīņa ar patvaļīgo būvniecību ir problemātiska.
SIA “Bite Latvija” pārstāvis Mareks Noviks “Dzirkstelei” telefoniski izskaidroja savu viedokli. Viņiem savas darbības Gulbenē ar novada būvvaldi nemaz nav vajadzējis saskaņot, jo “līdz šim noteikumus diktēja Elektronisko sakaru direkcija”. Ja esot direkcijas atļauja, var rīkoties. Runājot par antenu Gulbenē, viņš komentēja: “Tā ir ierīkošana, tā nav būvniecība.” Esot veikti arī visi nepieciešamie mērījumi attiecībā uz apkārtējo cilvēku veselību. Viss atbilstot prasībām.