Vai bija jāzāģē ziedošas liepas?

2010. gada 16. jūlijs 07:17

1568

Beļavas pagasta Ozolkalnā līdz ar krūmiem nozāģētas arī prāvas 50, 60 gadus vecas liepas, kas auga Galgauskas autoceļa malā. Šo vēsti “Dzirkstelei” piektdien paziņoja Ozolkalna pamatskolas skolotāja Biruta Rukmane, piezvanot uz redakciju.

“Kārtīgas liepas tās bija, nevis kaut kādi krūmi ceļa malā. Visa piekalne ar ziedošajām liepām... Vai tā bija jādara? Vai tiešām visi lielie koki pēkšņi ir bojāti? Vai tad tas ir slikti, ja ceļa malā aug lieli koki? Esmu šokā!” viņa saka. B.Rukmane piebilst, ka varbūt ir kaut ko palaidusi garām, varbūt ceļu ir plānots paplašināt, tāpēc koki traucējuši.

Zāģēja bez saskaņošanas

Jau piektdienas vakarā “Dzirkstele” sazinājās ar akciju sabiedrības “Latvijas valsts ceļi” Vidzemes reģiona Gulbenes nodaļas vadītāju Laimoni Aumeisteru, kurš solīja situāciju noskaidrot. Pirmdien viņš “Dzirksteli” informēja: “Par Ozolkalna - Galgauskas ceļa nodalījuma joslas sakopšanu, krūmu novākšanu bez atlīdzības akciju sabiedrībai ir vienošanās ar privātpersonu Agri Vizuli.” Viņam arī esot dota atļauja novāktos krūmus izmantot savām vajadzībām.

Apskatot šā cilvēka paveikto uz vietas, L.Aumeisters atzīst, ka A.Vizulis “nodarbojas ar pašdarbību”, jo līdz ar krūmiem “ir nogrieztas arī lielas liepas bez saskaņošanas ne ar akciju sabiedrību, ne ar pašvaldību”. Pat ja šie lielie koki ir bojāti, to novākšana esot bijusi jāsaskaņo.

L.Aumeisters “Dzirkstelei” saka, ka vajadzēs vēlreiz pārbaudīt šo vietu kopā ar Beļavas pagasta pārvaldes pārstāvi un izvērtēt, kādā stāvoklī ir bijuši nozāģētie koki. L.Aumeisters saka, ka, visticamāk, notikušais ir vērtējams kā administratīvs pārkāpums, vadoties pēc Gulbenes novada domes saistošajiem noteikumiem “Saskaņošanas kārtība koku ciršanai ārpus meža zemes Gulbenes novada teritorijā”. L.Aumeisters skaidro, ka arī agrāk, kad šādu noteikumu vēl nebija, lielu koku ciršana autoceļu malās vienmēr bija jāsaskaņo ar pašvaldību.

Kāpēc nereaģē uzreiz?

Beļavas pagasta pārvaldes vadītājs Aivars Rakstiņš “Dzirkstelei” pauda izbrīnu, ka patiešām ceļa malā ir nozāģētas prāvas liepas. Viņaprāt, kaut kas tāds nevarēja notikt bez akciju sabiedrības “Latvijas valsts ceļi” akcepta, tāpēc A.Rakstiņš notiekošo redzēja, bet neiejaucās. Viņš turklāt šobrīd atrodas atvaļinājumā.

Pirmdien B.Rukmane vēlreiz zvanīja “Dzirkstelei” un sašutusi pauda, ka koku ciršana turpinoties. Viņa bija neizpratnē, kāpēc atbildīgās amatpersonas nereaģēja uzreiz.

Gulbenes novada domes deputāts Andis Caunītis “Dzirkstelei” apstiprina, ka notikušais patiešām, visticamāk, ir administratīvs pārkāpums, kas jāfiksē protokolā. Tas kādam jāuzraksta. Vislabāk, ja to darītu pagasta pārvalde. Protokolu izskatīs un par sodu lems Gulbenes novada domes administratīvā komisija.

Zāģēt prasījuši iedzīvotāji

Līdz ar krūmiem lielākus kokus A.Vizulis esot nozāģējis, jo to lūguši tuvējo māju iedzīvotāji. Tā telefonsarunā “Dzirkstelei” otrdien apgalvoja viņš pats. Kamēr notika zāģēšana, neviens iedzīvotājs neesot nācis klāt, lai paustu pretēju viedokli – ka koki jāsaudzē, ka tos nevajadzētu iznīcināt.

“Tika norunāts, ka stādītus kokus, kā arī kokus pie mājām nezāģēs nost. Bet bija arī bojāti koki. Iedzīvotāji teica, ka šos kokus vajagot zāģēt nost, ka to dēļ esot sasistas vairākas automašīnas,” viņš saka. Taču turpmāk lielie koki vairs cirsti netikšot, ceļmalu turpmāk attīrīšot tikai no krūmiem.

Uz jautājumu, kā tiks izmantoti nozāģētie lielie koki, A.Vizulis atbild: “Nav vēl nolemts. Taču gribētos atgūt to naudiņu, kas ir ieguldīta tur iekšā. Tur jau no materiāla nav nekā, tikai malka.”

Dzirkstele.lv ARHĪVS

Vai bija jāzāģē ziedošas liepas?

Kategorijas