Dzirkstele.lv ARHĪVS

Logo

Stāmerienas pārvalde negrib atdot ekskavatoru

Diāna Odumiņa
Laikraksta arhīvs

2019. gada 31. maijs 00:00

2001
Stāmerienas pārvalde negrib atdot ekskavatoru

Novada domes sēdē 30.maijā deputāti nobalsoja par SIA “Gulbenes nami” un SIA “Alba” pamatkapitāla kārtējo palielināšanu.
Vairākām pagastu pārvaldēm, arī Stāmerienas, labprātīgi jānodod SIA “Gulbenes nami” rīcībā daļa gan savas tehnikas vienību, gan nekustamo īpašumu. Tas vajadzīgs minētā uzņēmuma pamatkapitāla palielināšanai, kā arī lai “Gulbenes nami” varētu visā novada lauku teritorijā nodrošināt centralizētas ūdensapgādes un kanalizācijas pakalpojumus, kā to paredz vietējo deputātu agrāk jau pieņemtie lēmumi.
Vēl tiks kapitalizēti 44 971,95 eiro, ko SIA “Alba” ir parādā Gulbenes novada pašvaldībai kā neizmaksātās dividendes, kā arī vēl 260 850,73 eiro, ko SIA “Alba” nav pašvaldībai samaksājusi par inženierkomunikāciju nomāšanu. Faktiski tas nozīmē, ka uzņēmumam šīs parādsaistības nebūs jāpilda, bet tiks palielināts SIA “Alba” pamatkapitāls “mantiskā ieguldījuma veidā”.
Tuvākajā nākotnē abus šos uzņēmumus ir paredzēts apvienot. Tas izskanēja 27.maijā apvienotajā tautsaimniecības un finanšu komitejas sēdē. SIA “Gulbenes nami” no sākta gala bijusi pašvaldības uzņēmums, bet SIA “Alba” kapitāldaļas jau gadu simtprocentīgi pieder pašvaldībai.

Tehniku vajag tūrisma infrastruktūras uzturēšanai
Stāmerienas pagasta pārvaldes vadītājs Ainārs Brezinskis strikti iestājās par to, ka pārvalde vēlas paturēt savu ekskavatoru un negrib atdot to SIA “Gulbenes nami” pamatkapitāla palielināšanai. Stāmeriena ir pagasts, kura atslēgvārds ir “tūrisms”. Kad savas tehnikas vēl nebija, pagasts pircis ārpakalpojumu un par ekskavatoru samaksājis 8000 eiro. Tas esot tikpat, cik izmaksājusi šādas tehnikas vienības nopirkšana. Ekskavatoram esot plašs pielietojums, lai uzturētu pašvaldības ceļus pagastā, laukumus, veidotu pievilcīgu ainavu, izvilktu ezerā nopļautās niedres. Šī tehnika tiek izmantota pie malkas sagatavošanas. Ar ekskavatoru tiekot izvilkti vējā nogāztie koki parkā. Ar tā palīdzību tiekot veidota un uzturēta aleja no pils ar skatu uz Stāmerienas ezeru. Pagasta pārvalde, izmantojot savu ekskavatoru, ir spējusi pili pieslēgt kopējam kanalizācijas tīklam. A.Brezinskis norādīja, ka ekskavatora braukšanas ātrums ir 20 kilometri stundā. Tātad uzņēmumam “Gulbenes nami” nebūtu izdevīgi braukt strādāt ar šo tehniku kaut kur tālāk par pilsētu.

Traktorista alga un tehnikas uzturēšana arī maksā
Novada pašvaldības Finanšu un ekonomikas nodaļas vadītāja Lienīte Reinsone aicināja rēķināt un uzrādīt visas gada izmaksas pagastā saistībā ar šo ekskavatoru. Viņa uzsvēra, ka izmaksas veido arī traktorista alga un tehnikas uzturēšana, turklāt par to maksā pašvaldība.
A.Brezinskis pauda, ka pagasta traktorists strādā 0,8 slodzes un vajadzības gadījumā vada visas trīs smagās tehnikas vienības, kas ir pagasta pārvaldes rīcībā.
L.Reinsone aicināja A.Brezinski “nejaukt divus atšķirīgus lielumus - uzņēmējdarbības vidi un pagasta pārvaldes vadīšanu”.
Ekskavatoram uzstādītā navigācijas sistēma liecina, ka pusotra mēneša laikā Stāmerienas ekskavators (frontālais iekrāvējs) ir bijis izmantots 90 stundas – informēja pašvaldības Īpašumu pārraudzības nodaļas vadītājs Kristaps Dauksts. Viņa pārliecība – šai tehnikai lielāka noslodze būtu uzņēmumā “Gulbenes nami”. Pašai SIA nav tāda veida tehnikas vienības, bet tā ir ļoti nepieciešama. SIA “Gulbenes nami” to nomā no cita uzņēmuma par 300 eiro mēnesī.

Vai tikai nebūs tāpat kā ar pagastu autobusiem?
A.Brezinskis teica, ka ir saplānots, kas Stāmerienā vēl būtu jādara, izmantojot savu ekskavatoru. Viņš aicināja deputātus aizbraukt un par situāciju pārliecināties uz vietas.
Pagasta pārvaldnieku sliecās atbalstīt deputāti Stanislavs Gžibovskis, Normunds Mazūrs un Guna Pūcīte, mudinot nesteigties ar izlemšanu. S.Gžibovskis akcentēja, ka runa ir par 1992. gada izlaiduma traktoru.
Deputāte Lāsma Gabdulļina vilka paralēles ar pagastu autobusiem, kuri tagad visi ir nodoti SIA “Gulbenes autobuss” pārziņā un kļuvuši “dubultdārgi, salīdzinot ar jebkuru citu pārvadājumu pakalpojumu sniedzēju”. Viņa aicināja izvērtēt.

Kategorijas

Kategorijas