Dzirkstele.lv ARHĪVS

Normunds Audzišs: “Bremzes un dīvāniņus nemeklēšu.”

Diāna Odumiņa

2019. gada 10. septembris 00:00

3367
Normunds Audzišs: “Bremzes un dīvāniņus nemeklēšu.”

Uz sarunu par rezonansi sabiedrībā guvušām aktualitātēm Gulbenes novadā ir aicināts domes priekšsēdētājs Normunds Audzišs.
- Konfrontēšanos ar iedzīvotājiem ir izraisījusi pašvaldības virzītā Jaungulbenes “Sila” izsole un šķiroto atkritumu laukuma izveide pilsētas centrā.
- Mēs noteikti neesam konfrontējušies pret iedzīvotājiem. Iedzīvotāju mums Gulbenes novadā ir gandrīz 20 000. Es esmu ar ļoti daudziem iedzīvotājiem runājis arī par “Silu” un arī par atkritumu apsaimniekošanas jautājumu. Man saka: “Ko jūs tur ņematies! Viss ir pareizi, kā jūs tur darāt!” Tātad ir arī tāds iedzīvotāju viedoklis. Parasti jau tā ir sabiedrībā, ka viena daļa cilvēku skaļi pauž savu viedokli, bet otra daļa to nedara. Runā tie, kuri ir aktīvāki vai uzskata, ka tiek skartas viņu tiesības vai intereses. Konfrontācijas “Sila” jautājumā noteikti nav! 5.septembrī novada domē bija atvērta diskusija, kurā jautājums tika plaši izskatīts – gan emocionāli, gan lietišķi, gan juridiski. Piebildīšu, ka 29.augusta domes sēdē faktiski tika apturēta “Sila” jautājuma virzība. Tas tika darīts ar domu, lai mēs tomēr vēlreiz visu izrunātu, lai visi izteiktos un tiktu sadzirdēti. Iekšējās sajūtas... Man kā cilvēkam ir dažādas sajūtas. Kāpēc mums ir jāpārdod sava Latvijas zeme? Mēs taču paši varam viņu paturēt, apsaimniekot, apstrādāt. Taču, runājot no saimnieciskās puses, es kā bijušais uzņēmējs saprotu: ja mēs kādus aktīvus (pašvaldības nekustamos īpašumus – red.) nespējam apsaimniekot, tad labāk būs šos aktīvus nodot kādam citam, kas ar tiem tiks galā un pie reizes samaksās arī valstij nodokļus, gūs ieņēmumus un spēs norēķināties ar saviem darbiniekiem. Tātad tautsaimniecība tiks ekonomiski pareizi vadīta. Un kopumā ieguvums Latvijas vārdā būs lielāks. Kad es sāku vadīt novada domi, šis arī bija viens no pirmajiem jautājumiem - kā mēs apsaimniekosim pašvaldības aktīvus (īpašumus – red.)?
- Vai nav tā, ka “Sila” jautājums būs sašķēlis Zaļo un zemnieku savienības biedrus Gulbenes novadā? Saulcerīte Indričeva taču arī ir no šīs partijas!
- Tā nav šķelšanās. Tas ir viens konkrēts jautājums, par kuru pilnīgi normāli, demokrātiski var atšķirties viedokļi. Ar Saulcerīti mēs runājam un arī ar citiem. Viss ir kārtībā. Cilvēkiem, kuri paši ir no Jaungulbenes, šis jautājums par “Silu” ir dziļāk sirdīs iesēdies. Tas viņiem ir kaut kas ļoti tuvs. Bet saimnieciski, ekonomiski paskatoties un izvērtējot... Nu, te jautājums tiešām ļoti pragmatiski tika skatīts. Jā, ir mazliet tāda zaudējuma sajūta. Bet tajā pašā laikā mēs atdodam atpakaļ... Atdodam Nākotnes ielai Gulbenē, atdodam komfortam, labai pārvietošanās iespējai. Mēs neņemam kredītu. Mēs atvieglojam gan budžetu, gan tās saistības, kuras citādi būtu novadam uzgūlušās. Tāpat šī nauda attiecas arī uz Stāmerienas pili, kas ir mūsu pērle un kalpos visam novadam, kas ir un būs tūrisma objekts. Vēl ieguvējs būs Stāķu bērnudārzs, jo līdz šim daudzus gadus atlikām teritorijas sakārtošanu, jo nebija naudas. Es uzskatu, ka šie ieguldījumi ir ļoti līdzsvarā pret zaudējumu, kuru saredz jaungulbenieši.
- Ticat, ka zviedru uzņēmums “Silu” apsaimniekos saudzīgi?
- Tur ir jābūt kārtībai! Tas ir uzņēmums, kurš ļoti rūpējas par savu prestižu. Viņi nāk Latvijā iekšā, šeit viņiem jau pieder zeme, bet viņi grib paplašināties. Viņi ļoti skatīsies, lai nenonāktu konfliktā ar iedzīvotājiem. “Sila” apsaimniekošana notiks saskaņā ar likumu un atbilstoši augstas kvalitātes sertifikātiem. Man gribētos ticēt, ka pēc pieciem gadiem mēs uztaisīsim reportāžu tur jau uz vietas, “Silā”, un vienkārši baudīsim šo mežu. Ticu, ka reiz teiksim: ja iepriekš zinātu, ka būs tā, būtu mazāk tērējuši nervu šūnas! Atceramies to!  
- Tā kā par “Silu” jau ir samaksāts, likums nosaka termiņu, līdz kuram deputātiem jāizlemj par izsoles procedūras pabeigšanu!
- Termiņš ir 15.septembris, tāpēc domes sēde, visticamāk, būs  tuvākajās dienās.
Patiešām notiekošajā ir mazliet jūtama šī politiskā piegarša, kas bojā reālo, operatīvo, normālo saimniecisko darbību. Es te nerunāju par Jaungulbenes rīcības grupu. Es runāju par politiķiem, par deputātiem! Daļa deputātu (Anatolijs Savickis, Larisa Cīrule, Indra Caune, Guna Pūcīte – red.) arī bija uzrakstījuši domei vēstuli, ka neieradīsies uz 5.septembra diskusiju, jo savu viedokli ir jau iepriekš izteikuši 29.augusta domes sēdē. Normālāk jau gan būtu bijis atnākt un runāt.
- Jaungulbenes rīcības grupas sastāvā ir cilvēki, kuri strādā pašvaldības iestādēs. Vai nesekos izrēķināšanās, viņus atlaižot no darba?
- Nē, nekādā gadījumā nekad tā nebūs! Tās būtu pilnīgas šausmas! Vienalga kādas cilvēciskās emocijas kāds izpauž, ne tādēļ cilvēks būtu jāatlaiž no darba. Noteikti nē!
- Bet kultūras konsultante neizturēja pārbaudes laiku administrācijā, jo bija atļāvusies pasmaidīt 29.augusta domes sēdes laikā!
- Nē! Tas tajā brīdī tā sakrita. Ja mēs (administrācija – red.) nepastāstām šo jautājumu (par darbinieces atlaišanas iemesliem – red.), tad kāds to uztver, kā grib, un citādāk interpretē. Bija varbūt arī darbinieku saruna par uzvedību sēdē, bet tas – tā tīri cilvēciski.
- Tiem, kuri nemainīs domas un kuri ir pret “Sila” pārdošanu... Kādi ir mierinājuma vārdi?
- Sadalot pašvaldības budžetu, Jaungulbenei ir atpakaļ atdots divtik. Kāds noteikti saka, kam vispār vajadzīgs sociālās aprūpes centrs “Jaungulbenes Alejas”, kas izveidots kādreizējās profesionālās skolas mācību korpusā. Bet, ja šo iestādi mēs tur neizveidotu, kā tur vispār šodien izskatītos? Tā būtu vēl viena nevienam nevajadzīga ēka! Tagad tur ir gan dzīvība, gan pakalpojuma saņemšanas vieta iedzīvotājiem. Tur ir darba vietas. Tur ir ļoti laba, sakārtota vide. Un tas ir labums sabiedrībai, jo radīta vieta senioriem, kuri paši par sevi vairs nevar parūpēties. Tas ir atbalsts ģimenēm. Vairāk nekā divi miljoni eiro ir ieguldīti šā projekta īstenošanā. Tā ka Jaungulbenes teritorija kā pagasts nav zaudētāja, bet ir tikai ieguvēja! Un arī kopumā infrastruktūra Jaungulbenē ir, darbojas, pulsē. Bet vai mums matemātiski precīzi viss būtu jārēķina? Vai tas ir pareizi? Ir tomēr jāskatās kontekstā ar novadu un novada attīstību. Un vienmērīgi visam ir jāattīstās. Tāpat kā Latvijai būtu jāattīstās vienmērīgi, tā arī  Gulbenes novadam, kur centram ir savas funkcijas un kur katrā pagastā ir jābūt savām rozīnītēm.
- Ir pretenzijas par ēdināšanu pilsētas skolās, kurās tagad atkal ir kopgalds, kaut, protams, pamatskolas klasēm par brīvu.
- Tikko ir sācies jaunais mācību gads. Ja būs neapmierinātība, tad jautājums nepaliks neizskatīts. Skatīsimies iespējas. Mēs varētu piedāvāt kādu izvēles variantu - zivi vai cūkgaļu, vai vistu, vai vēl ko citu, lai būtu varbūt divi piedāvājumi izvēlei. Es domāju, ka var to izdarīt! Iesāksim strādāt, paskatīsimies, kāda būs apmierinātība, cik bērni ēdīs, cik daudz ēdamā paliks pāri, kā matemātiski tas viss izskatās. Es te nesaskatu problēmas.
Iepirkuma nodaļā strādā izglītoti cilvēki ar pieredzi. Savus pienākumus viņi veic atbildīgi. Varbūt kaut kur kaut kas kaut kādu iemeslu pēc rada kaut kādas bažas, bet tas arī noteikti ir likuma ietvarā. Vai vajag kaut ko pamainīt, darīt citādāk? Šis jautājums ir runājams. Ja cilvēki darbu dara godīgi un pēc sirdsapziņas... Cik daudz var izturēt, ja jādzird savā adresē pārmetumi? Es uzskatu, ka Iepirkumu nodaļā darbs tiek darīts adekvāti, atbilstoši valstī spēkā esošajiem normatīvajiem aktiem. Man neviens nav pierādījis pretējo.
- Ir bijusi mācība sakarā ar steigu, mēģinot 29.augusta domes sēdē papildu darba kārtībā iekļaut Kultūras pārvaldes vadītājas apstiprināšanu amatā?
- Tā ir. Tagad visi amatu konkursi, kas ir notikuši, vispirms tiks laisti caur deputātu pastāvīgo komiteju sēdēm, kā tas arī pienākas. Izskatīšana domes sēdē notiks mēneša beigās – 26.septembrī. Paredzams, ka tad varētu tikt skatīta arī Izglītības pārvaldes un Sporta pārvaldes vadītāju apstiprināšana. Konkurss uz Sporta pārvaldes vadītāja amatu jau ir noslēdzies, bija trīs pretendenti, un ir zināms uzvarētājs, kura vārdu pagaidām nenosaukšu. Konkurss uz Izglītības pārvaldes vadītāja amatu tuvojas noslēgumam.
- Gulbenes novadam ir 10 gadu, un arī jūs jau trešo sasaukumu esat vietējais deputāts. Vispirms no Latvijas Pirmās partijas, pēc tam – no “zemniekiem”. Šis sasaukums vēlētājiem noteikti paliks atmiņā ar vairākiem sabiedrībā dažādi vērtētiem domes lēmumiem. Vai riskēsiet startēt 2021.gada pašvaldības vēlēšanās?
- Atrodoties pašvaldības vadībā, nākas saskarties arī ar neērtajiem jautājumiem, kas ir diezgan asi un smagi. Bet es ļoti labi apzinos – lai kurš vadīs novada domi, vienalga nāksies saskarties ar šīm pašām situācijām, jautājumiem. Arī pirms manis katrs no iepriekšējiem novada domes vadītājiem ir gājis cauri smagākiem vai vieglākiem jautājumiem. Tā ir kaut kāda daļa misijas šeit atrasties, būt maksimāli godīgam, visu laiku pēc sirdsapziņas strādāt un skatīties uz priekšu ar nākotnes redzējumu. Un te noteikti mēs katrs kaut kur atšķiramies. Viens varbūt redz piecus gadus uz priekšu, cits varbūt redz tikai mēnesi uz priekšu, bet vēl kāds skatās tikai uz vakardienu.
Katrā gadījumā, cik ilgi man būs lemts te būt, visus darbus un uzdevumus es veikšu saskaņā ar sirdsapziņu. Laiks rādīs. Neko vairāk negribu teikt. Vai kandidēšu vēl? Ir daudzas lietas, kas šo lēmumu var ietekmēt. Katrā ziņā “bremzes un dīvāniņus” nemeklēšu.