Prasa Stāmerienas pili atdot valstij

Stāmerienas iedzīvotāji neredz pielietojumu pilij
Ja Stāmerienas pils pašvaldībai nav nepieciešama savu funkciju veikšanai, to varētu atdot atpakaļ valstij. Šāda satura vēstuli Gulbenes novada dome ir saņēmusi no Finanšu ministrijas. Deputātus par to tautsaimniecības komitejas sēdē pagājušonedēļ informēja domes priekšsēdētāja vietnieks Dainis Švika.
Domes attīstības un īpašumu nodaļas vadītāja Saulcerīte Indričeva pauda bažas, vai tikai šī vēstule neliecina par kādu konkrētu interešu lobēšanu. Deputāts Guntis Blūms rosināja sagaidīt, kad darbu sāks jaunā valdība pēc 10. Saeimas vēlēšanām, un tad atgriezties pie diskusijas šajā jautājumā.
Novada domes līdzšinējā politika attiecībā uz Stāmerienas pili ir skaidra - pašvaldība vēlas, lai Ministru kabinets atceļ liegums pārdot pili. Tad par iegūto naudu plānots uzbūvēt sporta halli Stāmerienā.
"Dzirkstele" jau rakstīja, ka pēc ilgstošas tiesvedības noskaidrojies, ka Stāmerienas pils ir Gulbenes novada domes īpašums. Taču tā ir arī bijušā pils nomnieka, SIA "Zeltaleja 1" īpašnieka Andreja Vīcupa, likumīgā dzīvesvieta. Savas tiesības dzīvot pilī viņš pamato ar vairākiem tiesu lēmumiem.
Stāmerienas pagasta padome gadiem ilgi tiesājusies ar pils nomnieku, vēloties atbrīvoties no viņa. Arī nomnieks savas tiesības aizstāvējis, vēršoties tiesā.
Pils ir acu priekšā, bet kāds labums?
Ko par to visus saka vietējie Stāmerienas iedzīvotāji?
"Vai valsts nav tas pats, kas pašvaldība? Ko ir viena vai otra darījusi pils labā? Tagad pat nav lāgā nopļauts apkārt pilij," "Dzirkstelei" viedokli pauž stāmerenietis Mārtiņš Palameiks.
Viņš uzskata, ka nav peļama ideja pārdot pili, lai par iegūto naudu uzceltu sporta zāli pagastā.
"Tad būtu gan sporta zāle, gan varbūt arī pilij beidzot laimētos, jo pircējs taču netērēs naudu, lai ēku turētu tādā pašā stāvoklī, kādā tā ir tagad," prāto M.Palameiks.
Viņš neredz pilij citu pielietojumu, kā vien tur iekārtot viesu namu.
Stāmereniete Herta Zariņa saka, ka dzīvo blakus pilij, taču sen tur nav kāju spērusi. Vienīgi, ko redzot, ka derētu kaut no ārpuses pārkrāsot pils fasādi.
"Pa šiem gadiem nekas tur darīts nav, kamēr pils bija nodota Andrejam Vīcupam," viņa saka.
Pēc H.Zariņas domām, pils būtu jāatdod valstij, lai tā rīkojas. Gan jau zināšot, ko tālāk darīt un kā pilij rast pielietojumu.
Kam izdevīga pils, kas spētu tai darīt labumu un kam no tās labums tiek? Vai iedzīvotājiem izdevīgi, ka pils piesaista tūristus? Par to stāmereniete Sandra Lesiņa neesot aizdomājusies. Pils visu laiku esot acu priekšā tik pierasta, ka domas par to ikdienā nenāk prātā. Neesot arī tā, ka gluži vai acīs durtos pils sliktais stāvoklis. Tomēr pagaidām tā vēl nebrūk.
"Tiesa, vēl nesen pils apkārti vairāk kopa. Tagad liekas, ka viss ir apstājies," viņa saka.
Pašvaldības attieksme - pierādīta?
Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas Vidzemes reģionālās nodaļas vadītāja, galvenā valsts inspektore Vilma Platpīre "Dzirkstelei" saka, ka pili pašvaldība savulaik īpašumā no valsts pārņēma par brīvu.
"Pa tiem gadiem, kamēr pils ir bijusi pašvaldības pārraudzībā, diemžēl pašvaldība tur nav ieguldījusi nekādu finansējumu. Vienīgi pils nomnieks ir gādājis par pils atjaunošanas projektu, kā arī veicis minimālus restaurācijas darbus. Ņemot to visu vērā, inspekcija piedāvā un arī Finanšu ministrija uzskata, ka atdot pili valstij atpakaļ - tas būtu labākais risinājums. Lai tālāk valsts meklē iespējas. Galvenais, lai īpašums tiktu aprūpēts. Pašvaldība savu attieksmi jau ir pierādījusi, diemžēl - ļoti negatīvi," viņa uzsver.
V.Platpīre par "aizkulišu runām" uzskata baumas, ka Gulbenes novada dome vēlas pārdot Stāmerienas pili, lai par iegūto naudu pagastā uzceltu sporta halli. Viņa līdz šim neesot saņēmusi nevienu dokumentu, kas pierādītu šādus pašvaldības nolūkus. Taču, ja šīm baumām tomēr esot pamats, tad sarūgtinot pašvaldības attieksme.
"Vai pils ir tā, ar kuru var tirgoties, ar kuru var šantažēt vai pabāzt priekšā kādam caurumam?" vaicā V.Platpīre. Viņa uzsver, ka historisma stilā 19.gadsimtā celtajai Stāmerienas pilij ir valsts nozīmes kultūras pieminekļa statuss.
Kategorijas
- Afiša
- Sporta pasākums
- Izstāde
- Koncerts
- Balle
- Teātris
- Pasākums
- Baznīcā
- Meistarklase
- Kino
- Izlaidums
- Jauniešiem
- Senioriem
- Bibliotēkā
- Bērniem
- Tirdziņš
- Laikraksta arhīvs
- Foto un video
- Palīdzēsim ķepaiņiem!
- Mēs pamanījām!
- Citas ziņas
- Atbildam lasītājiem
- Reklāmraksti
- Veselība
- Kultūra un izklaide
- Dzīvespriekam
- Konkursi
- Horoskopi
- Sports
- Cope un medības
- Vietējās ziņas
- Kriminālziņas
- VĒLĒŠANAS 2017
- SAEIMAS vēlēšanas
- Pašvaldību vēlēšanas
- Vārds deputāta kandidātam!
- Latvijas ziņas
- Noderīgi
- Interesanti
- Eiropas Savienībā
- Laika ziņas
- Skolēnu, jauniešu aktivitātes
- Statiskas lapas
- Ceļojumi
- Ēdamprieki
- Projekti
- Projekts "Riska bērni"
- Projekts "Saimnieko gudri"
- Projekts "Kam ticēt?"
- Projekts "Medijs vai mediju izstrādājums?"
- Projekts "Paver plašāk logu no senatnes"
- Projekts "Mediju kritika"
- Projekts "10 gadi Gulbenes novadā - vai veiksmes stāsts?"
- Projekts "Rūpēsimies par vidi!"
- Projekts "Mediju projekts"
- Projekts "Vide"