Gājēji, transports un abpusēja kultūra

2019. gada 4. oktobris 11:54

Nav pareizu un nepareizu viedokļu, vienkārši katram ir savs, un mēs esam pārliecināti par to, ka tas arī ir vispareizākais. Pierādīt pretējo, visticamāk, var, taču tad faktiem jābūt dzelžainiem, un arī tad zaudētājam tos grūti pieņemt. Šoreiz es to domāju par mūsu novada pēdējo gadu projektiem infrastruktūras sakārtošanas jomā. Piemēram, uz Madonas šosejas Galgauskas norādes zīme nezinātājus spītīgi ved pa Gāršas šauro un līkumoto zemes ceļu. Kapukalna krustojumā gan beidzot ir saprasts, ka tas ir neveiksmīgs, un veikts mēģinājums iziet no situācijas, to minimāli paplašinot ar izbijuša asfalta seguma atliekām. Vēl tālāk uz priekšu ir izveidots daudzus tūkstošus vērts jauns tunelis zem ceļa, tiesa gan - bijušā vietā, taču tolaik tur “kursēja” kolhoza govis, bet tagad labākajā gadījumā to izmanto vien kāda noklīdusi lapsa. Un kur tad vēl daudziem nepieņemamais rotācijas aplis, drošības saliņas un Nākotnes dzīvojamā kvartāla “gulošie policisti”, kuri ierobežo autovadītājus laika izpratnē. Laiks - tas mūsu dzīvē ir viens no dārgākajiem faktoriem un ar katru gadu tā cena pieaug. Vai no tā visa pieaugs mūsu līdzpilsoņu drošība, mēs nekad neuzzināsim, jo nav, ar ko salīdzināt, taču kāds noteikti ir pārliecināts, ka tieši tā tas būs. Bet pats interesantākais ir tas, ka katram no atbildīgajiem, kas to ir “dabūjuši gatavu”, ir savs redzējums, kāpēc tieši tā, un, visticamāk, arī viņiem ir sava daļa taisnības. Tāpat kā visiem autovadītājiem arī man ir savas domas, un savā galvā es redzu arī citādāku risinājumu, taču samierinos ar man radītajām grūtībām. Respektīvi - vairāk griežu stūri, vairāk deldēju bremžu sistēmu un zaudēju savas dzīves tik dārgās sekundes, kuras mūža garumā sasummējas, iespējams, gados. Man gan neienāk prātā cīnīties par ātruma slāpētāju augstumu, jo nepieskaitu sevi pie pārmērīgiem laika ekonomistiem, taču piekrītu, ka neērtības tas tomēr rada. Vieglāk būtu dzīvot, ja viņu vispār nebūtu. Arī apli varētu izbraukt ar daudz lēzenākām nobrauktuvēm - tas būtu ērtāk. Vieglāk ir atsaukties uz regulām un standartiem, bet arī tie visi ir mūsu pašu radīti, - tos noteikti var pamainīt. Domāju, ka loģiskajam saprātam ir jāņem virsroka. Ir jāieklausās arī neapmierinātajos un jārod kompromiss, jo vienas taisnības nekad nav bijis un nekad arī nebūs.

Dzirkstele.lv ARHĪVS

Gājēji, transports un abpusēja kultūra

Kategorijas