“Gulošos policistus”, iespējams, mainīs

2019. gada 11. oktobris 00:00

1555

Sapulce bija organizēta tikai vienai daudzdzīvokļu mājai – 2/5, taču šīs mājas dzīvokļu īpašnieku pilnvarotā persona Marija Kubuliņa bija lūgusi nākt, piedalīties un paust savas domas arī citu Nākotnes ielas daudzdzīvokļu māju iedzīvotājus.
Piedalījās sapulcē arī pašvaldības Attīstības un projektu nodaļas vadītājs Jānis Barinskis, kurš aicināja viņam jautāt visu par “gulošajiem policistiem” un citiem rekonstrukcijas darbiem, kas pēc pašvaldības pasūtījuma ir veikti Nākotnes ielas projektā. No vietējiem politiķiem bija atsaucies un sapulcē piedalījās deputāts Intars Liepiņš. Viņš aicināja pašvaldības administrāciju un pilsētas pārvaldi sadzirdēt iedzīvotājus un nākt pretī. “Ir dzirdēts, saklausīts,” rezumēja J.Barinskis. I.Liepiņš pauda, ka “gulošo policistu” augstums nav tikai Gulbenes problēma. Viņš novērojis, ka, piemēram, Rīgā kādā stāvlaukumā pat nofrēzēti ātrumu ierobežojošie metāla vaļņi, lai tie mazāk kaitētu automašīnām.
Pēc sapulces M.Kubuliņa “Dzirkstelei” teica, ka ir daļēji apmierināta, jo cerējusi uz iedzīvotāju lielāku atsaucību. “Internetā mēs visi esam aktīvi, bet, kad jāatnāk un jāpasaka savs viedoklis, vairs nemaz tik aktīvi neesam,” viņa pauda. Vieglāk par cilvēku sapulcināšanu klātienē viņai bijis divās dienās savākt vairāk neka 140 iedzīvotāju parakstus par Nākotnes ielas “gulošo policistu” nomaiņu pret zemākiem.

Pašvaldība sadzird iedzīvotājus
Viedokļu, vēlmju un informācijas apmaiņa 9.oktobra sapulcē beidzās ar J.Barinska un G.Āboliņa aicinājumu M.Kubuliņai veikt aptauju un pierādīt, ka tāpat kā viņa domā vairāk nekā 50 procenti viņas mājas iedzīvotāju. Tādā gadījumā pie mājas esošo 7 centimetrus augsto “gulošo policistu” nomainīs pret zemāku. Ja līdzīgas pretenzijas ir citām daudzdzīvokļu mājām Nākotnes ielā, arī tajās jāveic aptauja. Tad lems arī par citu “gulošo policistu” mainīšanu. Tāpat sapulcē tika sadzirdēts iedzīvotāju ierosinājums pārskatīt šo ātruma slāpētāju izvietojumu, lai netiktu traucēta automašīnu novietošana.
G.Āboliņš aicināja klātesošos pacelt rokas, kuri “gulošo policistu” dēļ ir salauzuši savas automašīnas. Neviena roka nepacēlās, taču ierunājās klātesošie vīrieši, kuri teica – G.Āboliņš taču labi saprot, ka laušana nenotiek momentā. “Vienreiz sajūgu “dedzina”, otrreiz “dedzina”. Sajūgu svilina!” sacīja kāds, atgādinādams, ka pie mājas 2/5 “gulošie policisti” ir no metāla. “Mēs no nepareizas puses pieejam jautājumam. Ne jau pareizs vai nepareizs, bet vai varam citādāku uztaisīt?” pauda kāds iedzīvotājs. G.Āboliņš atsaucās, ka tas ir iespējams. Taču viņš arī norādīja, ka jādomā ir ne tikai par sevi, piemēram, pie mājas 2/5 brauktuves pārredzamību traucē vīteņaugi pie mājas un braucējs nemaz nevar redzēt, vai gadījumā kāds nav iznācis no kāpņu telpas. Tādējādi uz brauktuves var veidoties bīstama situācija.

Pārvaldnieks atgādina priekšvēsturi
G.Āboliņš atgādināja, ka tieši M.Kubuliņa 2014.gadā ir vērsusies pilsētas pārvaldē pie toreizējā tās vadītāja Jāņa Nagļa ar pieprasījumu uzstādīt “gulošos policistus” pie mājas 2/5. Jau tajā gadā ticis apsolīts, ka, rekonstruējot ēku, šī vēlme tiks ņemta vērā. Tas arī tika izdarīts. To, ka “gulošie policisti” varbūt ir par augstu, G.Āboliņš kārtējo reizi komentēja ar vārdiem – viss atbilst būvprojektam un Latvijas standartiem. Viņš arī vērsa uzmanību, ka būvprojekta izstrādes laikā tika kopā sauktas Nākotnes ielas daudzdzīvokļu māju pilnvarotās personas, kuras varēja izteikt savus ierosinājumus vai ieteikumus. “Par ātruma vaļņiem, par izmēriem, par attālumiem vispār nebija jautājumu,” teica G.Āboliņš.
M.Kubuliņa iebilda, ka projekta izstrādes stadijā ne viņai personīgi, ne iedzīvotājiem nebija priekšstata, kādi realitātē būs “gulošie policisti”, jo neviens to uzskatāmi neparādīja un nepastāstīja. Uz to G.Āboliņš norādīja, ka neviens nav liedzis “izšķirstīt dokumentu un iepazīties pilnībā”. Viņš arī parādīja M.Kubuliņai izdrukas lapas un teica, ka tas ir valsts standarta apraksts. M.Kubuliņa skaļi izteica daudzu aizdomas, ka daudz ērtāks un dārgāks “gulošais policists” jeb no asfalta lietā “pankūka” Nākotnes ielā ir pie mājas, kurā dzīvo pats G.Āboliņš. Viņš iebilda, ka tas viss ir realizēts saskaņā ar projektu.

Uzdod pārvaldniekam citus jautājumus
M.Kubuliņa rosināja izmantot iespēju uzdot G.Āboliņam kā pilsētas saimniekam arī citus jautājumus. Iedzīvotājiem jautāja, kāpēc tuvumā pie viņu mājas Nākotnes ielā 2/5 automašīnas novieto arī bērnudārza “Auseklītis” darbinieki. Atbilde bija – stāvvieta ir publiska un tur mašīnas var novietot ikviens, kurš vēlas. Iedzīvotāji bija neizpratnē un teica: “Kāpēc tad mēs ziemā tīrām sniegu šajā stāvvietā?” G.Āboliņš sacīja, ka tā esot normāla prakse pašiem savā labā.
Jautāts tika arī par to, kādā veidā/virzienā ir jānovieto automašīnas. J.Barinskis sacīja, ka Gulbenē nekur tas nav stingri noteikts un par to pašvaldības policija nevienu nesodīs. M.Kubuliņa sacīja, ka gribētu soliņus pie mājas. G.Āboliņš sacīja, ka mājas kopība savā pagalmā var par saviem līdzekļiem realizēt projektu ar pašvaldības atbalstu līdz 10 000 eiro un novietot ne tikai soliņus, bet pat, piemēram, uzstādīt strūklaku vai bērnu rotaļlaukumu. Jautājumi bija arī par atkritumu apsaimniekošanas politiku, par to, ka ir palielinājusies atkritumu cena un ka periodiski pie konteineriem krājas arī lielgabarīta atkritumi. Tādā gadījumā esot jāzvana SIA “Pilsētvides serviss” un jāvienojas par lielgabarīta atkritumu izvešanu – sacīja G.Āboliņš.

Dzirkstele.lv ARHĪVS

“Gulošos policistus”, iespējams, mainīs

Kategorijas