Dzirkstele.lv ARHĪVS

Aģentūru likvidēs, veidos jaunu nodaļu

Diāna Odumiņa

2019. gada 27. decembris 00:00

2409
Aģentūru likvidēs, veidos jaunu nodaļu

Pēc septiņus gadus ilgas pastāvēšanas paredzēts turpmāko trīs mēnešu laikā likvidēt pašvaldības aģentūru “Gulbenes tūrisma un kultūrvēsturiskā mantojuma centrs”. Par to vietējie deputāti balsos gada pēdējā – 30.decembra – domes sēdē. Paradoksāli, bet viņiem būs jābalso arī par aģentūras darba plānu 2020.gadam.

Ar 1.aprīli būs jauna kārtība
Domājams, ka aģentūras funkcijas tuvākajā nākotnē pildīs jaunveidojamā nodaļa pašvaldības administrācijā. Tā būšot daudzfunkcionāla Komunikācijas un tūrisma nodaļa (atbildēs arī par starptautisko sadarbību). Tas izskanēja 20.decembra finanšu komitejas sēdē. Iepriekš gan bija dzirdēta versija, ka tūrisma aģentūras funkcijas varētu pārņemt Kultūras pārvalde, bet šis variants tātad ir atmests.
Jāpiebilst, ka sabiedrisko attiecību divas speciālistes pašvaldībā līdz šim nebija iekļautas nevienā no administrācijas nodaļām, viņas strādā domes un administrācijas vadītāju tiešā pakļautībā. Pēc neoficiālas informācijas jaunveidojamo sabiedrisko attiecību nodaļu varētu vadīt Gunta Kalmane, kura ir sabiedrisko attiecību vecākā speciāliste.
Lēmumprojektā par tūrisma aģentūras likvidāciju teikts, ka “šobrīd aģentūra veic atsevišķi lietvedības lietu reģistru, patstāvīgi veic personāla lietvedību, ved savu arhīvu, kas rada administratīvo slodzi aģentūras direktoram”. Pēc aģentūras likvidācijas tūrisma speciālisti varēšot vairāk nodoties saviem tiešajiem darba pienākumiem. Ja tūrisma joma tiks iekļauta pašvaldības administrācijas vienas nodaļas darba pienākumos, tas došot “lielākas un ciešākas iespējas piedalīties projektos ar ārvalstu sadarbības partneriem, samazināsies komunikācijas plaisa” pašu darbinieku starpā. Paredzams, ka pašvaldības tūrisma aģentūras likvidācija būs pabeigta ar 1.aprīli. Aģentūras tūrisma darbinieki turpinās strādāt pašvaldības administrācijas jaunveidojamajā nodaļā.
Gulbenes novada domes priekšsēdētājs Normunds Audzišs pauda, ka esot izanalizēti visi plusi un mīnusi, iespējamie riski, ja tiks veikta šāda reorganizācija. Esot pētīts, kā tūrisma darbs tiek organizēts citās pašvaldībās. Ieguvums būšot tas, ka “sabiedriskās attiecības varēs dot savu pienesumu tūrismā”, pauda N.Audzišs un nodēvēja to par simbiozi. Turpmāk samazināšoties arī finanšu izdevumi.

Deputātiem ir tikai jānobalso
Deputāts Anatolijs Savickis pauda, ka laikam šai idejai nav tikai viens autors. Viņš uzskata, ka tūrisma attīstība tādējādi tiek “nobremzēta”. A.Savickis tagad sapratis, kāpēc netika izsludināts konkurss uz tūrisma aģentūras vadītāja vakanci un pusgadu aģentūra bija bez pilntiesīga vadītāja.
Deputāts Gunārs Ciglis pauda, vai kāds ir painteresējies par tūrisma uzņēmēju zaudējuma apmēriem šajā gadā, kad aģentūra tika strādājusi novājinātā sastāvā. Viņam ir informācija, ka ir tūrisma uzņēmēji, kuriem ir klājies plāni un tagad jādomā par darbības sašaurināšanu vai kaut kas turpmāk jādara citādāk. Pēc G.Cigļa domām, tūrisma speciālistu uzdevums pašvaldībā ir izdarīt visu iespējamo, lai spētu viesus Gulbenes novadā piesaistīt uz visu dienu. Tas nozīmē kompleksu piedāvājumu: ko redzēt, kur praktiski padarboties (amatnieku darbnīcas), kur paēst, kur atpūsties, kur nakšņot. Ja iztrūkst kaut viens no šiem komponentiem, G.Ciglis uzskata – tad piedāvājums nav veiksmīgs un dzīvotspējīgs.
Inga Lapse, kura ir tūrisma aģentūras vadītāja pienākumu pildītāja, sacīja - šobrīd no 11 aģentūras štata vietām strādā 7. Viena darbiniece atrodas bērna kopšanas atvaļinājumā. Pašvaldības izpilddirektore Lienīte Reinsone sacīja, ka nezina nevienu citu pašvaldību, kur būtu tik daudz tūrisma speciālistu.
Deputāte Guna Pūcīte pauda, ka tūrisma aģentūra darbojās tiešā N.Audziša pakļautībā, tātad esot secināms, ka viņš nav pietiekami uzraudzījis šīs iestādes darbu. N.Audzišs oponēja ar vārdiem par “produkta dzīves ciklu”. Tūrisma aģentūra arī esot sava veida “produkts”, tāpēc jāsaprot, “kurā attīstības stadijā viņa ir”. N.Audzišs uzskata, ka “ir jāmaina iepakojums” un “jāveic uzlabojumi”. G.Kalmane domu papildināja, teikdama, ka “sabiedriskās attiecības un mārketings nav viens un tas pats, bet iet roku rokā, un ir jāiet roku rokā”. 
G.Pūcīte kritiski izteicās par pašvaldības sabiedrisko attiecību speciālistu darba līdzšinējo organizāciju. Būtu jābūt “novada ruporam”, bet ir administrācijas preses sekretāres. Deputāte sacīja, ka 30.decembra domes sēdē balsos pret tūrisma aģentūras likvidāciju. Uz to viņu mudinot arī apstāklis, ka nav skaidrs, kas turpmāk notiks ar novada kultūrvēsturiskā mantojuma centriem, kuri darbojās aģentūras paspārnē.
Deputāte Ilze Mezīte sacīja, ka, viņasprāt, zem vienas nodaļas varētu strādāt ne tikai novada kultūrvēsturiskā mantojuma centri, bet arī muzeji.
L.Reinsone sacīja, ka ir doma veidot Gulbenes novada vēstures un mākslas muzeja struktūrvienību - kultūrvēsturiskā mantojuma centru apvienību. Tikšot pievērsta uzmanība šo centru ekspozīciju kvalitātei, kā arī darbinieku darba apjomam, darba laikam, slodzei.