Dzirkstele.lv ARHĪVS

Degusi novārtā pamesta dzīvojamā māja

Diāna Odumiņa

2020. gada 6. marts 00:00

75
Degusi novārtā  pamesta  dzīvojamā māja

Ceturtdien, 5.martā, agri no rīta tika konstatēta aizdegšanās dzīvojamajā ēkā Līkajā ielā Gulbenē. Ugunsdzēsēji glābēji izsaukumu saņēma pulksten 5.55. Viņi konstatēja, ka deg divstāvu dzīvojamā māja 70 kvadrātmetru platībā.
Pulksten 7.28 ugunsgrēks tika lokalizēts, taču dzēšanas darbi vēl kādu laiku turpinājās – liecina Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta sniegtā informācija.
Iedzīvotāji jau sen ir ievērojuši, ka šī ēka Līkajā ielā ir kļuvusi par graustu. Aptaujātie tuvējo māju iedzīvotāji zina teikt, ka šajā mājā dzīvo kāda sieviete. Vai viņu tur kāds ielaidis dzīvot vai viņa pati to ir nolēmusi darīt uz savu roku, nav zināms. “Dzirkstelei” satikt šo sievieti nav izdevies. Kāds stāsta, ka vēl pirms pāris dienām redzējis augšējā logā gaismu. Saskaņā ar publiski pieejamajiem datiem vietnē “www.kadastrs.lv” dzīvojamā māja Gulbenē, Līkajā ielā 13, ir fiziskas personas īpašums.
2017.gadā “Dzirkstele” ir rakstījusi, ka novada dome 30.marta sēdē lēmusi nojaukt divas pussabrukušas būves pilsētā – šķūni un pagrabu, kas atrodas Līkajā ielā 13 blakus dzīvojamajai mājai. Palīgēkas bija bīstamā stāvoklī, neestētiskas un bojāja ainavu. Tās tika nojauktas. Par dzīvojamās mājas nojaukšanu šajā pašā adresē toreiz lemts netika.
Gulbenes novada domes priekšsēdētāja vietnieks Andis Caunītis “Dzirkstelei” saka – pagaidām pašvaldība nav praktizējusi nojaukt tādas dzīvojamās mājas, kas nav pašvaldības īpašums. “Aizskart cita īpašnieka mantu - tas ir diezgan sarežģīti,” viņš atzīst. Grūti būtu, pirmkārt, piedzīt izdevumus par nojaukšanu, otrkārt, īpašniekam var pēc tam būt pretenzijas un viņš var vērsties ar materiālām pretenzijām pret pašvaldību. Tāpēc šie jautājumi tiekot risināti, atrodot un uzrunājot graustu īpašniekus gan pilsētā, gan novada lauku teritorijā. Notiek ilgstoša sarakste. Pašvaldībā ne reizi vien ir bijuši pieņemti domes lēmumi, nosakot termiņu, kādā vairs nelietojamas dzīvojamās mājas īpašniekam ēka ir jānojauc.
Tā 2018.gadā novada dome uzdeva īpašniekam līdz 1.novembrim nojaukt pamestu dzīvojamo māju Gulbenē, Brīvības ielā 90. “Īpašnieks to arī izdarīja. Teritorija gan līdz galam tur vēl nav sakārtota,” saka A.Caunītis. Zīmīgi, ka arī šī māja iepriekš bija degusi. 2016.gadā “Dzirkstele” rakstīja, ka 30.janvārī ēkā Brīvības ielā 90 no degoša grausta ugunsdzēsēji ir izglābuši vīrieti, kurš atradies piedūmotā telpā.
A.Caunītis saka – pašvaldībā ir pārliecība, ka reiz tiks nojaukta arī par graustu kļuvusī vēsturiskā ēka (vecā viesnīca, traktieris) Gulbenē, Ozolu ielā 39. 2018.gada 8.augustā pašvaldības rīkotajā izsolē šī ēka tika pārdota kādai Alūksnes iedzīvotājai par 3375 eiro. “Atjaunot ēku diezin vai varētu izdoties, drīzāk saimnieks gribēs to nojaukt, lai zemi izmantotu citam nolūkam,” domā A.Caunītis. Viņš piebilst, ka pašvaldība tieši tālab pārdeva par cenu, kas zemāka par ēkas kadastrālo vērtību.
Jāņem vērā arī viedokļu atšķirība sabiedrībā, jo - kas vienam ir grausts, citam ir vērtība. Tā var teikt par brūkošo vecās koka apbūves ēku Gulbenē, Rīgas ielā 57 (Otrā pasaules kara laikā tur atradies veikals). “Dzirkstele” jau rakstīja, ka tur zeme pieder vienam īpašniekam, ēku domājamās daļas pieder vairākiem īpašniekiem. Viskaitinošākais ir jau gandrīz sabrukušais šķūnis blakus dzīvojamajai mājai. Pašvaldība pati nojaukt sabrukušo šķūni un piestādīt rēķinu īpašniekiem neesot tiesīga, jo šis privātīpašums ir ierakstīts zemesgrāmatā.