Izmaiņas mazinās pārkāpumus

2020. gada 28. jūlijs 10:13

Ar 1.jūliju ir stājies spēkā jaunais Administratīvās atbildības likums.
“Meža īpašnieki un mednieki lielas atšķirības nejutīs, tomēr ir nianses, kam jāpievērš uzmanība. Piemēram, meža atjaunošana un jaunaudžu kopšana, kas netiek veikta saskaņā ar prasībām, ir ilgstošs pārkāpums, tāpēc administratīvo sodu var piemērot par pārkāpuma turpināšanu. Kas attiecas uz medībām, jaunais likums neparedz konfiskāciju kā soda veidu,” norāda Ziemeļaustrumu virsmežniecības vecākā inspektore juridiskajos jautājumos Dace Ose.
Jaunajā likumā ir noteiktas tikai procesuālās normas, bet pārkāpumi un sodi izdalīti Meža likumā, Medību likumā un citos likumos.
“Minimālais naudas sods ir noteikts mazāks, turklāt paredzēts pirmo reizi par pārkāpumu piemērot brīdinājumu. Savukārt par pārkāpuma turpināšanu iespējams piemērot lielāku sodu un noteikt termiņu tā novēršanai. Ja pārkāpums netiek novērsts un persona neizrāda iniciatīvu likumā uzliktā pienākuma izpildīšanā, iestādei ir tiesības turpināt piemērot sodu,” skaidro D.Ose.
Līdz šim sods par meža atjaunošanas prasību neievērošanu bija mazāks, nekā vajadzīgi līdzekļi šim darbam, tāpēc nereti īpašnieki samaksāja sodu un ar to arī viss beidzās. Jaunā sistēma ļaus panākt, ka mežaudzes tiks vairāk atjaunotas un izkoptas.

Kavējas zaudējumu atlīdzināšana
Līdz 1.jūlijam virsmežniecībā konstatētie pārkāpumi meža apsaimniekošanā un medību noteikumu ievērošanā tiek vērtēti pēc iepriekšējām likuma normām. Pārkāpumu ir bijis mazāk nekā 2018.gadā. Meža videi nodarīti 110 683,29 eiro zaudējumi, bet medību saimniecībai nodarītie zaudējumi ir 10 750 eiro. Labprātīgi atlīdzināti naudas sodi - 29 995,92 eiro.
Salīdzinot ar 2018.gadu, zaudējumi ir mazāki. Pērn lielākos zaudējumus veidoja patvaļīga koku ciršana. Zaudējumus ir atlīdzinājušas juridiskās personas, kuras izdarījušās pārkāpumus ar mežizstrādi, kā arī viena fiziska persona. Pārējos gadījumos kaitējuma kompensācijas ir pieteiktas kriminālprocesos.
Bijuši 10 medību noteikumu pārkāpumi: 2 nodoti kriminālizmeklēšanai, pārējie – administratīvi sodāmi. Medību saimniecībai ir atlīdzināti 350 eiro zaudējumi par notriekta meža dzīvnieka piesavināšanos, bet pārējie zaudējumi nav atlīdzināti.

Gandrīz puse pārkāpumu – patvaļīga koku ciršana
Pērn bijis 61 pārkāpums, no visiem pārkāpumiem gandrīz puse ir patvaļīga koku ciršana. Par 25 pārkāpumiem materiāli ir iesniegti kriminālprocesa uzsākšanai Valsts policijā, 36 protokoli sastādīti par administratīviem pārkāpumiem.
Visvairāk pārkāpumu konstatēts Gulbenes novadā – 23 un Alūksnes novadā – 18, turklāt Gulbenes novadā to ir vairāk nekā 2018.gadā.
Pagājušajā gadā 1 pārkāpums konstatēts par meža piegružošanu, kas ir nodots policijai izskatīšanai, 3 pārkāpumi par dabas aizsardzības prasību neievērošanu, 6 pārkāpumi par meža iznīcināšanu, nevērīgi rīkojoties ar uguni, un 12 pārkāpumi par meža atjaunošanas un kopšanas prasību neievērošanu.

Pārkāpumu noilgums – divi gadi
22 gadījumos ir noteikts administratīvais sods - par 1 pārkāpumu vairāk nekā 2018.gadā. “Lielāks ir arī naudas sodu apmērs, jo ir sodītas 4 juridiskās personas, kurām likumā ir paredzēta lielāka soda nauda,” norāda D.Ose. Administratīvi ar naudas sodu sodītas 22 personas, kurām bija jāsamaksā 2610 eiro. 6 personām piemērota nosacīta daļēja (50 % apmērā) atbrīvošana no naudas soda, ja pusi soda samaksā 15 dienu laikā.
Administratīvajos naudas sodos samaksāti 2385 eiro. “Piecos gadījumos pieņemti lēmumi par lietas izbeigšanu noilguma dēļ, jo to var uzsākt tikai sešu mēnešu laikā pēc pārkāpuma izdarīšanas. Diemžēl nereti patvaļīgu meža ciršanu atklāj tikai pēc gada vai ilgāka laika. Jaunajā Administratīvās atbildības likumā ir noteikts, ka noilgums ir divi gadi,” skaidro D.Ose. 8 gadījumos izteikts mutisks aizrādījums.

Dzirkstele.lv ARHĪVS

Izmaiņas mazinās pārkāpumus

Kategorijas