“Covid-19” nav iemesls, lai apglabātu par brīvu

2020. gada 7. augusts 10:38

“Re:Check” ir Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra “Re:Baltica” paspārnē strādājoša virtuāla faktu pārbaudes un sociālo tīklu pētniecības laboratorija. Vērtējumu piešķir vismaz divi redaktori vienojoties.
Ja arī jūs redzat apšaubāmu apgalvojumu, sūtiet to uz recheck@rebaltica.com.

Sociālajos medijos tiek izplatīta ziņa, ka, piekrītot pievienot mirušā nāves cēlonim diagnozi “Covid”, tuviniekiem pašiem nebūs jāsedz bēru izdevumi – tie tikšot apmaksāti. Atbildīgās iestādes “Re:Check” norāda – apgalvojums par “Covid-19” pacientu apglabāšanu par brīvu neatbilst patiesībai, un tam nav pierādījumu. Arī Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienests (NMPD) uzsver, ka nāves cēlonis nevar tikt izdomāts un līdz šim visiem ar “Covid-19” bojāgājušajiem diagnoze bijusi laboratoriski apstiprināta.
Informācijas sākotnējais avots ir ārpus frakcijām esošais Saeimas deputāts Aldis Gobzems. Viņš “Facebook” publicēja ierakstu, kurā apgalvo, ka “COVIDistus glabā par brīvu”.
Pēc tam šo pašu vēstījumu pārpublicēja nesen izveidota dezinformācijas lapa. Virsrakstā teikts: “Piekrīti pierakstīt nāves cēlonim “Covid” un saņem apmaksātus bēru izdevumus.”
Politiķis savā “Facebook” publicējis kādu audioierakstu, kurā, kā viņš apgalvo, esot dzirdama saruna ar “ātrās palīdzības” darbinieku. Publicētajā ierakstā divi cilvēki spriež par “Covid-19” pacientu bēru izdevumu segšanu un diagnozes “pierakstīšanu”. Gobzems telefonsarunā ar “Re:Check” neatbildēja, vai pirms publicēšanas pārbaudīja informāciju, ka “Covid-19” pacientus apglabātu par brīvu. “Lai katrs spriež pats. Tā ir katra brīva izvēle.”
Deputāts arī nerunāja par konkrēto gadījumu, no kura esot publicēts sarunas ieraksts. “Es taču neatklāšu savus avotus.” Tomēr viņš vairākkārt uzsvēra, ka saruna esot reāla.
Uz izplatīto informāciju “Facebook” reaģēja arī NMPD, kura darbinieks politiķa publicētajā audioierakstā minēts kā sarunas dalībnieks. Dienestā aicināja iedzīvotājus nepakļauties provokācijām un baumām, norādot, ka sarunai neesot nekādu pierādījumu. “Pamatojuma nav arī pašam sarunas saturam, un tā līdzinās sazvērestības teorijai,” pauda NMPD.
Atbildīgās iestādes uzsver, ka bēru izdevumu apmaksā nav notikušas izmaiņas. Apgalvojums par to apmaksu, ja pacientam bijis “Covid-19”, nav taisnība.
Labklājības ministrijā (LM) “Re:Check” norādīja, ka tādu lēmumu gadījumā sabiedrība noteikti tiktu informēta. Ministrijas pārstāvis Egils Zariņš, taujāts par bēru izdevumu apmaksu “Covid-19” saslimšanas gadījumā, teica: “Nekādu specifisku pabalstu nav. Kāda īpaša kārtība nav šobrīd ieviesta.”
LM publiski pieejamajā informācijā par pabalstiem nāves gadījumā par “Covid-19” pacientiem nav rakstīts, tāpat arī šādas informācijas nav LM pārraudzībā esošās Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras (VSAA) publicētajā informācijā par apbedīšanas pabalstu.
Pašvaldības par saviem līdzekļiem apbedī bezpiederīgos, savukārt cilvēkiem ar maziem ienākumiem var izmaksāt apbedīšanas pabalstu. Rīgas domes Labklājības departamentā “Re:Check” skaidroja, ka apbedīšanas pabalsta izmaksai nāves iemesls nav svarīgs. Departamenta pārstāve Lita Brice sacīja, ka pašvaldība samaksā starpību starp bēru izdevumiem un VSAA pabalstu bēru gadījumā. “Mēs piemaksājam tikai starpību, un mūs absolūti neinteresē, kā tas cilvēks ir miris.” L.Brice norādīja, ka Rīgā apbedīšanas pabalstu izmanto cilvēki ar zemiem ienākumiem. Tā maksimālais apmērs ir 430 eiro, bet pabalsts nav lielāks par faktiskajiem izdevumiem mirušā apbedīšanai. Arī Latvijas Pašvaldību savienībā nav informācijas par īpašiem apbedīšanas pabalstiem pašvaldībās tieši saistībā ar “Covid-19”.
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) “Re:Check” norādīja, ka no pašvaldībām nav saņēmusi nevienu saistošo noteikumu projektu par to, ka pašvaldība kompensēs apbedīšanas izdevumus, ja mirušā nāves iemesls ir “Covid-19”. Tāpat ministrijā pauda, ka ir pašvaldības, kas piešķir brīvprātīgu pabalstu apbedīšanai, “bet šis pabalsts nav saistīts ar apbedītās personas nāves cēloni”. VARAM tāpat skaidroja, ka pašvaldībām “nav pienākuma apmaksāt apbedīšanas izdevumus neatkarīgi no tā, vai personas nāves cēlonis ir vai nav “Covid-19”. ”
Tāpat Slimību profilakses un kontroles centrā norādīja, ka veic epidemioloģiskās drošības uzraudzību Latvijā, bet nevar lemt par mirušo cilvēku apbedīšanu.
Secinājums: Apgalvojums, ka “Covid-19” pacientus apglabā par brīvu, nav taisnība. Savukārt apgalvojumam, ka “Covid-19” tiek neatbilstoši pierakstīts pie nāves cēloņa, nav pierādījumu.

Dzirkstele.lv ARHĪVS

“Covid-19” nav iemesls, lai apglabātu par brīvu

Kategorijas