Pagaidām Baložu ielas civillietā vēl neizlīgst

2020. gada 1. septembris 00:00

361

Pagaidām Baložu ielas civillietā vēl neizlīgst

Pagaidām Gulbenes novada dome ir noraidījusi akciju sabiedrības “Citadeles projekti” piedāvājumu izlīgt civiltiesiskajā strīdā par Gulbenes Baložu ielas rekonstrukciju, kas veikta 2016.gadā un par kuru pašvaldība nav norēķinājusies, uzskatot darbus par nekvalitatīvi veiktiem.
Firmas piedāvājums izlīgumam bija, lai pašvaldība samaksā firmai 175 000 eiro (tikai daļu no sākotnēji prasītās summas). Gulbenes novada domes 27.augusta sēdē no 14 klātesošajiem deputātiem 12 balsoja “par” piedāvājuma noraidīšanu, 1 balsojumā atturējās, 1 nepiedalījās balsojumā.

Gaidīs izdevīgāku izlīguma piedāvājumu
Pašvaldības izpilddirektores vietnieks Sandis Sīmanis informēja, ka periodā starp 20.augusta finanšu komitejas sēdi un 27.augusta novada domes sēdi ir noritējis sarunu turpinājums ar “Citadeles projektiem” un, iespējams, no šīs firmas varētu sekot jauns piedāvājums izlīgumam ar pašvaldību “par krietni mazāku naudas summu”. Viņš aicināja deputātus šobrīd atteikties no lēmuma par pretpiedāvājuma izteikšanu “Citadeles projektiem”, jo tas nebūtu stratēģiski pareizi. Ja “Citadeles projekti” tomēr jaunu izlīguma piedāvājumu neizteikšot, turpināsies jau noritošā tiesvedība Baložu ielas lietā un kaut kad arī sekos spriedums jau otrajā – apelācijas – instances tiesā.
9.septembrī paredzēta kārtēja tiesas sēde. Prasītājs (“Citadeles projekti”) esot iesniedzis tiesai savu ekspertīzes atzinumu par Baložu ielas 2016.gada būvdarbiem. Publiski novada domes 27.augusta sēdē S.Sīmanis plašāk par to neizteicās, bet solīja deputātiem, kuriem būs interese, sniegt informāciju. S.Sīmanis arī pauda, ka, noslēdzoties tiesvedībai otrajā tiesu instancē, pēc tam vēl atliek pēdējā – kasācijas – instances tiesa.
Jau vēstīts, ka pirmās tiesu instances spriedums bija Gulbenes novada pašvaldībai daļēji nelabvēlīgs, paredzot piedzīt par labu “Citadeles projektiem” 192 302,69 eiro.
Deputāts Intars Liepiņš pauda, ka šajā situācijā acīmredzot pašvaldībai tik un tā zaudējumi būs. Novada domes priekšsēdētājs Normunds Audzišs piekrita.
Jāatgādina, ka Madonas asfaltseguma ceļa daļas (Baložu ielas viena kilometra) rekonstrukcijas projekta kopējās izmaksas bija 1,137 miljoni eiro, no kuriem lielākā daļa ir valsts budžeta finansējums.

Vai iespējams piedzīt zaudējumus no būvuzrauga?
I.Liepiņš vaicāja, vai ir paredzēta pašvaldības vēršanās pret būvuzraugu - SIA “Baltline Globe” - zaudējumu piedziņai. “Esam konstatējuši, ka ir jāvēršas pret būvuzraugu,” sacīja S.Sīmanis. Viņš piebilda, ka tas būtu “secīgais solis”, kas piedāvājams turpmāk deputātu izlemšanai domes sēdē. Pēc pašvaldības 2017.gadā pasūtītās Baložu ielas būvekspertīzes, kuru veica akciju sabiedrība “Ceļu inženieri”, slēdzienā teikts – ir pieļauta virkne pārkāpumu būvuzraudzībā.
Saskaņā ar publiskajiem datiem, kas pieejami Iepirkumu uzraudzības biroja mājaslapā, Gulbenes novada pašvaldība ar SIA “Baltline Globe” kā būvuzraugu intensīvi ir sadarbojusies laika periodā no 2012. līdz 2015.gadam. Firma veikusi būvuzraudzību ne tikai Gulbenes Baložu ielas pārbūvei (par 7300 eiro bez PVN), bet arī Naglenes ielas rekonstrukcijai Gulbenē (par 3450 eiro bez PVN), Gulbenes bērnudārza “Auseklītis” rekonstrukcijai (par 2500 eiro bez PVN), ūdenssaimniecības attīstības projektam Lejasciemā (par 2500 eiro bez PVN). Šogad SIA “Baltline Globe”, piemēram, Rīgā pēc pilsētas domes Satiksmes departamenta pasūtījuma veic būvuzraudzību Krasta ielas seguma atjaunošanai no Salu tilta līdz Jēzusbaznīcas ielai (par 12 515 eiro bez PVN).
Saskaņā ar “Lursoft” datiem SIA “Baltline Globe” ir 2005.gadā reģistrēts Rīgas uzņēmums. Tā pamatkapitālā ir 2845 eiro. Pagājušajā gadā uzņēmuma apgrozījums bija 1 039 459 eiro, peļņa - 105 385 eiro, un uzņēmumā pagājušajā gadā bija 24 darbinieki. Uzņēmuma īpašniece ir 40 gadus vecā Elīna Konstantinova.

Dzirkstele.lv ARHĪVS

Pagaidām Baložu ielas civillietā vēl neizlīgst

Kategorijas