Dzirkstele.lv ARHĪVS

Logo

Nolemj par zemāku apkures tarifu Stāķiem un Šķieneriem

Diāna Odumiņa
Laikraksta arhīvs

2020. gada 4. septembris 00:00

783
Nolemj par zemāku apkures tarifu Stāķiem un Šķieneriem

Gulbenes novada domes 27.augusta sēdē ar deputātu balsu vairākumu (no 14 klātesošajiem 13 bija “par”, 1 atturējās) tika apstiprināts SIA ”Gulbenes nami” piedāvātais jaunais apkures tarifs Stāķiem un Šķieneriem ar 1.oktobri: fiziskajām personām - 69,97 eiro par megavatstundu siltuma (ar 12 procentu PVN) un juridiskajām personām – 75,59 eiro (ar 21 procenta PVN).
Šobrīd tarifs fiziskajām personām ir 70,85 eiro, juridiskajām personām – 76,54 eiro (saskaņā ar Gulbenes novada domes 2018.gada 30.augusta lēmumu).
SIA “Gulbenes nami” valdes locekle Inta Petroniene vēlreiz akcentēja, ka tiek piedāvāts “kompromisa tarifs”. Deputāts Intars Liepiņš vaicāja, vai tas nozīmē dotēšanu, uz ko I.Petroniene atbildēja: “Tā tam vajadzētu būt, ja mēs ejam uz tarifu, kas ir zemāks, nekā reāli plānotais.”

“Gulbenes namiem” zaudējumi nav kompensēti
Deputāte Guna Pūcīte atgādināja, ka arī iepriekš iedzīvotāji Stāķos un Šķieneros nav par siltumu maksājuši patieso cenu, bet mazāk. “Vai pašvaldība ir par to norēķinājusies (ar “Gulbenes namiem” - red.)?” vaicāja deputāte. “Šobrīd vēl nē,” atbildēja I.Petroniene. Šajā sakarā G.Pūcīte izteica šaubas: “Kas jums liek domāt, ka par jauno apkures sezonu norēķināsies?” I.Petroniene pauda, ka deleģēšanas līgumā šādas kompensācijas no pašvaldības puses esot paredzētas.
Pašvaldības izpilddirektores vietnieks Sandis Sīmanis skaidroja – lai pašvaldība varētu atlīdzināt “Gulbenes namiem” šāda veida zaudējumus, esot jābūt skaidrai grāmatvedības uzskaitei. Uz to norādījis zvērināts revidents. “Mums nav šobrīd pamata par iepriekšējiem gadiem šo zaudējumu atlīdzināt,” teica S.Sīmanis. I.Petroniene iebilda, ka par 2019.gadu šāda konkrēta grāmatvedības uzskaite ir. “Mēs to varam arī pierādīt,” viņa teica un piesauca līguma par Eiropas Savienības darbību 106.pantu, kas paredz - “arī pašvaldībai ir jāizstrādā kritēriji kompensācijas mehānisma piemērošanai, kas šobrīd nav izdarīts”. Novada domes priekšsēdētājs Normunds Audzišs sacīja, ka ir jānotiek abpusējai sadarbībai.   
G.Pūcīte vaicāja, vai, gaidot jauno apkures sezonu, ir veikta siltuma pievades izbūve daudzdzīvokļu mājām “Stāķi 15” un “Stāķi 16”. Tika saņemta apstiprinoša atbilde. Deputāte pauda, ka, visticamāk, tas ir radījis sadārdzinājumu, jo šos darbus varējis veikt jau 1. rekonstrukcijas kārtā, taču tas paveikts tikai 3.kārtas darbos. “Šādi spēlēties ar tik lieliem projektiem tomēr mēs nevaram atļauties,” viedokli pauda G.Pūcīte. SIA “Gulbenes nami” siltumapgādes nodaļas vadītājs Edgars Lapsiņš pauda, ka darbu veikšana 40 procentu apmērā ir finansēta no Eiropas Savienības Kohēzijas fonda.  

Paredzams - 31.oktobrī SIA “Alba” beigs darbību
G.Pūcīte vaicāja, cik tālu ir veikta solītā divu pašvaldības uzņēmumu – SIA “Alba” un SIA “Gulbenes nami” - reorganizācija. “Kad varēsim sagaidīt vienotu ūdenssaimniecības tarifu Gulbenes novadā?” viņa vēlējās zināt. I.Petroniene sacīja, ka viss vēl ir procesā. 7.septembrī esot paredzēta dalībnieku sapulce, kurā izskatīs līgumprojektu un lems par reorganizāciju. Tad esot jāseko līguma abpusējai parakstīšanai. Tālāk tikšot ievietota publikācija “Latvijas Vēstnesī”, tikšot informēti kreditori.
Līgumā paredzētais datums, ar kuru visi “Albas” darījumi tiek uzskatīti par “Gulbenes namu” darījumiem, ir 1.novembris. Attiecīgi 31.oktobrī “Alba” izbeigs savu darbību un “Gulbenes nami” pārņems no šā uzņēmuma tiesības, saistības un pienākumus.
Attiecībā par vienota ūdenssaimniecības tarifa noteikšanu Gulbenes novada administratīvajā teritorijā I.Petroniene teica - tieši gaidāmā reorganizācija bija par pamatu izteikt lūgumu Regulatoram pagarināt esošo tarifu. Saņemta atbilde, ka esošais tarifs paliks spēkā līdz nākamā gada 1.jūlijam. “Līdz jaunā tarifa iesniegšanai (un apstiprināšanai - red.) novadā turpinās pastāvēt divi tarifi.” Runa ir par SIA “Albas” tarifu, sniedzot ūdenssaimniecības pakalpojumus Gulbenei, Stāķiem, Šķieneriem, Svelberģim. Un runa ir arī par ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifu, saskaņā ar kuru SIA “Gulbenes nami” apkalpo pārējo novada lauku teritoriju. Jāatgādina, ka kopš 2018.gada 1.novembra SIA “Gulbenes nami” sniegto ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifs visā novadā (izņemot Gulbeni, Stāķus, Šķienerus un Svelberģi) ir: par ūdensapgādes pakalpojumiem fiziskām un juridiskām personām – 1,61 eiro par kubikmetru bez PVN, par kanalizāciju – 1,27 eiro par kubikmetru bez PVN.
G.Pūcīte rezumēja, ka vienotu ūdenssaimniecības tarifu visā novadā varētu sagaidīt tikai nākamā gada vasarā. Paredzams, ka pilsētā tad ūdens cena kļūs lielāka, bet ieguvēji būs lauki, kur centralizēti ūdeni patērē mazāks iedzīvotāju skaits. 


Uzziņai
◆ 2020./2021. gada apkures sezonā siltums Stāķiem un Šķieneriem tiks nodrošināts, izmantojot jauno apkures sistēmu un jaunās siltumtrases - tas izskanēja novada domes 20.augusta finanšu komitejas sēdē. Tas tiks panākts, izmantojot jauno 0,99 megavatu šķeldas ūdenssildāmo katlu, kurā par galveno kurināmo tiek izmantota mazvērtīga koksne un koksnes pārstrādes laikā pārpalikušie atlikumi šķeldas vai zāģskaidu veidā ar vēlamo mitruma daudzumu ne vairāk par 55 procentiem. Katls darbosies pilnībā automatizēti. Projekts jāīsteno līdz 2020./2021. gada apkures sezonas sākumam. Šā projekta kopējais finansējums ir 833 085 eiro, tajā skaitā Kohēzijas fonda līdzfinansējums - 258 060 eiro.
Avots: “Esfondi.lv”


Atbild "Gulbenes nami"

“Dzirkstele”: - Vai jaunais apkures katls Šķieneru katlumājā ir uzstādīts un sāks ražot siltumu līdz ar jauno apkures sezonu?
Inta Petroniene: - Vēl notiek darbi. Cerēsim, ka uz apkures sezonu siltumu ražos vai nu jaunais katls, vai alternatīvie katli. Mēs par to domājam.
“Dzirkstele”: - Ja pašvaldība “Gulbenes namiem” nesegs zaudējumus, kas saistīti ar reālajām izmaksām neatbilstošiem tarifiem, vai uzņēmums to kompensēs, izmantojot māju apsaimniekošanas naudu?
Inta Petroniene: - Tā tas nav. Ir domes solījums. Decembrī apkoposim zaudējumus sakarā ar to, ka tarifi nesedz visas izmaksas. Gatavosim kompensācijas pieprasījumu. Zaudējumi radās jau pagājušajā apkures sezonā. “Gulbenes nami” rēķinājās, ka nodrošinās 3000 megavatstundas siltuma, bet ziema bija silta, tāpēc siltuma daudzums, kas tika nodots iedzīvotājiem, bija mazāks par iepriekš plānoto. Taču uzņēmumam izmaksas vienalga bija - kurinātāji jau tāpat strādāja, alga bija jāmaksā. “Gulbenes namiem” vajadzētu plānot attīstību, plānot jaunus pieslēgumus vai atjaunot vecos, kur tas ir nepieciešams. Tādā gadījumā ir jābūt tā, ka pašvaldība mums sedz šos zaudējumus. Ir palicis tā, ka decembrī, kad būs runa par nākamā gada budžetu, mēs iesniegsim savus aprēķinus. Tad skatīsimies, kā mēs pamatosim un ko viņi (deputāti – red.) nolems.
Kategorijas

Kategorijas