Kurš tad ir vainīgs?

2010. gada 12. maijs 07:30

1737

Pirmdien Gulbenes pilsētas centrālajā skvērā pie strūklakas sāka ņemt nost bruģi, lai varētu atrakt cauruļvadus un noskaidrot, kādu bojājumu dēļ 4.maijā, kā bija plānots, nebija iespējams iedarbināt centrālo strūklaku. Gulbenieši ir sašutusi par šo faktu, jo daudzi ziedoja naudu tās izbūvei.

Nevaino firmas

Gulbenes pilsētas domes komunālās nodaļas vadītājs Jānis Krastiņš skaidro, ka šobrīd vēl nevar pateikt, kas ir vainīgs, ka strūklaka nedarbojas. Tas būšot skaidrs tikai tad, kad viss būs atrakts.
“Šobrīd ir skaidrs, ka, acīmredzot, kādā cauruļvadā ir iekļuvis ūdens, lai gan tam tur nevajadzēja būt. Arī ziema bija ļoti auksta, tāpēc, iespējams, ūdens sasala un caurulē radās plīsumi. Ir liktas plastmasas caurules, lai saskarē ar ūdeni tās nerūsētu. Cik man zināms, pa tām cirkulē arī ķīmiskas vielas, lai ūdens saglabātos dzidrs un tajā nevairotos aļģes,” stāsta J.Krastiņš. Speciālists norāda, ka pa ziemu ūdens obligāti bija jāizlaiž no caurulēm, jo tas var radīt lielus bojājumus.
K.Krastiņš norāda, ka nekādā gadījumā nav vainojami ne strūklakas celtnieki – SIA “Rubate”, – kas ielika cauruļvadus, ne bruģa klājēji – SIA “Z.D.Z.” “Abas firmas ir piekritušas ar mums sadarboties un uzņēmušās veikt arī strūklakas remontu. Kas segs radušos zaudējumus, uz šo jautājumu es vēl nevaru atbildēt, jo vispirms ir jānoskaidro bojājumu apjoms,” saka J.Krastiņš.

Nelaida klāt

Pēc iepriekšējās informācijas no novada domes, ka strūklakas apsaimniekotājfirma ir SIA “Gulbenes nami”, “Dzirkstele” sazinājās ar SIA “Gulbenes nami” direktoru Ilgvaru Kalmani. Viņš paskaidroja, ka “Gulbenes nami” centrālo strūklaku neapkalpojot. “To dara Gulbenes pilsētas Labiekārtošanas iestāde, kas vajadzības gadījumā piesaista arī mūs,” norāda I.Kalmanis.
Savukārt Labiekārtošanas iestādes vadītāja Ligita Miezīte paskaidroja, ka iestāde ir atbildīga tikai par veco strūklaku, kas atrodas Jaunatnes parkā. “Mums nav nekāda sakara ar jauno strūklaku. Iepriekšējā valdība mūs pie tik smalkām lietām nelaida klāt. Mēs tikai glabājam skaidu kastes, ko izmanto strūklakas piesegšanai ziemā, un citus priekšmetus, ko noņem, jo citādāk ne vienmēr tos var atrast. Vakar man tika pieprasīti trīs vīri rakšanas darbiem,” stāsta L.Miezīte.
J.Krastiņš skaidro, ka šajā amatā ir neilgu laiku, tāpēc vēl neesot izdevies noskaidrot, kura tad īsti ir strūklakas “Pakur, pakur” apsaimniekotāja iestāde. Iespējams, šis jautājums neesot juridiski sakārtots. “Man šobrīd rūp iespējami ātrāk novērst bojājumus un palaist strūklaku,” saka komunālās nodaļas vadītājs.

Fakti:

◆ Pilsētas centrālo strūklaku svinīgi atklāja Gulbenes pilsētas 80 gadu dzimšanas dienā Pilsētas svētku laikā 2008.gada 24.jūlijā. Tās projekta autors ir alūksnietis Ivars Vecāns, hidrotehnisko risinājumu autors – Gints Jaudzems. Ideja, ka jaunā, modernā strūklaka jāceļ par tautas saziedotajiem līdzekļiem, radās 2006.gadā. Kopumā naudu šim objektam ziedoja 160 individuālie ziedotāji, iestādes un uzņēmumi. Pirmais ziedotājs bija Līgo pagasta iedzīvotājs pensionārs Ojārs Dāvids.

Dzirkstele.lv ARHĪVS

Kurš tad ir vainīgs?

Kategorijas