Dzirkstele.lv ARHĪVS

Stāmerienas pils būs struktūrvienība, nevis iestāde

Diāna Odumiņa

2020. gada 25. septembris 00:00

95
Stāmerienas pils būs  struktūrvienība, nevis iestāde

Divu vienlīdz pārliecinoši argumentētu viedokļu pretnostatīšanā vietējie deputāti (ar balsu vairākumu) tomēr ir devuši priekšroku koncepcijai par Stāmerienas pili kā struktūrvienību pašvaldības aģentūrā “Gulbenes tūrisma un kultūrvēsturiskā mantojuma centrs”.
Tāds bija iznākums debatēm un balsošanai novada domes 24.septembra sēdē.
Par Stāmerienas pili kā aģentūras struktūrvienību nobalsoja 9 deputāti, 6 bija pret un 1 atturējās. Domes sēdē nepiedalījās un tāpēc nebalsoja deputāts Guntis Princovs.
Lēmums paredz, ka struktūrvienība “Stāmerienas pils” aģentūrā sāks funkcionēt ar 1.novembri.

Vēlas stabilu nākotni pilij
Domes neatkarīgo deputātu frakcija bija piedāvājusi balsot arī par otru variantu - Stāmerienas pili kā atsevišķu pašvaldības iestādi. Tika akcentēts, ka šis priekšlikums saskan ar Stāmerienas pagasta iedzīvotāju domām. Tomēr par šāda pils statusa kā neatkarīgas iestādes izveidi deputātu balsojums bija neizšķirts – 8 par un 8 pret.
Diskusija domes sēdē atklāja, ka deputāti šaubās un nav nemaz tik pārliecināti par to, kādai īsti ir jābūt Stāmerienas pils nākotnei. Deputāts Anatolijs Savickis atgādināja, ka ne tik sen – pagājušā gada 30.decembrī – novada domes sēdē tika likts priekšā balsot par tūrisma aģentūras likvidāciju. Toreiz sēdē klāt bijušo deputātu balsojums bija 7:7. Kāda garantija esot, ka pēc laika atkal netiks aktualizēta aģentūras likvidācija. A.Savickis akcentēja – vēlas stabilu nākotni Stāmerienas pilij. Viņš arī pauda, ka šī pils ir vairāk nekā tūrisma objekts, tā ir vērtība pati par sevi un svarīga tieši kā kultūras produkts.
Deputāte Ieva Grīnšteine ieminējās, ka Stāmerienas pils pārvaldīšanas formu pašvaldība varētu mainīt, kad tiks pabeigti ēkas rekonstrukcijas darbi.

Turpinās piesaistīt finansējumu
Novada domes priekšsēdētājs Normunds Audzišs sacīja – Stāmerienas pilij kā iestādei būtu lielākas izmaksas ar savu personāldaļu, grāmatvedības uzskaiti. Tas prasītu papildu resursus. Savukārt, veidojot struktūrvienību, tūrisma aģentūrā būšot tikai papildu datu plūsma. Kolēģis Gunārs Ciglis atgādināja, ka novada pašvaldība jau daudzās jomās pierādījusi, ka iet centralizācijas ceļu. Ir notikusi sociālās, izglītības jomas centralizācija. Arī, piemēram, bibliotēku centralizācija.
Deputāte Guna Pūcīte aktualizēja to, kādā veidā tiks izraudzīts vadītājs Stāmerienas pilij. N.Audzišs teica, ka tā vai citādi notiks rīcība saskaņā ar likumu. Struktūrvienībai vadītāju var iecelt tūrisma aģentūras vadītāja, kā arī var tikt izsludināta pretendentu atlase uz amatu. Tūrisma aģentūras vadītāja Simona Sniķe teica – struktūrvienības izveides priekšrocība ir iespēja ar savām idejām startēt starptautiskos projektos un programmās.
Stāmerienas pagasta pārvaldes vadītājs Ainārs Brezinskis sacīja, ka iedzīvotājiem pagastā par visu ir savs viedoklis. Viņš esot runājis ar daudziem un skaidrojis, ka pils Stāmerienai netiek atņemta, tā paliek stāvēt savā vietā. “Mēs katrs esam tiesīgi izdarīt savus secinājumus,” viņš piebilda.
N.Audzišs pauda pārliecību, ka Stāmeriena ar laiku attīstīsies par Latvijas tūrisma meku. “Mēs kā pašvaldība darīsim visu, lai tas tā arī notiktu,” viņš teica.
Jau vēstīts, ka A.Brezinskis vadīja pašvaldības veidotu darba grupu, kuras uzdevums bija izvēlēties labāko formu, kā varētu tikt pārvaldīta Stāmerienas pils. Izkristalizējās divi priekšlikumi – par atsevišķu iestādi vai par struktūrvienību tūrisma aģentūrā. Darba grupa vienojās deputātu izvēlei virzīt abus priekšlikumus, tomēr jau sākotnēji vairākuma atbalstu guva struktūrvienības variants.   
Savukārt N.Audzišs “Dzirkstelei” atklāja, ka Stāmerienas pils struktūrvienības vadītājas amatā redz Edīti Siļķēnu, kura šobrīd tur jau veiksmīgi strādā kā pašvaldības Attīstības un projektu nodaļas darbiniece.
Stāmerienas pils pieder pašvaldībai, ar tās gādību veiksmīgi iesākta un turpinās šā valsts nozīmes arhitektūras pieminekļa atjaunotne.