Plānots siltināt ēku Rīgas ielā, fasādes greznojums pazudīs

2021. gada 8. janvāris 00:00

2020

Plānots siltināt ēku Rīgas ielā, fasādes greznojums pazudīs

Gulbenē, Rīgas ielā, jau 35 gadus ikvienam garāmgājējam vai braucējam ir publiski pieejama lielformāta glezna. Tā atrodas uz 63.nama fasādes, faktiski – nama galā. Gleznojums ir uz visas četrstāvu ēkas sienas. Novada deputāts Valtis Krauklis “Dzirkstelei” uzsvēra, ka diemžēl šis gleznojums nav nekur reģistrēts, turklāt māja, uz kuras fasādes šī glezna atrodas, ir privātīpašums.
“Dzirkstelei” izdevās noskaidrot, ka ēkas īpašniece ir kāda Alūksnes firma. Tās pārstāvis Agris, kurš firmas nosaukumu neatklāja, laikrakstam teica, ka ēku jau sen ir paredzēts siltināt. Kad siltināšana notiks, “tas viss (sienas gleznojums – red.) pazudīs”, jo siltināšana notiks no ārpuses. Šogad vēl siltināšana nenotiks, tā ka pagaidām sienas gleznojums vēl būs redzams. Firmai neesot iespēju siltināt ēku ar Eiropas Savienības fondu atbalstu, tātad tas būšot jādara par savu naudu.

Visticamāk, nevar iegūt pieminekļa statusu
Šim gleznojumam uz ēkas fasādes Rīgas ielā 63 nav aizsargājama kultūras pieminekļa statusa un, visticamāk, arī pagaidām nebūs – lai uz šādu statusu varētu pretendēt, jāpaiet vismaz 50 gadiem, kopš šāda vērtība ir radīta. To “Dzirkstelei” skaidroja Nacionālās kultūras mantojuma pārvaldes Vidzemes reģionālās nodaļas valsts inspektore Sarmīte Dundure. Tomēr viņa uzsvēra, ka pašvaldība ir tiesīga veidot pati savu sarakstu ar objektiem, kuri novadā būtu īpaši pasargājami no iznīcināšanas.
Būdama iedzimtā gulbeniete, S.Dundure vienmēr, kad ir Rīgas ielā, paskatoties uz 63.nama fasādes gleznojumu. “To ir veidojis profesionālais mākslinieks Ivars Balodis. Protams, ka šim gleznojumam ir vērtība. Domājot par pilsētas koptēlu, šis būtu objekts, kas ir saglabājams. Gulbenē nav pārāk daudz vietu, kuras piesaistītu cilvēka skatienu. Diemžēl pilsēta ir diezgan pelēka. Ko lai rāda cilvēkiem, braucot elektrovilcieniņā pa Rīgas ielu? Vai ēkas ar nomainītiem plastmasas logiem?” teica S.Dundure.

Sienas gleznojums ir vērtība, varētu atjaunot
Profesionālais mākslinieks Ivars Vecāns, kurš strādā Gulbenes novada vēstures un mākslas muzejā, “Dzirkstelei” teica – sienas gleznojumu uz ēkas fasādes Rīgas ielā 63 “varētu atjaunot, bet vajadzētu domāt kopumā”. Viņš aicināja pievērst uzmanību tam, kā tiek lietota šī siena, kā ir noformēta ieeja pagrabā izvietotajā veikalā. Runa ir par zilajām izkārtnēm, par plastmasas durvīm. I.Vecāns uzskata, ka vizuāli šai ieejai bija jābūt organiski saderīgai ar sienas gleznojumu. “Arī tai fasādei un visai tai mājai būtu jābūt “savāktai”,” uzsvēra I.Vecāns. Viņš domā, ka “būtu jāpiestrādā pie tā, lai arī centrālā fasāde būtu organiska”, sakoptākai esot jākļūst arī vietai blakus, kur ceturtdienās notiek gulbeniešu iemīļotais vakara tirdziņš.
I.Vecāns arī atcerējās, ka savā laikā ir studējis kopā ar mākslinieku Ivaru Balodi, kurš ir minētās sienas gleznojuma autors, un ir viņu personīgi pazinis. Autora jau sen vairs neesot šajā saulē, taču šis gleznojums ir viens no nozīmīgākajiem viņa veikumiem, kas turpina dzīvot.
I.Vecāns akcentēja: “Pilsētvide ir jāveido, jāorganizē. Nevar to palaist pašplūsmā. Es domāju, ka pietrūkst viedokļu uzklausīšanas un darbības. Varbūt reizēm nauda netiek ieguldīta pareizajā virzienā. Tas viss ir jādara ļoti mērķtiecīgi, to nevar darīt haotiski, jo tāpēc mēs redzam visas tās “briesmas”.”

Zilas reklāmas izkārtnes uz sienas gleznojuma
“Dzirkstele” pievērsa uzmanību tam, vai saderīgi ar sienas gleznojumu izskatās zilās izkārtnes. Gulbenes novada būvvaldes vadītājs Jānis Ziemelis šajā sakarā “Dzirkstelei” teica, ka uz gleznojuma izvietotās veikalu reklāmas izkārtnes ir saskaņotas. Saskaņojuma saņemšana pašvaldībā ir ēkas īpašnieka pienākums. Par minēto reklāmas izkārtņu piemērotību J.Ziemelis sacīja: “Nav mums nekādu saistošo noteikumu, kas noteiktu, kas mums ir gaumīgi, kas negaumīgi.”
Dizaina uzņēmuma “Kopa” īpašnieks gulbenietis Juris Volodins “Dzirkstelei” teica – konkrētajā piemērā risinājumi varēja būt arī citādi, bet tas tomēr ir bijis atkarīgs no šo izkārtņu veidotāja. “Teiksim godīgi - citi risinājumi varbūt ir dārgāki. Esošo risinājumu es par ļoti veiksmīgu nenosauktu, bet šis nav arī pats ļaunākais variants,” sacīja J.Volodins. Viņš arī uzsvēra, ka sienas gleznojums ir ļoti izbalējis un vairs īsti nav uztverams, un atzina, ka gulbenieši pie šā sienas gleznojuma ir tik ļoti pieraduši, ka to vairs nepamana.
J.Volodinam liekas, ka Gulbene no mākslinieciskā viedokļa šobrīd izskatās “nodilusi, izskatās nolietota, jo labāk nepaliek, paliek sliktāk”. “Godīgi sakot, nav pilsētai “garšas”. Jā, paldies Dievam, palaikam uz svētkiem parādās smukākas dekorācijas. Ne visas man patīk, bet pa druskai vismaz tā kaut kas tiek darīts. Bet bija laiks ieiet citā līmenī. Paskatīsimies Alūksni, paskatīsimies Smilteni! Mēs uz tā fona esam pazuduši,” sacīja J.Volodins.

Uzziņai

Profesionālais mākslinieks Ivars Balodis, kurš astoņdesmito gadu beigās Gulbenes pilsētā bija mākslinieciskās padomes priekšsēdētājs un kurš veidojis sienas gleznojumu namam Rīgas ielā 63, reiz par to ir izteicies tā: “Īstajā vietā un, manuprāt, veiksmīgi tapa Rīgas ielas 63.nama sienas gleznieciskais risinājums. Tur strādāju kopā ar savu biedru Valsts Mākslas akadēmijas monumentālās glezniecības nodaļas absolventu Romānu Ivanovski. Piestāj tādā vietā un jūti mājīgumu, siltumu, ko rada, piemēram, šis stūris, kur maigos, klusinātos toņos Gulbenes ainava. Un ari te sakopta kārtīga apkārtne.”
Publikācija “Tas paliek Gulbenes vaibstos”, laikraksts “Dzirkstele”, 1988.gada 19.janvāris

Dzirkstele.lv ARHĪVS

Plānots siltināt ēku Rīgas ielā, fasādes greznojums pazudīs

Kategorijas