Par traģisko avāriju Rankā – cietumsods uz trīs gadiem un trīs mēnešiem
Tā šoferim beigusies “izpalīdzēšana” darba devējam, ar kuru pat nebija līguma
Reālu brīvības atņemšanu uz trīs gadiem un trīs mēnešiem paredz pirmās tiesu instances spriedums kravas automašīnas vadītājam (dzimis 1967.gadā) apsūdzībā par smagas autoavārijas izraisīšanu pirms nedaudz vairāk kā pieciem gadiem, kad notikuma vietā bojā gāja trīs cilvēki, tajā skaitā divi bērni. 19.janvārī šajā lietā tika nolasīts saīsinātais spriedums (rezultatīvā daļa) Vidzemes rajona tiesā Gulbenē.
Spriedums paredz vīrietim arī transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu uz trīs gadiem.
Izvērsts spriedums (pilnais) būs pieejams vēlāk. Apsūdzētajam ir tiesības pārsūdzēt spriedumu.
Pēc saīsinātā sprieduma noklausīšanās apsūdzētais “Dzirkstelei” nenoliedza – esot noņemta daļa spriedzes, kaut vainas sajūta par traģisko avāriju tāpēc nemazinās. Ilgie tiesāšanās gadi bijuši mokoši viņam un piederīgajiem. “Es pat iedomāties nevaru, kā ir cietušajiem, kuri zaudējuši savus tuviniekus šajā avārijā...” ar smagu nopūtu teica vīrietis.
Viņš pats ir tēvs, un avārijā ir gājuši bojā kādas citas ģimenes bērni. Nekad līdz avārijai vīrietim nav bijis ne mazākas priekšnojautas, ka kaut ko tādu piedzīvos. Viņš uzsver – tas, kas noticis, bijis “ne jau tīšām”. Viņš paliek pie viedokļa, ka notikušais ir “tāds nelaimes gadījums”. Negadījuma brīdī vīrietis vadīja darba devēja iedoto automašīnu. “Gribējās izpalīdzēt,” sacīja vīrietis, kaut darba attiecības nebija oficiāli noformētas, un “diemžēl... tā ir noticis”.
Esot mēģinājis pa šiem gadiem kaut cik atlīdzināt cietušajiem nodarīto. Rezultātā – saņēmis tuvošanās aizliegumu cietušajiem. Pārskaitījis vairākas reizes pa 500 eiro cietušajiem. Kopumā – ne vairāk par 1500 eiro. Radušās grūtības atrast darbu, jo noteikta policijas kontrole, kas sākumā nozīmē atzīmēšanos policijā divas reizes nedēļā. “Kurš darba devējs gribēs tādu darbinieku, kuram divas dienas nedēļā vajag dot brīvas?” sacīja vīrietis.
Krimināllieta par šo traģisko avāriju iztiesāšanai Vidzemes rajona tiesā Gulbenē tika nodota 2016.gada 15.aprīlī. Lietu sāka skatīt tiesnese Gunta Širaka. Viņa laika periodā no 2016.gada 18.oktobra līdz 2019.gada 9.septembrim bija nozīmējusi 14 tiesas sēdes. Sakarā ar G.Širakas ilgstošu darbnespēju lietas izskatīšana tika nodota tiesnesei Maijai Bogdanei. Viņa no 2019.gada 9.decembra līdz 2021.gada 13.janvārim bija nozīmējusi 17 tiesas sēdes.
Apsūdzētais ir saukts pie atbildības saskaņā ar Krimināllikuma 260.panta 2.daļu – par ceļu satiksmes noteikumu vai transportlīdzekļu ekspluatācijas noteikumu pārkāpšanu, ja to izdarījusi persona, kas vada transportlīdzekli, un ja tās rezultātā cietušajam nodarīts smags miesas bojājums vai tā izraisījusi cilvēka nāvi. Likums par to paredz brīvības atņemšanu uz laiku līdz astoņiem gadiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz laiku līdz pieciem gadiem.
Fakti
Runa ir par 2015.gada 26.augustā notikušu traģisku autosadursmi. Toreiz pulksten 13.40 Rankas pagastā, autoceļa Smiltene - Gulbene 20.kilometrā, 1977.gadā dzimušas sievietes vadītajā automašīnā “Audi 100” ietriecās no sānceļa izbraukusī automašīna “MAZ”, kuru vadīja 1967.gadā dzimis vīrietis un kuram tajā brīdī Smiltenes šosejas redzamību traucēja ceļa malā stāvošā automašīna “KAMAZ”. Turklāt, pēc “MAZ” vadītāja teiktā, viņa vadītajai automašīnai tajā brīdī nedarbojušās bremzes. Neņemot vērā visus šos aizbildinājumus, ir konstatēts - “MAZ” vadītājs ir izraisījis divu transportlīdzekļu sadursmi, pārkāpdams ceļu satiksmes noteikumus. Sadursmes rezultātā gāja bojā automašīnas “Audi 100” pasažieri: 1938.gadā dzimusi sieviete, 2008.gadā un 2004.gadā dzimuši bērni. Automašīnas vadītāja un vēl viens pasažieris – 2010.gadā dzimis bērns – tika nogādāti Vidzemes slimnīcā. Piebilstams, ka vieglajā automašīnā braukuši vienas ģimenes piederīgie.
Noskaidrots, ka negadījuma brīdī “Audi 100” brauca ar atļauto ātrumu – 90 kilometri stundā. “MAZ” brauca ar aptuveni 50 kilometru ātrumu stundā. Negadījuma brīdī smagā automašīna bija noņemta no uzskaites. Vieglās automašīnas vadītāja, kura negadījumā zaudēja savus piederīgos, no “MAZ” vadītāja prasa piedzīt morālo kompensāciju 30 000 eiro.
Kategorijas
- Afiša
- Sporta pasākums
- Izstāde
- Koncerts
- Balle
- Teātris
- Pasākums
- Baznīcā
- Meistarklase
- Kino
- Izlaidums
- Jauniešiem
- Senioriem
- Bibliotēkā
- Bērniem
- Tirdziņš
- Laikraksta arhīvs
- Foto un video
- Palīdzēsim ķepaiņiem!
- Mēs pamanījām!
- Citas ziņas
- Atbildam lasītājiem
- Reklāmraksti
- Veselība
- Kultūra un izklaide
- Dzīvespriekam
- Konkursi
- Horoskopi
- Sports
- Cope un medības
- Vietējās ziņas
- Kriminālziņas
- VĒLĒŠANAS 2017
- SAEIMAS vēlēšanas
- Pašvaldību vēlēšanas
- Vārds deputāta kandidātam!
- Latvijas ziņas
- Noderīgi
- Interesanti
- Eiropas Savienībā
- Laika ziņas
- Skolēnu, jauniešu aktivitātes
- Statiskas lapas
- Ceļojumi
- Ēdamprieki
- Projekti
- Projekts "Riska bērni"
- Projekts "Saimnieko gudri"
- Projekts "Kam ticēt?"
- Projekts "Medijs vai mediju izstrādājums?"
- Projekts "Paver plašāk logu no senatnes"
- Projekts "Mediju kritika"
- Projekts "10 gadi Gulbenes novadā - vai veiksmes stāsts?"
- Projekts "Rūpēsimies par vidi!"
- Projekts "Mediju projekts"
- Projekts "Vide"