Vai var atteikties no pakalpojuma TV kanālu atslēgšanas gadījumā?
Pēdējā mēneša laikā Latvijas digitālās televīzijas tirgus
piedzīvoja vērā ņemamas izmaiņas televīzijas programmu (TV
kanālu) klāstā. Vispirms 31.janvāri SIA "TET" paziņoja
par sadarbības pārtraukšanu ar piecu TV kanālu pārstāvjiem,
kuri varētu būt pārkāpuši Eiropas Savienības sankciju režīmu.
Tad Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome
8.februārī pieņēma lēmumu uz gadu aizliegt retranslēt kanālu
“Rossija RTR”, bet 9.februārī - izslēgt no Latvijā
retranslējamo programmu saraksta vēl 16 programmas.
Rezultātā
biedrība “Latvijas Patērētāju interešu aizstāvības
asociācija” saņēma virkni patērētāju sūdzību par izmaiņām
TV kanālu klāstā un jautājumiem par iespējām atteikties no
televīzijas pakalpojumiem (izbeigt līgumu ar komersantu). Kas
šajā gadījuma ir jāzina patērētājiem?
Patērētājs ir tiesīgs izbeigt elektronisko sakaru
pakalpojuma līgumu jebkurā brīdī
Spēkā esošā
likumdošana paredz patērētāja tiesības izbeigt noslēgto līgumu
būtībā jebkurā brīdī, ievērojot līgumā norādīto kārtību,
piemēram, paziņojot komersantam par līguma izbeigšanu noteiktajā
termiņā un veidā (pa pastu, e-pastu, izmantojot komersanta
mājaslapā izveidoto profilu u.tml.). Teiktais attiecas gan uz
beztermiņa līgumiem, gan arī uz terminētiem līgumiem.
Tomēr
terminētajiem līgumiem piemīt ļoti būtiska īpatnība - par tāda
līguma pirmstermiņa izbeigšanu komersants parasti ir tiesīgs
piemērot patērētājam līgumsodu atbilstoši līguma noteikumiem.
Šis līgumsods ir jānosaka proporcionāli pakalpojuma sniegšanas
laikam līdz līguma pirmstermiņa izbeigšanai. Citiem vārdiem, jo
tuvāks ir termiņš uz kuru noslēgts līgums, jo mazāks būs
līgumsoda apmērs.
Līgumsoda par terminēta līguma izbeigšanu
pirms termiņa apmērs var veidot gan dažus eiro gan arī pārsniegt
100 eiro robežu. Šādos apstākļos likumsakarīgs ir jautājums
par to, vai ir iespējams izbeigt terminētu līgumu, nemaksājot
līgumsodu.
Gadījumi, kad arī terminētu līgumu var
izbeigt, nemaksājot līgumsodu
Likums paredz šādus
gadījumus, kad patērētājs ir tiesīgs izbeigt terminētu līgumu,
nemaksājot līgumsodu:
1. Ja pakalpojuma kvalitātes parametru vērtības neatbilst
līgumā nosacījumiem (piemēram, datu pārraides ātrums neatbilst
līgumā noteiktajam). Saskaroties ar šo problēmu patērētājam
vispirms būtu jāvēršas pie komersanta. Ja tomēr risinājumu rast
nav izdevies, tad pirms līguma izbeigšanas ir jāvēršas
Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijā (SPRK) ar lūgumu
konstatēt konkrētajam patērētājam sniegtā elektronisko sakaru
pakalpojuma kvalitātes neatbilstību līgumā noteiktajām
kvalitātes parametru vērtībām.
2. Ja komersants piedāvā
patērētājam līguma grozījumus. Komersantam ir pienākums
informēt par līguma nosacījumu grozījumiem un patērētāja
tiesībām izbeigt līgumu bez līgumsoda piemērošanas vienu mēnesi
pirms līguma grozījumi stājas spēkā. Šajā termiņā
patērētājam ir jāpieņem lēmums par to vai piekrist līguma
grozījumiem un vai izbeigt līgumu ar komersantu.
Virspusēji skatoties uz situāciju ar TV kanālu klāsta
izmaiņām, var rasties iespaids, ka šajā gadījumā līgums
patiešām tiek grozīts un patērētājam ir tiesības vienpusēji
izbeigt līgumu bez līgumsoda piemērošanas. Tomēr jānorāda, ka
tā var arī nebūt visos gadījumos.
Vai TV programmu
klāsta izmaiņas uzskatāmas par līguma grozījumiem?
Sakarā
ar situāciju un līguma noteikumu daudzveidību atbilde uz šo
jautājumu jāmeklē katrā konkrētajā gadījumā individuāli.
Šai
ziņā ir jāņem vērā zemāk norādītie apstākļi:
1. Vai līgumā ir noteikts, ka atslēgtie TV kanāli ir būtiski
noslēgtā līguma kontekstā.
Par tādu pierādījumu var
kalpot pats līguma teksts, tā pielikumi, līdzēju sarakste pirms
līguma noslēgšanas u.c.
2. Vai līguma noteikumi paredz TV
kanālu izmaiņu iespējas.
Ja līgumā ir ietverts noteikums,
kurš paredz komersanta tiesības vienpusēji veikt izmaiņas TV
kanālu klāstā, tad pastāv iespēja, ka attiecīgās izmaiņas
netiks atzītas par līguma grozījumiem, jo patērētājs jau līguma
noslēgšanas brīdī varēja rēķināties ar nākotnē iespējamām
TV kanālu izmaiņām. Tomēr šādam noteikumam jābūt skaidram un
viegli saprotamam patērētājiem.
3. Vai atslēgtie TV kanāli
tiek aizvietoti ar satura ziņā līdzīgiem.
Ja atslēgtie TV kanāli tiek aizvietoti ar satura ziņā
līdzīgiem kanāliem un tādēļ patērētāja stāvoklis
nepasliktinās, salīdzinot ar to, kurā viņš bija līguma
noslēgšanas brīdī, tad tas arī var būt arguments par labu tam,
ka līguma grozījumi būtībā netika veikti.
Ņemot vērā to,
ka skaidru atbildi, kas derētu visām situācijām sniegt nav
iespējams, iesakām patērētājiem, kuri nav apmierināti ar
notikušām TV kanālu izmaiņām, vērsties pie attiecīgā
elektronisko sakaru komersanta, bet gadījumā, ja pārrunās ar
komersantu jautājums netika atrisināts - vērsties ar iesniegumu
Patērētāju tiesību aizsardzības centrā.
Papildus informācija: www.pateretajs.lv
Nepieciešama palīdzība?
Jautā konsultantam: https://www.pateretajs.lv/index.php/lv/kontakti-rekviziti/konsultanti-reionos
Kategorijas
- Afiša
- Sporta pasākums
- Izstāde
- Koncerts
- Balle
- Teātris
- Pasākums
- Baznīcā
- Meistarklase
- Kino
- Izlaidums
- Jauniešiem
- Senioriem
- Bibliotēkā
- Bērniem
- Tirdziņš
- Laikraksta arhīvs
- Foto un video
- Palīdzēsim ķepaiņiem!
- Mēs pamanījām!
- Citas ziņas
- Atbildam lasītājiem
- Reklāmraksti
- Veselība
- Kultūra un izklaide
- Dzīvespriekam
- Konkursi
- Horoskopi
- Sports
- Cope un medības
- Vietējās ziņas
- Kriminālziņas
- VĒLĒŠANAS 2017
- SAEIMAS vēlēšanas
- Pašvaldību vēlēšanas
- Vārds deputāta kandidātam!
- Latvijas ziņas
- Noderīgi
- Interesanti
- Eiropas Savienībā
- Laika ziņas
- Skolēnu, jauniešu aktivitātes
- Statiskas lapas
- Ceļojumi
- Ēdamprieki
- Projekti
- Projekts "Riska bērni"
- Projekts "Saimnieko gudri"
- Projekts "Kam ticēt?"
- Projekts "Medijs vai mediju izstrādājums?"
- Projekts "Paver plašāk logu no senatnes"
- Projekts "Mediju kritika"
- Projekts "10 gadi Gulbenes novadā - vai veiksmes stāsts?"
- Projekts "Rūpēsimies par vidi!"
- Projekts "Mediju projekts"
- Projekts "Vide"