Kurš vadīs jauno domi? Ir varianti
1.jūlijā novada vēlēšanu komisija uz pirmo domes sēdi aicinās jaunievēlētos vietējos deputātus, bet kuluāros jau tiek dalīti krēsli.
Katra partija grib izpildīt savu programmu
Šobrīd izskan informācija, ka, iespējams, uz domes priekšsēdētāja amatu varētu tikt ne tikai uzvarējušās partijas “Latvijas attīstībai” (LA) līderis Normunds Mazūrs, bet arī Andis Caunītis no Latvijas Reģionu Apvienības (LRA). Viņš pats laikrakstam saka – sevi neizvirzīs šim amatam. Tomēr politiķis neizslēdz, ka viņa kandidatūra var tikt virzīta. A.Caunītis uzsver, ka katra partija ir startējusi ar savu priekšvēlēšanu programmu, kuru 90 procentu apmērā var īstenot tikai tad, ja partijai ir domes priekšsēdētāja amats. Ja partijai ir domes priekšsēdētāja vietnieka amats, priekšvēlēšanu programmu ir iespējams realizēt par 60 vai 40 procentiem, akcentē A.Caunītis. Viņš atgādina, ka partiju mērķis ir katrai maksimāli panākt savas priekšvēlēšanu programmas izpildi. Tajā pašā laikā A.Caunītis uzsver – svarīgi, lai deputātu vairākums vai pat visi spētu sastrādāties novada labā un iet uz vienotiem mērķiem. Visi šie “par” un “pret” esot rūpīgi jāizsver, lai tiktu izveidota tāda domes vadība, kura maksimāli labi kalpotu iedzīvotājiem šajā pašvaldībā.
Normunds Mazūrs no “Latvijas attīstībai” (LA), kurš šajās vēlēšanās bijis absolūti populārākais, “Dzirkstelei” saka – ir iespējams, ka domes priekšsēdētāja amatam tiks virzīta arī A.Caunīša kandidatūra. N.Mazūrs ir gatavs pieņemt notikumu gaitu. Viņš arī piebilst, ka citu partiju pārstāvji ir pieteikušies uz sarunām ar LA vietējo līderi. “Redzēs, ko runās, ko stāstīs,” saka N.Mazūrs. Viņš neņemas prognozēt, kādi argumenti “nospēlēs” lomu un kura partija ar kuru savienosies. Ne vienmēr var ticēt vārdiem un ne visu teiktajiem vārdiem var uzticēties – rezumē N.Mazūrs. Viņam ļoti svarīgi ir veidot koalīciju ar ZZS. N.Mazūrs uzsver, ka Normunds Audzišs, kurš ievēlēts domē no ZZS, ir Latvijas Zemnieku savienības valdē (ar 7.aprīli – saskaņā ar “Lursoft” datiem).
Pret ZZS pārstāvja virzīšanu par vietnieku
Guna Švika no Jaunās konservatīvās partijas (JKP) saka – šis politiskais spēks kategoriski iebilst pret divu domes priekšsēdētāja vietnieku ievēlēšanu, kā jau izskan kuluāros. “Mākslīgu štatu palielināšanu” JKP neatbalstīs. “Mēs esam to skaļi pateikuši,” saka G.Švika. Viņa atgādina, ka JKP priekšvēlēšanu programmā ir punkts par funkciju audita veikšanu pašvaldībā. Šajā kontekstā, kā akcentē viņa, divu domes priekšsēdētāju vietnieku ievēlēšana “būtu ņirgāšanās pašiem par sevi un par iedzīvotājiem”. JKP arī iebildīs pret N.Audzišu kā domes priekšsēdētāja iespējamo vietnieku, jo uzskata, ka šī partija vēlēšanās ir faktiski zaudējusi (iepriekšējā sasaukumā tai bija 6 deputātu vietas, bet tagad ir tikai 3) un ir arī vainojama, ka vēlētāju aktivitāte ir samazinājusies par 10 procentiem. Viņa uzskata - tas liecina par negatīvu šā sasaukuma darba vērtējumu. Ja šie argumenti netiks ņemti vērā, G.Švika domā, ka situācija “visādi var pagriezties”.
Tajā pašā laikā G.Švika uzsver: “Iedzīvotāji izdarīja izvēli un sarindoja deputātu kandidātus sarakstos tieši tādā secībā, kādā viņi to vēlējās. Un parādīja, kuriem uzticas vairāk un kuriem mazāk. Mums tas ir jāņem vērā un jārespektē.”
G.Švika rēķina, ka LA un ZZS kopā iznāk 7 deputātu balsis. Tas ir par maz, lai ievēlētu domes priekšsēdētāju, tāpēc klāt tiek meklēta trešā partija un tāpēc arī radusies ideja par diviem vietniekiem. “Tik vienkārši tas nebūs,” uzskata G.Švika. Viņa uzsver – “nav jau tā, ka visi ievēlētie deputāti domā tikai par amatiem”, vairums iet ar domu vienkārši būt deputāta statusā un “mainīt novada dzīvi uz labo pusi”.
ZZS uzskata – otrā vieta vēlēšanās ir panākums
JKP atbalsta N.Mazūra kandidatūru novada domes priekšsēdētāja ievēlēšanai, tomēr partijai ir ļoti svarīgi, ko uzvarētāja LA runās par pašvaldībā turpmāk veicamajiem darbiem, nevis tikai par amatu sadalīšanu. “Redzēs, kāda būs viņa tālākā uzvedība,” saka G.Švika. Viņa domā, ka nav vienīgās partijas pārstāve jaunajā domē, kas neatbalsta ZZS iespiešanos vadības krēslos.
Guna Pūcīte no Nacionālās apvienības ““Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un Brīvībai/LNNK”” (NA) “Dzirkstelei” stāsta – 10.jūnijā notika NA Gulbenes nodaļas biedru sapulce, kurā tika runāts par to, kā NA divi deputāti Gulbenes novada domē rīkosies tālāk. “Esam atvērti sarunām ar visiem jaunievēlētajiem deputātiem. Atkarībā no tā, kāds būs piedāvājums, mēs lemsim,” saka G.Pūcīte. Būs vai nebūs koalīcijas līguma un vai NA tiks aicināta un gribēs pievienoties – par to esot vēl pāragri runāt. “Redzēsim, dzīve ir interesanta,” teic G.Pūcīte. Tomēr jau tagad viņa pauž viedokli, ka novada domes priekšsēdētājam divi vietnieki noteikti nav vajadzīgi un sabiedrība šādu vadības paplašināšanu nosodīs. G.Pūcīte cer, ka jaunās novada domes pirmā sēde notiks klātienē. Viņa uzskata – kaut vai jāuzceļ telts ārā, lai deputāti var sapulcēties epidemioloģiski drošos apstākļos, tomēr – aci pret aci. Un lai arī balsošana par jauno domes vadību varētu notikt, deputātiem satiekoties aci pret aci, nevis virtuālajā vidē. G.Pūcīte arī atzīst – ja piedāvās domes priekšsēdētāja vietnieces amatu, viņa, iespējams, piekritīs nominēšanai.
“Pieņēmumi var būt dažādi,” pašreizējās diskusijas, kas notiek kuluāros, “Dzirkstelei” komentē tagadējais Gulbenes novada domes priekšsēdētājs N.Audzišs, kurš ir ievēlēts arī jaunās domes sastāvā no Zaļo un Zemnieku savienības (ZZS). Uz jautājumu, vai viņš pieļauj, ka ZZS jaunajā sasaukumā Gulbenes novada domē var palikt opozīcijā, N.Audzišs atbild: “Loģika, vērtības un mērķa sasniegšana novada attīstībai, skatoties ilgtermiņā, noteiks tālāko sadarbības modeli. ZZS notikušajās vēlēšanās palika otrajā vietā, kas ir ļoti labs rezultāts.” Viņš uzskata, ka ZZS vadībā novada dome ir labi strādājusi un “kopā ar partneriem veica svarīgas pārmaiņas novada pārvaldes, izglītības, uzņēmējdarbības attīstības, pilsētvides sakārtošanas, lauku teritoriju uzlabošanas, iedzīvotāju iesaistes līdzbudžetēšanas projektos”.
N.Audzišs nedomā, ka ZZS būtu vainojama pie Gulbenes novada vēlētāju zemās aktivitātes. “Drīzāk vaina jāuzņemas tiem, kas runāja par padarīto ar nepatiku un iedzīvotājus maldināja,” akcentē N.Audzišs. Viņaprāt, “ja pats neko neesi darījis, tad kritizēt otru nozīmē sevi pazemot”.
Izbauda neatkarību un visu vēro no malas
Intars Liepiņš no “Jaunās Vienotības” (JV) “Dzirkstelei” saka – arī viņš noteikti nepiekrīt divu vietnieku amatiem novada domē. “Pilnīgi garām! Jautājums – divi vietnieki vajadzīgi, lai kādam iedotu krēslu? Vai divi vietnieki vajadzīgi, lai veidotu novada attīstību? Pagaidām neredzu jēgu. Tā tomēr izskatās pēc krēslu dalīšanas,” viņš saka un piebilst, ka “pagaidām neko nevar saprast”.
“1.jūlijā notiks jaunās novada domes pirmā sēde. Varbūt pirms tam pēdējā brīdī viss, kā saka, sagriezīsies ar kājām gaisā un būs vēl kāds cits, negaidīts variants. Līdz tam vēl ir jānonāk. Mana pozīcija – es neko nevaru ne iegūt, ne zaudēt. Es jau eju par ideju, nevis par krēslu. Ar to ir jārēķinās. Es nevienam neko nesolu. Es nevienam neesmu parādā. Pieļauju, ka mana balss var neizšķirt neko un var arī kaut kādā brīdī izrādīties izšķirošā kā jebkura cita deputāta balss. Visās sešās partijās ir deputāti – personības, kuri ir cilvēki ar ambīcijām. Redzēs, kā tās “bumbas” sakritīs. Izskatās, ka pagaidām balsu vairākumu ieguvušās partijas cīnās par krēsliem, nevis par mērķi novada interesēs,” saka I.Liepiņš.
Iespējamie Gulbenes jaunās novada domes vadības varianti
1.variants – ļoti ticams
* Domes priekšsēdētājs – Normunds Mazūrs no LA.
* Vietnieki - Andis Caunītis no LRA un Normunds Audzišs no ZZS.
* Koalīciju veido LA, LRA un ZZS (kopumā 10 deputāti no 15).
2.variants – ticams
* Domes priekšsēdētājs – Andis Caunītis no LRA.
* Vietniece - Guna Pūcīte no NA.
* Koalīciju veido LRA, NA, JKP un JV (kopumā 8 deputāti no 15).
3.variants – maz ticams
* Domes priekšsēdētājs – Normunds Mazūrs no LA.
* Vietniece Guna Pūcīte no NA.
* Koalīciju veido LA, NA, JKP (kopuma 8 deputāti no 15).
4.variants – maz ticams
* Domes priekšsēdētājs – Normunds Mazūrs no LA.
* Vietnieks – Andis Caunītis no LRA.
* Koalīciju veido LA, LRA, JKP, NA (kopumā 11 deputāti no 15).
5.variants – ticams
* Domes priekšsēdētājs Normunds Mazūrs no LA.
* Vietnieks – Normunds Audzišs no ZZS.
* Koalīciju veido LA, ZZS, NA (kopumā 9 deputāti no 15).
Saīsinājumu skaidrojums:LA – “Latvijas attīstībai”
LRA – Latvijas Reģionu Apvienība
ZZS – Zaļo un Zemnieku savienība
NA – Nacionālā apvienība ““Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un Brīvībai/LNNK””
JKP – Jaunā konservatīvā partija
JV – “Jaunā Vienotība”
Kategorijas
- Afiša
- Sporta pasākums
- Izstāde
- Koncerts
- Balle
- Teātris
- Pasākums
- Baznīcā
- Meistarklase
- Kino
- Izlaidums
- Jauniešiem
- Senioriem
- Bibliotēkā
- Bērniem
- Tirdziņš
- Laikraksta arhīvs
- Foto un video
- Palīdzēsim ķepaiņiem!
- Mēs pamanījām!
- Citas ziņas
- Atbildam lasītājiem
- Reklāmraksti
- Veselība
- Kultūra un izklaide
- Dzīvespriekam
- Konkursi
- Horoskopi
- Sports
- Cope un medības
- Vietējās ziņas
- Kriminālziņas
- VĒLĒŠANAS 2017
- SAEIMAS vēlēšanas
- Pašvaldību vēlēšanas
- Vārds deputāta kandidātam!
- Latvijas ziņas
- Noderīgi
- Interesanti
- Eiropas Savienībā
- Laika ziņas
- Skolēnu, jauniešu aktivitātes
- Statiskas lapas
- Ceļojumi
- Ēdamprieki
- Projekti
- Projekts "Riska bērni"
- Projekts "Saimnieko gudri"
- Projekts "Kam ticēt?"
- Projekts "Medijs vai mediju izstrādājums?"
- Projekts "Paver plašāk logu no senatnes"
- Projekts "Mediju kritika"
- Projekts "10 gadi Gulbenes novadā - vai veiksmes stāsts?"
- Projekts "Rūpēsimies par vidi!"
- Projekts "Mediju projekts"
- Projekts "Vide"