Dzirkstele.lv ARHĪVS

Logo

Stāķos problēmas ar siltumapgādi un nesaskaņas par iemesliem

Diāna Odumiņa
Laikraksta arhīvs

2021. gada 7. decembris 00:00

1112
Stāķos problēmas ar siltumapgādi un nesaskaņas par iemesliem

Stradu pagasta Stāķu Iedzīvotāji ir ļoti neapmierināti ar nekvalitatīvu siltuma piegādi no Šķieneru katlumājas  un nav ar mieru maksāt par nesaņemto siltumu, cer uz pārrēķinu. Iedzīvotāji ir neizpratnē.
“Kad agrāk saņēmām siltumu no vietējās (Stāķu – red.) katlumājas, tad visi bija apmierināti un dzīvokļi bija silti,” “Dzirkstelei” saka daudzdzīvokļu mājas “Stāķi-18” dzīvokļu īpašnieku pilnvarotā persona Veneta Čipa.


Bija jāapskata mājas siltummezgs
V.Čipa atsaucas uz laikrakstā iepriekš publicēto, viņasprāt, maldinošo informāciju par šīs ziemas siltuma jautājumiem Stāķos. V.Čipa precizē, ka toreiz “Dzirksteles” rakstā runa bijusi tieši par māju “Stāķi-18”. V.Čipu un citus mājas iedzīotājus neapmierinot SIA “Gulbenes nami” valdes locekļa Riharda Korna komentārs par konkrēto māju: “Man 23.novembrī pulksten 21.00 no vienas Stāķu dzīvojamās mājas zvanīja un sūdzējās par nepietiekamu siltumu radiatoros. Informācija tika pārbaudīta. Redzējām, ka mājā ienākošais siltums ir 60 grādi. Tas nozīmē, ka līdz mājai siltums aiziet.”
Lai objektīvi noskaidrotu visus apstākļus, kāpēc māju nav iespējams piesildīt, mājas “Stāķi-18” iedzīvotāji pieaicināja neatkarīgu sertificētu siltumapgādes jautājumu speciālistu Vitautu Kūlīti. “Viņš ieradās uz siltummezgla apsekošanu mājā “Stāķi-18”. Apsekošanas aktā ir norādīti darbi, kuri jāveic pašiem mājas iedzīvotājiem, bet tie neietekmē siltuma saņemšanas kvalitāti,” saka V.Čipa.
Neatkarīgā speciālista mājā “Stāķi-18” veiktās apsekošanas aktā ir izteikts šāds secinājums: “Siltuma saņemšanas kvalitāte ir atkarīga no plūsmas un padeves temperatūras, ja siltummezgla sekundārās puses pieprasījums vairāk nekā siltummainis spēj saražot no saņemtā siltuma pie pilnībā atvērta vārsta, tad jāpalielina siltuma piegāde vai jāsamazina mājas siltuma zudumus (veicot mājas siltināšanu, logu nomaiņu).”


Nav tikai viena patiesība?
V.Čipa saka – R.Korns savu viedokli par māju “Stāķi-18” pamato, vadoties no attālināti iegūtiem datiem no siltuma sistēmas. “R.Korns ņem vērā tikai temperatūru, kura nonāk līdz mājai, bet ir vēl citi parametri, kuri ir jāņem vērā un jāpārbauda klātienē,” uzsver V.Čipa. Viņa arī uzskata, ka  “Gulbenes namiem”, saņemot iedzīvotāju sūdzības, vajadzēja sazināties ar dzīvokļu īpašnieku pilnvaroto personu un pārbaudīt reālo situāciju uz vietas, “nevis steigties ar nepatiesiem secinājumiem”, jo “vainīgi nav mājas iekšējie tīkli”. “6.decembrī saņēmu telefona zvanu no R.Korna. Viņš informēja, ka strādā pie šīs radušās situācijas, meklē risinājumus, pieaicināti speciālisti,” stāsta V.Čipa.
“Dzirkstelei” R.Korns 6.decembrī teica – gan “Gulbenes namiem”, gan mājā “Stāķi-18” ir zināmas nepilnības siltuma nodrošināšanā. “Mēs strādājam ar pilnu jaudu dienās un naktīs. Mani darbinieki praktiski jau dzīvo katlumājā (Šķieneros – red.), pat mazāk laika ir ģimenēs nekā darbā,” saka R.Korns. Viņš akcentē, ka māja “Stāķi-18” nav siltināta.
Savukārt V.Čipa “Dzirkstelei” iebilst, ka iepriekšējā SIA “Gulbenes nami” vadītāja darbības laikā ticis virzīts jautājums par mājas “Stāķi-18” renovāciju. Mājai tolaik vēl nebija savas biedrības. “Mainoties vadībai un stājoties amatā R.Kornam, renovācija tika noraidīta,” viņa atgādina.
Lai efektīvāk risinātu jautājumus, 2017. gadā mājas apsaimniekošanai tika izveidota biedrība “Stāķi 18”, kuras viens no mērķiem - “iesaistīties projektos, koordinēt un piesaistīt finansiālos, materiālos, intelektuālos un cita veida resursus biedrības mērķu sasniegšanai”.

Kategorijas

Kategorijas