Kupica kļūst par strīdus ābolu

2009. gada 21. maijs 09:09

2525

Reālo situāciju, kur jāatrodas robežām, apliecina kadastra karte, kas ir katra saimnieka rīcībā

Daukstu pagastā zemes robežu dēļ radies konflikts starp Daukstu pagasta “Jaunaizupiešu” māju saimnieku Konrādu Stablenieku un zemnieku Uldi Hanzenu. K. Sablenieks uzskata, ka U.Hanzens patvaļīgi ir ieracis kupicu vietā, kur tai nav jāatrodas. “Tagad kupica atrodas apmēram 25 metrus mūsu zemē. Mūsu īpašuma robežai ir jābūt taisnai - no ceļa pāri pļavai un tālāk pa grāvi, nevis slīpi, kā tas ir tagad,” stāsta K.Stablenieks.

“Līdz šim mums zemes robežu dēļ nebija nekādu problēmu. Tās sākas tad, kad U.Hanzena māte savu zemi pārdeva mazdēlam Sandim Hanzenam,” stāsta Konrāda dzīvesbiedre Monika Stableniece. “Jaunaizupiešu” zemes īpašuma mērniecības darbi veikti 1997.gadā. Apkārt jaunajai kupicai ir izcirsti koki un nelielu tīruma daļu, kurā Stablenieki grasījušies stādīt kartupeļus, U.Hanzens ir apsējis, uzskatot, ka tā ietilpst viņa īpašumā.

Neiztiek bez apvainojumiem

“Upīšu” māju saimnieks U.Hanzens uzskata, ka tagad jaunā kupica atrodas pareizā vietā. “Man nav saprotami, kāpēc Stablenieki uzskata, ka kupicai jāatrodas vietā, kur tās nav bijis. Zemes robežu plānā ir uzskatāmi redzams, kur pēc īpašuma nomērīšanas jāatrodas kupicām. Uzskatu, ka līdz šim viņi bija vienkārši piesavinājušies nelielo zemes gabaliņu. Tas atklājās tad, kad sākām kārtot zemesgrāmatu, jo mans dēls Sandis atpirka zemi, kas robežojas ar Stablenieku īpašumu no savas vecmāmiņas” stāsta U.Hanzens. Abas puses mēģinājušas risināt konfliktu mierīgu sarunu veidā, tomēr tas neesot izdevies, jo sākušies personīgi apvainojumi. “Savulaik K.Stablenieks, saņemot zemes plānu un zemesgrāmatu, pats ir parakstījies par to, kur jāatrodas kupicām, bet sazina kāpēc tagad ir iedomājies citādāk. Diemžēl kupicas ir iezīmētas zemes plānos un neko mainīt nevar,” saka U.Hanzens. Viņš ir gatavs doties uz tiesu, lai visu likumīgi noskaidrotu.

Kupicas ir pareizas

Valsts zemes dienesta Vidzemes reģionālās nodaļas Gulbenes biroja vadītāja Līvija Safronova skaidro, ka abām konfliktā iesaistītajām pusēm zemes īpašumi ir reģistrēti zemesgrāmatā. “Ar abiem zemes īpašniekiem šo situāciju jau izrunājām. K. Stableniekam arī viss bija skaidrs, tāpēc nav saprotams, kāpēc konflikts sācies no jauna. Ja pirms vairāk nekā desmit gadiem, veicot zemes mērījumus, vietā, kur vajadzēja būt pareizi ierīkotām kupicām, tika iespraustas alkšņu maikstes, tad pa šiem gadiem tās tur sen vairs nav. Abiem konfliktētājiem ir kadastra karte, kurā uzskatāmi ir redzams, kurās vietās jāatrodas kupicām,” saka L.Safronova. Vadītāja norāda, ka tām jābūt abos mežu norobežojošā grāvja, kas veido leņķi, galos. “Dabā pati neesmu redzējusi, bet apskatot abus mūsu rīcībā esošās zemes kadastra kartes, jaunā kupica ir ierakta pareizi. Tur, kur norāda K. Stablenieks, kupicas nekad nav bijis. Ja abi zemes īpašnieki, kuru īpašums ir reģistrēts zemesgrāmatā, tomēr nevar vienoties, tad viņiem jāvēršas tiesā. Tiesa var lūgt Zemes dienestu vēlreiz izvērtēt situāciju un dot savu atzinumu,” saka L.Safronova.

Dzirkstele.lv ARHĪVS

Kupica kļūst par strīdus ābolu

Kategorijas