Dzirkstele.lv ARHĪVS

Par degvīna pudeles zādzību – cietums

Diāna Odumiņa

2008. gada 19. decembris 11:30

3114
Par degvīna pudeles zādzību – cietums

Vakar Gulbenes rajona tiesa kādam vīrietim par degvīna pudeles zādzību veikalā piesprieda reālu cietumsodu.

Gulbenes rajona tiesā "Dzirkstele" uzzināja, ka 42 gadus vecajam G. piespriesta brīvības atņemšana uz 10 mēnešiem. Līdz brīdim, kad spriedums stāsies spēkā, apsūdzētajam noteikts drošības līdzeklis - nodošana policijas uzraudzībā. No apsūdzētā par labu valstij ir piedzenami procesuālie izdevumi - 2,98 lati.


Vīrietis tiesā pilnībā savu vainu atzina un izdarīto nožēloja, kā arī lūdza tiesu krimināllietu izskatīt bez pierādījumu pārbaudes.


G. tiesā pēdējā vārdā sacīja, ka zādzību izdarījis alkohola reibumā, apzinoties, ka šā nodarījuma dēļ var zaudēt brīvību. Taču tobrīd licies, ka nonākšana cietumā būtu viņa problēmu atrisinājums, klimstot bez pastāvīga darba un noteiktas dzīvesvietas, kaut G. ir augstākā izglītība pieprasītā specialitātē. Nu jau ar ar vēsu un skaidru prātu vīrietis atzīst, ka rīkojies aplami un otrreiz vairs tā nedarītu, jo, iznākot no cietuma, viņš atkal nonāks tajās pašās neatrisinātajās dzīves problēmās, kādās ir šobrīd.   


Saskaņā ar apsūdzību G. 21.oktobrī Gulbenē, veikalā "Supernetto", no plaukta paņēma 0,5 litru degvīna "Hļebnaja daroga" pudeli, aizbāza aiz jakas un, nesamaksājot par preci, centās aiziet garām kasei. Viņam tas neizdevās. Pudele tika atdota atpakaļ veikalam nesabojāta, līdz ar to faktiski materiālā zaudējuma nav. Pēc nodarītā G. centies ar veikalu panākt izlīgumu, taču pretimnākšanas nav bijis.


Tā kā G. degvīna pudeli nozagt mēģinājis laikā, kad spēkā bija iepriekšējā sodāmība - nosacīts sods ar pārbaudes laiku sakarā ar zagta elektromotora nodošanu metāllūžņos -, prokurore Rita Medne pieprasīja apsūdzētajam reālu brīvības atņemšanu uz 10 mēnešiem. 


G. pie kriminālatbildības līdz šim jau saukts astoņas reizes. Valsts probācijas dienesta izvērtēšanas ziņojumā par šo vīrieti teikts, ka G. sevi vērtē nekritiski, īsti neizprot savas rīcības cēloņus un sakarības, savos nodarījumos pārsvarā vaino ārējos apstākļus, problēmsituācijās nemeklē alternatīvus risinājumus, bet meklē izeju alkoholā. Šajā apstāklī G. arī pats saskata savu nepatikšanu galveno iemeslu, jo visi noziedzīgie nodarījumi ir pastrādāti, esot alkohola ietekmē.

 

Vīrietim arī trūkst tuvinieku atbalsta. Nespēja sevi nodrošināt ar pietiekamiem finanšu līdzekļiem liedz iespēju gūt pastāvīgu dzīvesvietu.