Dzirkstele.lv ARHĪVS

Tiesā par pusaudzes publisku piekaušanu

Diāna Odumiņa

2008. gada 25. aprīlis 11:27

1600
Tiesā par pusaudzes publisku piekaušanu

Gulbenes rajona tiesa vakar, 24.aprīlī, nolasīja spriedumu krimināllietā par huligānismu personu grupā, publiski piekaujot 15 gadus vecu čigānu tautības meiteni.

Vai jācieš tautības dēļ? 28.janvārī laikā no pulksten 19.00 līdz 20.00 Stradu pagastā pie Šķieneru veikala tobrīd vēl 17 gadus vecā K. un 25 gadus vecā D. citu pusaudžu klātbūtnē rupji apsaukāja 15 gadu vecu meiteni, norādot uz viņas čigānu tautību.

 

D., kas bija alkohola reibumā, plēsa pusaudzi aiz matiem, sita pa seju. Arī K. rāva cietušo aiz matiem. Visbeidzot D. pusaudzei iespēra pa vēderu un solīja noorganizēt meitenes izvarošanu. Tādējādi cietusī tika morāli pazemota vienaudžu acu priekšā, viņai nodarītas fiziskas sāpes, izplēsti mati, kaut arī ekspertīzē miesas bojājumi nav konstatēti.

 

Psihotraumas dēļ meitenei bija bail iet uz skolu un atrasties ārpus mājām, jo viena viņas piekāvēja - K. - ir viņas skolasbiedrene.

 

Zīmīgi, ka D. un K. bija iepazinušās īsi pirms incidenta - pusaudzes piekaušanas. 25 gadus vecā sieviete nekad iepriekš nebija redzējusi pusaugu meiteni, kuru iekaustīt metās pēc K. impulsīva pamudinājuma: "Šitai čigānietei zilajā kurtkā jāsadod pa muti!"

 

Cietusī un K. mācās vienā skolā un agrāk pat bijušas draudzenes. Tiesā K. pauda, ka nav domājusi, ka D., būdama "pieaugusi sieviete", kurai "pašai jādomā, ko dara", patiesi paklausīs viņas teiktajam. "Es nedomāju, ka viņa ir tik agresīva," teica K., sevi dēvējot par "mazgadīgo".

 

Tiesā liecina 12 līdz 16 gadus veci bērni

Apsūdzībā pausto tiesā apstiprināja arī sešu 12 līdz 16 gadu vecu pusaudžu sniegtās liecības, jo viņi bijuši incidenta aculiecinieki.

 

Tiesā D. pilnībā savu vainu atzina, bet K. - daļēji, pauzdama, ka, raudama pusaugu meiteni aiz matiem, nav gribējusi viņai nodarīt sāpes, bet gan izšķirt ķīviņu. Tiesa šādu K. apgalvojumu noraidīja, jo aculiecinieku vērojumi liecināja par pretējo. Kad ķīviņš bija beidzies K. vēl cietušajai teikusi: "Sīkā, dabūji pa muti? Dabūsi vēl!"

 

K. advokāte Arta Kokta tiesu debatēs sacīja, ka incidents un tā sekas - tiesu darbi - mudinās aizdomāties daudzus par to, ka "jābūt ļoti uzmanīgam ar vārdiem".

 

Krimināllikums par huligānismu, ja tas izdarīts personu grupā, paredz brīvības atņemšanu uz laiku līdz septiņiem gadiem un policijas kontroli uz laiku līdz trim gadiem.

 

Tiesa dod iespēju laboties

Gulbenes rajona tiesa 18 gadus vecajai K. piespriedusi brīvības atņemšana uz deviņiem mēnešiem nosacīti ar desmit mēnešu pārbaudes laiku, 25 gadus vecajai D. - brīvības atņemšana uz vienu gadu un trīs mēnešiem nosacīti ar pārbaudes laiku uz gadu un trīs mēnešiem. Abām noteikts par pienākumu periodiski reģistrēties Valsts probācijas dienestā un piedalīties tā organizētajās programmās.

 

Apsūdzētajām solidāri jāsamaksā cietušajai tās prasītā nauda - 10 latu materiālā un 200 latu morālā kompensācija.

 

K. jau pirms tiesas cietušajai bija atvainojusies gan skolā klases audzinātājas klātbūtnē, gan Valsts probācijas dienestā. Savukārt D. atvainojās publiski atklātās tiesas sēdes laikā.

 

K. šogad būtu jābeidz 9.klase, kaut arī viņa patlaban ir nesekmīga deviņos mācību priekšmetos un kavējusi mācības skolā. Jauniete plāno turpināt mācīties vakarskolā, kā arī apgūt frizieres profesiju. Savukārt D., kurai ir sešu klašu izglītība, audzina mazgadīgu meitu un drīzumā plāno reģistrēt laulību.