Stāmerienas muižas kādreizējā nomniece "Zeltaleja-1" ST lūdz vērtēt ierobežojumu iesniegt sūdzību Senātā
Stāmerienas muižas kādreizējā nomniece SIA "Zeltaleja-1" vērsusies ar sūdzību Satversmes tiesā (ST), lūdzot vērtēt Civilprocesa likuma normas, kas noteic apelācijas tiesas sprieduma spēkā stāšanos un rīcības sēdes kārtību, izskatot lietu kasācijas instancē.
ST pagājušajā nedēļā ierosinājusi lietu pēc "Zeltaleja-1" iesniegtās konstitucionālās sūdzības par Civilprocesa likuma 434. un 464.panta atbilstību Satversmes 82., 86. un 92.pantam, aģentūru LETA informēja tiesas preses sekretāre Līna Kovalevska.
Civilprocesa likuma 434.pants noteic, ka apelācijas instances tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā tā pasludināšanas brīdī, bet likuma 464.pants nosaka rīcības sēdes kārtību, izskatot lietu kasācijas instancē. Šajā pantā arī noteikts, ka kasācijas tiesvedība tiek izbeigta, ja senatoru kolēģija vienbalsīgi atzīst, ka kasācijas sūdzība neatbilst likuma prasībām.
Pēc Kovalevskas teiktā, "Zeltaleja-1" uzskata, ka abas apstrīdētās normas ierobežo personas tiesības, kas noteiktas Satversmes 92.pantā, proti, ka ikviens var aizstāvēt savas tiesības un likumiskās intereses taisnīgā tiesā.
"Zeltaleja-1" sūdzībā ST norādījusi, ka ir grūti saskatīt Civilprocesa likuma 434.panta leģitīmo mērķi, bet likuma 464.pants ierobežojot personas tiesības pārsūdzēt Senāta rīcības sēdes lēmumu, tātad ierobežojot personas tiesības panākt lietas izskatīšanu kasācijas instances tiesā.
Šāds ierobežojums, pēc "Zeltaleja-1" domām, neesot samērīgs.
Kovalevska informēja, ka Saeima ir uzaicināta līdz 1.decembrim iesniegt ST atbildes rakstu ar lietas faktisko apstākļu izklāstu un juridisko pamatojumu.
LETA jau ziņoja, ka "Zeltaleja-1" savulaik tiesā apstrīdēja ar Gulbenes rajona Stāmerienas pagasta padomi noslēgto līgumu par muižas iznomāšanu. Tiesa šo līgumu atzina par spēkā neesošu.
Stāmerienas muižas pils ir valsts nozīmes kultūras piemineklis un ir pieskaitāms franču neorenesanses paraugiem Latvijas laukos. Pils celta no 1835. līdz 1837.gadam. 1905.gada revolūcijas laikā tā nodedzināta, bet 1908.gadā atkal atjaunota.
1998.gada 29.janvārī Stāmerienas pagasta padome ar "Zeltaleju 1" noslēdza nekustamā īpašuma nomas līgumu, ar kuru nodeva firmai nomā zemesgabalu 19,2 hektāru platībā, uz tā esošo pils ēku un muižas saimniecības ēkas - zirgu stalli un smēdi. Nomas līgums tika noslēgts uz 49 gadiem - līdz 2047.gadam.
Uzņēmuma īpašnieks Andrejs Vīcups 2001.gadā kā privātpersona noslēdza līgumu ar "Zeltaleju 1" par īres tiesību iegūšanu pilī un iesniedza pieteikumu pašvaldībā, kurā izteica vēlmi pili privatizēt. Šo īres līgumu pēc pašvaldības lūguma lauza Augstākās tiesas Senāts, un spriedums jau ir stājies spēkā.
Vīcups Stāmerienas pagasta prasību par pils nomas līguma laušanu vērtēja kā nepamatotu.
Kategorijas
- Afiša
- Sporta pasākums
- Izstāde
- Koncerts
- Balle
- Teātris
- Pasākums
- Baznīcā
- Meistarklase
- Kino
- Izlaidums
- Jauniešiem
- Senioriem
- Bibliotēkā
- Bērniem
- Tirdziņš
- Laikraksta arhīvs
- Foto un video
- Palīdzēsim ķepaiņiem!
- Mēs pamanījām!
- Citas ziņas
- Atbildam lasītājiem
- Reklāmraksti
- Veselība
- Kultūra un izklaide
- Dzīvespriekam
- Konkursi
- Horoskopi
- Sports
- Cope un medības
- Vietējās ziņas
- Kriminālziņas
- VĒLĒŠANAS 2017
- SAEIMAS vēlēšanas
- Pašvaldību vēlēšanas
- Vārds deputāta kandidātam!
- Latvijas ziņas
- Noderīgi
- Interesanti
- Eiropas Savienībā
- Laika ziņas
- Skolēnu, jauniešu aktivitātes
- Statiskas lapas
- Ceļojumi
- Ēdamprieki
- Projekti
- Projekts "Riska bērni"
- Projekts "Saimnieko gudri"
- Projekts "Kam ticēt?"
- Projekts "Medijs vai mediju izstrādājums?"
- Projekts "Paver plašāk logu no senatnes"
- Projekts "Mediju kritika"
- Projekts "10 gadi Gulbenes novadā - vai veiksmes stāsts?"
- Projekts "Rūpēsimies par vidi!"
- Projekts "Mediju projekts"
- Projekts "Vide"