Nerespektē kolektīva viedokli

2013. gada 30. augusts 00:00

461

Gulbenes bērnu un jaunatnes sporta skolas direktoram Mārim Čakaram tomēr būs jāiet bezalgas atvaļinājumā līdz 1.aprīlim, ja viņš vēlas saglabāt šo amatu un vienlaikus pabeigt strādāt par Igaunijas biatlona izlases treneri-konsultantu.
M.Čakars, piedaloties domes sēdē vakar, līdz brīdim, kad deputāti paziņoja savu lēmumu, vēl centās viņiem pierādīt, ka nepretendē uz algu Gulbenes bērnu un jaunatnes sporta skolā par tām dienām, kuras aizvadīs Igaunijā. Viņš atgādināja, ka jūtas vajadzīgs gan Gulbenei, gan Igaunijai, un skaita mēnešus līdz “vienam no būtiskākajiem pakāpieniem savā karjerā, jo Olimpiskās spēles sportā ir kaut kas liels un ne katram tur ir lemts nokļūt galvenā trenera statusā”.

Pauž uzticību Mārim Čakaram
“Mīļie deputāti, mēs esam 21.gadsimtā, kam ir domāts internets?! Daudziem es zinu, ka nepatīk tas, ka Māris tagad ir sporta skolas direktors. Taču kā tagad tur notiek darbs? Kāds bija izlaidums? Fantastika!” sacīja trenere Aina Rubene. Viņa pauda izbrīnu, vai tiešām grūti ir direktoram aprēķināt algu par tām mēneša dienām, kurās reāli viņš būs darbā. “Cik tas ir lietderīgi izsludināt konkursu direktora amatam tikai uz septiņiem mēnešiem?” vaicāja A.Rubene. M.Čakaru aizstāvēja arī viņa vietniece mācību darbā Gerda Sirmā, kura sacīja, ka viņa var aizstāt direktoru viņa prombūtnes laikā un tāpēc direktoram nav jādodas bezalgas atvaļinājumā.
Uzticību visa kolektīva vārdā M.Čakaram pauda treneris Voldemārs Mezītis. Viņš uzsvēra, ka īsā laikā jaunais direktors paveicis to, kas agrāk gadiem ilgi nav darīts. Turklāt jauno direktoru patiesi interesējot Gulbenes jauniešu panākumi sportā, viņš esot tas cilvēks, kuram prieka brīžos par jauniešu startiem acīs ir asaras. “Es neko tādu sen nebiju redzējis,” emocionāli sacīja V.Mezītis.

Vairums deputātu klusē
Ar balsu vairākumu domes sēdē tika nolemts tomēr M.Čakaru laist septiņus mēnešus ilgā bezalgas atvaļinājumā. Par to bija deputāti Ieva Grīnšteine, Intars Liepiņš, Andis Caunītis, Dzintars Poļaks, Valtis Krauklis, Andris Vējiņš, Normunds Mazūrs, Kārlis Liše un Zintis Mezītis. Atturējās Ivars Kupčs. Pret bija Normunds Audzišs, Māris Brencis, Stanislavs Gžibovskis, Gunārs Ciglis un Sandra Daudziņa. Domes sēdē nepiedalījās un par šo jautājumu nebalsoja Nikolajs Stepanovs un Andris Apinītis.

Citādu priekšlikumu – vienkārši atļaut Mārim Čakaram turpināt savienot abus amatus - izteica Sandra Daudziņa, taču šī ideja neguva deputātu vairākuma atbalstu, kaut par šādu risinājumu iestājās arī novada domes izpilddirektore Sarmīte Krišāne.
Vairums deputātu tā arī nepamatoja, kāpēc balso tā un ne citādi. Vienīgi Andis Caunītis pauda viedokli, ka “kvalitatīvā izpildījumā” tomēr M.Čakara strādāšana vienlaikus divos krēslos izdoties nevar. Valtis Krauklis uzsvēra, ka nevēlas kā deputāts būt “muļķa lomā”, jo izrādās, ka par daudziem pašvaldības iestāžu vadītājiem neko līdz galam nezina. “Kad ir atbildība, tad mūs nostāda fakta priekšā. Es nevaru viedokli mainīt katru dienu,” viņš teica, atgādinot - palaižot M.Čakaru bezalgas atvaļinājumā uz noteiktu laiku, viņam tiks saglabāts amats, savukārt pārējie viņa kolēģi sporta skolā tikmēr var uzņemties direktora vietas izpildītāja pienākumus. Pēc V.Kraukļa domām, nebūtu nopietna tāda strādāšana, ja četras dienas M.Čakars būtu Gulbenē, bet nākamās astoņas - Igaunijā.
Publiskajā diskusijā iesaistījās arī sēdes klausītāji. Lizuma pagasta pārvaldes vadītājs Uģis Aigars sacīja, ka dzīvojam taču elektronikas laikmetā, kad daudzus jautājumus var atrisināt no attāluma bez cilvēka fiziskas klātbūtnes. Viņš atgādināja, ka novada domes darbiniekiem pašiem ir šāda pieredze, piemēram, kaut vai Novada svētkus organizējot. Arī Gulbenes novada Vēstures un mākslas muzeja direktore Valda Vorza aizstāvēja M.Čakaru, paužot, ka sporta skolas kolēģu un audzēkņu acīs tas, ka direktors trenē biatlona izlasi Igaunijā, nav traucēklis, bet drīzāk vēl viens autoritātes apliecinājums.

Domes lēmums kā ultimāts
M.Čakaram “jāapzinās, ka deputāti tikai ar šādiem noteikumiem, piešķirot bezalgas atvaļinājumu, piekrīt viņam atļaut turpināt savienot amatus”, “Dzirkstelei” skaidro novada domes Juridiskās un personālvadības nodaļas vadītāja Vita Kravale. Viņa uzsver – ja M.Čakaru šādi nosacījumi neapmierina, tad viņš no darba tiks atbrīvots.
Tādējādi deputāti, nobalsojot par bezalgas atvaļinājuma piešķiršanu M.Čakaram uz septiņiem mēnešiem, ignorēja viņa pēdējo - 26.augusta - iesniegumu, kurā M.Čakars atsauc iepriekš, 20.augustā, prasīto bezalgas atvaļinājumu, jo uzskata, ka var savienot abus amatus, strādājot vienlaikus gan Gulbenē, gan Igaunijā. Deputāti nerespektēja arī saņemto kolektīvo vēstuli no Gulbenes bērnu un jaunatnes sporta skolas darbiniekiem, kuri aizstāv M.Čakaru un pauž apņēmību strādāt šā direktora vadībā arī tad, ja viņš vienlaikus turpinās darbu Igaunijā.

Piespiedu bezalgas atvaļinājums
Jau domes sēdes laikā V.Kravale publiski brīdināja deputātus, ka viņi, šādi formulēdami savu lēmumu, faktiski pārkāpj pilnvaras. “Deputāti tiesīgi lemt vienīgi par to, atļaut vai neatļaut savienot amatus. Jautājumu par bezalgas atvaļinājuma piešķiršanu izlemj novada domes izpilddirektore,” skaidro V.Kravale. “Dzirkstelei” viņa vēlāk uzsvēra, ka bezalgas atvaļinājumam var nebūt termiņa, Darba likums šādus ierobežojumus neparedz. Taču bezalgas atvaļinājums var tikt piešķirts tikai tad, ja darbinieks savā iesniegumā to prasa. Taču M.Čakars nevēlas šādu atvaļinājumu. Publiski pat izskanēja informācija, ka pirmo iesniegumu par došanos bezalgas atvaļinājumā viņš uzrakstījis nevis pēc savas iniciatīvas, bet gan pēc novada domes darbinieku pieprasījuma.
V.Kravale atzina – bezalgas atvaļinājuma laikā par darbinieku netiek veiktas sociālās apdrošināšanas iemaksas, tātad nesaglabājas darba stāžs, zūd arī tiesības uz bezdarbnieka pabalstu un slimības pabalstu Latvijā.

Dzirkstele.lv ARHĪVS

Nerespektē kolektīva viedokli

Kategorijas