Diskutē par novada administrēšanu

2013. gada 18. oktobris 00:00

895

Pagājuši četri mēneši, kopš Gulbenes novadā ievēlēts jaunais deputātu sastāvs un par pašvaldības vadītāju kļuvis Nikolajs Stepanovs. Tagad viņa vadībā speciālisti ķērušies pie novada administrācijas struktūras pārkārtošanas, izstrādājot savus priekšlikumus.

Šajā sakarā deputāti šonedēļ daudz diskutējuši, trešdien piedaloties tautsaimniecības, kā arī sociālo un veselības jautājumu, bet ceturtdien - finanšu komitejas sēdē. Paredzams, ka gala lēmums tiks pieņemts 24.oktobra novada domes sēdē, apstiprinot grozījumus Gulbenes novada pašvaldības nolikumā.
Publiskai apskatei uz lielā ekrāna rādītajā tabulā ikviens domes komiteju sēžu dalībnieks šonedēļ varēja izlasīt, ka novada domes priekšsēdētājam Nikolajam Stepanovam turpmāk paredzēts palīgs – jauna štata vienība. Šajā sakarā izskanēja priekšlikums, ka arī domes izpilddirektorei Sarmītei Krišānei vajadzētu vietnieku. N.Stepanovs piedāvāja, ka šo pienākumu amatu savienošanas kārtībā varētu uzticēt šobrīdējam Gulbenes pilsētas pārvaldes vadītājam Jānim Naglim.

Pārdēvēs nodaļas; štati, visticamāk, nesamazināsies
Kādam pārmaiņām vēl jābūt novada administrēšanā, to komiteju sēdēs prezentēja S.Krišāne. Projekts paredz, ka šobrīdējo sešu domes nodaļu skaits tiks saglabāts, taču dažas no tām sauksies citādi un arī darbinieku atbildības un pienākumu sadale tiks precizēta. Piemēram, Juridiskā un personālvadības nodaļa, iespējams, tiks pārdēvēta par Administratīvi juridisko nodaļu un tās struktūrā ietilps arī klientu apkalpošanas punkts, nodaļā strādās 12 darbinieki. Attīstības un īpašumu nodaļas vietā plānots izveidot divas atsevišķas – Attīstības un projektu (ar 8 darbiniekiem), kā arī Īpašumu pārraudzības nodaļu (ar 9 darbiniekiem). Plānots, ka vairs nebūs Tehniskās nodaļas. Arī turpmāk domē neiztiks bez Finanšu un ekonomikas nodaļas ar 10 darbiniekiem, kā arī Izglītības, kultūras un sporta nodaļas ar 9 darbiniekiem.

Izskan arī priekšlikums veidot Preses aģentūru
“Tagad mēs redzam, cik mūsu saimniecība ir liela,” komentēja Nikolajs Stepanovs, kopā ar deputātiem iztirzājot pārveidojamo domes administrācijas struktūru. Visticamāk, novada domē vairs nebūs Informācijas nodaļas, taču būs Informācijas tehnoloģiju kompetenču centrs ar 6 darbiniekiem. Pagaidām nevienā nodaļā nav iekļauti plānotie 3 domes sabiedrisko attiecību speciālisti. Viens priekšlikums paredz, ka šiem speciālistiem jādarbojas tiešā novada domes priekšsēdētāja pakļautībā. Cits piedāvājums ir iekļaut šos darbiniekus novada pašvaldības aģentūras “Gulbenes tūrisma un kultūrvēsturiskā mantojuma centrs” sastāvā, aģentūrā jau ir 3 savi štati. Bija arī trešais priekšlikums. Novada domes Juridiskās un personālvadības nodaļas vadītāja Vita Kravale piedāvāja, ka varētu veidot pašvaldības Preses aģentūru.
Jaunajā novada domes administratīvās struktūras projektā iezīmēta arī pašvaldības policija ar 3 darbiniekiem. Paredzams, ka tie strādās tiešā novada domes priekšsēdētāja pakļautībā.

Dažas iestādes var kļūt par struktūrvienību
Diskusija turpinājās arī par to, ka arī saskaņā ar rediģēto novada pašvaldības nolikumu pilsētas un pagastu pārvaldēm joprojām ir par maz varas. Sevišķi apdalīta ir pilsētas pārvalde. Ieskanējās pat šaubas, vai ir jēga tās pastāvēšanai. N.Stepanovs atgādināja, ka diemžēl novads tika veidots uz bijušās Gulbenes rajona padomes, nevis pilsētas domes bāzes, tāpēc arī situācija šodien ir tāda.
Pēc deputāta Andra Apinīša iniciatīvas vēl tiks izvērtēts, vai pilsētas Labiekārtošanas iestādei ir saglabājams tās statuss vai arī tā pārdēvējama par struktūrvienību un nododama pilsētas pārvaldes tiešā pārraudzībā. A.Apinītis gribētu, lai tādas pašas pārmaiņas piedzīvo Gulbenes jauniešu centrs “Bāze” un kultūras centrs. V.Kravale bilda, ka līdz domes sēdei šis priekšlikums ir pārrunājams ar minēto iestāžu vadītājiem. Tāpat pagaidām nav vēl skaidrs, kādā statusā un pakļautībā turpmāk atradīsies Gulbenes veco ļaužu dzīvojamā māja un citas tamlīdzīgas sociālās iestādes novadā. Diskusija par to turpināsies vēl līdz gaidāmajai domes sēdei.

Dzirkstele.lv ARHĪVS

Diskutē par novada administrēšanu

Kategorijas