Makšķernieki pieprasa garantijas

2013. gada 24. oktobris 00:00

352

0,41 hektārs brīvas pašvaldības krasta zemes pie Augulienas ezera interesē ne tikai pie ezera dzīvojošos. Sabiedrībā ir izvērsusies diskusija sakarā ar “Dzirkstelē” publicēto par to, ka īpašuma “Kalves” īpašnieks Ziedonis Jansons un SIA “Augulienas muiža” valdes locekle Dace Ziediņa vēlētos nomāt vai pat privatizēt šo zemes šķēli ar visu ezera ūdeni.
Arguments – vēlme sakopt aizaugušo krastu, piesaistot investīcijas. Redakcijā atskanējuši tālruņa zvani un makšķernieki no visa novada vaicā vienu un to pašu: kur ir garantijas, ka nākotnē viņiem netiks liegta iespēja piekļūt ezeram ar auto un makšķerēt no laivas?

Izvelk pat 7 kilogramu līdaku
“Man ir vienalga, vai Augulienas ezera krastu šajā vietā sakopj pašvaldība vai kāds uzņēmējs. Taču, reāli domājot, drīzāk liekas tā. Ja kāds to zemi privatizēs, nevienu svešinieku tur vairs klāt piebraukt un laivu ezerā turēt nelaidīs. Savukārt, ja tā zeme būs pašvaldības. Braukt un makšķerēt varēs visi,” “Dzirkstelei” saka Gints Ilva.
“Desmit reizes labāk būs tad, ja šī zeme ir un paliks kā pašvaldības īpašums. Kas tur tik aizaudzis? Vietām varbūt ir kāds briksnītis, bet tā taču ir dzīvā daba!” “Dzirkstelei” saka Rinalds Logins. Viņš neslēpj, ka šobrīd diskusija notiek par makšķerniekiem teju vai vienīgo brīvi un ērti pieejamo vietu pie ezera. Pēc viņa domām, pašvaldībai nekādā gadījumā nevajadzētu pieļaut Augulienas ezera zemes privatizāciju no krasta līdz ezera vidum. Daudzi makšķernieki, viņu pašu ieskaitot, labprāt atpūšas pie šīs ūdenskrātuves un lepojas ar skaistiem lomiem. R.Logins te nomakšķerējis pat septiņus kilogramus smagu līdaku.

Ja ļaus vienam, gribēs arī citi
Andris Vasiļjevs, kuram ir “Asariņu” māja un zeme pie Augulienas ezera, “Dzirkstelei” pauž sašutumu, ka pašvaldība, pirms lemt par zemes ierīcības projekta izstrādi visai Augulienas ezera zemei ar tālākejošu mērķi, nav kopā sasaukusi un informējusi pārējos, kuri arī dzīvo pie šī ezera un kuriem pieder zeme pie tā. “Kāpēc man tas bija jāuzzina no “Dzirksteles”?” ir izbrīnīts viņš. Viņš ir kategoriski pret to, ka nākotnē pašvaldība kādam ļautu privatizēt ezera zemes strēli līdz pašam ezera vidum, ja tam nepiekrīt pārējie īpašnieki, kuru zeme pieguļ ezeram. A.Vasiļjevs atzīst, ka “Augulienas muiža”, kas jau ir tikusi pie gana daudz ezera krasta zemes, to sakopusi patiešām ļoti labi, ko nevarot sacīt par Z.Jansona krasta zemes īpašumiem. “Ja mēs visi sakoptu sev piederošo krasta zemi, jau būtu labi! Ja vēl tiktu ierobežota zveja ar tīkliem, būtu vēl labāk,” saka A.Vasiļjevs. Viņš arī uzsver: “Ja vienam ļaus privatizēt zemi līdz pašam ezera vidu, tad lai ļauj arī visiem pārējiem!”
Augulienas ezera krastā esošās “Kempingu” zemes īpašnieks Guntars Driņķis “Dzirkstelei” pauž: “Kas attiecas par šo pašvaldības zemes gabalu pie ezera, uzskatu, ka vispareizāk būtu pārdot to izsolē. Tas, kurš maksās visvairāk, nopirks. Nauda ienāks pašvaldības budžetā. Man pret to nav iebildumu. Lai kopj krastu!” Viņš piekrīt, ka pašvaldība pati diemžēl minēto savu zemes gabalu pie ezera nekopj. Taču G.Driņķis uzsver, ka viņš principā ir pret to, ka vispār jelkāds nomātu vai privatizētu zemi no krasta līdz ezera vidum.

Šis nav publisks ezers
Augulienas ezers nav publisks, tas nozīmē, ka pašvaldība var rīkoties. Var nodot nomā vai privatizācijā tai piederošo ezera zemi. Ezera zeme var būt arī privātīpašumā. “Norobežot un būvēt tauvas joslā nedrīkst! Jāatceras: Augulienas ezera ūdens un zivis pieder valstij! Ja arī kāds laiž ezerā zivis, apsaimnieko krastu, tauvas josla vienalga pastāv. Visiem, kas vēlas, ir jātiek pie ezera makšķerēt,” “Dzirkstelei” saka Madonas Reģionālās vides pārvaldes vadītāja vietnieks Jānis Lūkins. Ja kāds vēlas kopt ezera krastu, jāatceras, ka šādu darbu veikšanai tauvas joslā un ūdeņos ir jānorit saskaņā ar Ministru kabineta noteikumiem “Virszemes ūdensobjektu tīrīšanas un padziļināšanas kārtība”.
Jau vēstīts, ka šodien Gulbenes novada domes sēdē deputātiem jālemj par Augulienas ezera zemes ierīcības projekta izstrādi visai ezera zemes platībai – 81,4 hektāriem (zem ūdens atrodas 80,99 hektāri). Līdz šim, apspriežot šo jautājumu komiteju sēdēs, pret bija deputāts Intars Liepiņš un savu viedokli pamatoja ar vēlmi saglabāt ezeru pieejamu visiem.

Dzirkstele.lv ARHĪVS

Makšķernieki pieprasa garantijas

Kategorijas