Grūti izprotama nežēlība

2013. gada 31. oktobris 00:00

657

Vai tas ir normāli, ka apdzīvotā vietā nošauj suni, kurš gan tobrīd nav ne pie ķēdes, ne pie pavadas un blakus nav arī saimnieka? Šis suns taču ir miermīlīgs bērnu mīlulis!
Šos jautājumus “Dzirkstelei” uzdod gulbeniete Maira Miķelsone, kuras piecus gadus veco mīluli Otto ar šķirnes medību suņa asinīm sestdien, 26.oktobrī, nonāvēja. Tā bija mednieka raidīta lode. Viss notika, ģimenei kopā ar suni esot izbraukumā lauku īpašumā Dzelzavas pagastā. Otto, kurš bija palaists paskriet, tika atrasts nošauts netālu no kaimiņu mājām klajā vietā.
“Otto nebija plēsoņa. Viņš bija ģimenes mīlulis, kurš ikdienā dzīvo blakus cilvēkam dzīvoklī, kurš neplēš meža zvērus. Paklausīgāku suni nevar iedomāties! Viņu varēju ņemt līdzi arī satiksmes autobusā. Vai tad mednieki neprot atšķirt agresīvu suni no labestīga? Kāpēc bija jārīkojas tik nežēlīgi?” vaicā saimniece.
Centrālvidzemes virsmežniecības inženieris medību jautājumos Andrejs Strods “Dzirkstelei” apstiprina, ka ir dzirdējis par šo gadījumu, bet oficiālu iesniegumu pagaidām nav saņēmis. Viņa rīcībā tobrīd vēl nebija informācijas par to, vai suns nošauts apdzīvotā vietā vai ārpus tās. “Ja tas ir bijis apdzīvotā vietā, nošaut suni tur nav solīdi. Bet, ja suns bija mežā, tad – atvainojiet! Saimniekam ir jāskatās līdzi savam dzīvniekam,” pauž A.Strods. Viņš piebilst – ja tiks saņemts oficiāls iesniegums, tas tiks izskatīts, uzklausot abas puses.

Izskatījies – šāvējs pēc pasūtījuma
Tam, kā Otto tika nogalināts, nejauša aculieciniece kļuvusi Doku Ata muzeja pārzinātāja Velta Ivanova no “Muceniekiem”. “Redzēju, kā brauca tāda sudrabota automašīna. Pie mājas apstājās. Tik dzirdēju šāvienus. Kādas septiņas reizes. Apgriezās un aizbrauca. Kā uz kāda pasūtījuma! Pēkšņi atbrauca, čik un prom! Esmu nesaprašanā. Pēc tam man stāstīja, ka tajā vietā nošauts sunītis guļ. Laikam bija pie kaimiņu kuces ciemos gājis,” “Dzirkstelei” stāsta V.Ivanova.
Viņa piebilst, ka Otto nonāvēts nelāgā, teju nolādētā vietā, kurai Dzelzavā ir nelaba slava. Turpat ne tik sen – pirms diviem vai trim gadiem - no vēja pārrautu elektrības vadu strāvas trieciena tikuši nosisti trīs kaimiņu suņi, kuri bija palaisti brīvi paskriet.

Pieļauj, ka vainīgs malumednieks
Dzelzavas biedrības “Mednieku klubs Obzeri” valdes priekšsēdētājs Normunds Vilmanis “Dzirkstelei” apstiprina, ka sestdien Dzelzavā patiešām esot bijušas kolektīvās medības. Ka pagastā nošauts suns un tas noticis jau pēc medībām – aptuveni pulksten 16.00 –, N.Vilmanis esot informēts. Kurš nošāvis dzīvnieku, viņš nezina teikt. Viņš pieļauj, ka tie varēja būt malumednieki, jo medību kolektīva biedriem nevienam neesot tāda auto, kādu it kā redzējuši aculiecinieki.
N.Vilmanis vairāk satraucas nevis par suņa nošaušanu, bet par to, ka pagastā atkal uzradušies malumednieki, pret kuriem biedrība cīnās. Tomēr biedrības vadītājs, uzzinot pagasta pārvaldē, ka suņa saimniekiem ir pretenzijas par viņu dzīvnieka nonāvēšanu, ir reaģējis. Pats bijis izbraucis uz notikuma vietu, uzgājis, kur viss ir risinājies. Tas neesot noticis apdzīvotā vietā, bet aptuveni 500 metrus no tās, pļavā, meža malā.
”Es tikai apsveicu to mednieku, kurš nošāva klaiņojošu suni. Viņš tikai neizdarīja visu līdz galam. Neaizvāca līķi. Nevienam sunim nav uz pieres rakstīts, vai viņš ir šķirnes. Tas, kā suņi klīst pa Dzelzavu, ir vienkārši neizturami. Pavasarī mums bija mežā saplēstas 27 stirnas!” savu viedokli pauž N.Vilmanis. Viņš zina sacīt, ka par Otto klaiņošanu, sunim vēl dzīvam esot, kaimiņi ir bijuši neapmierināti.

Kas ir teikts normatīvajos aktos?
N.Vilmanis aicina lasīt suņu turēšanas noteikumus un ievērot tos. Nav īsti skaidrs, kādus. Dzelzavas pagasta padomes kādreiz izdotie šādi noteikumi vairs nav spēkā. Ministru kabineta savulaik izdotie “Suņu un kaķu turēšanas noteikumi” ir zaudējuši spēku. Taču spēkā ir mājas (istabas) dzīvnieku reģistrācijas, uzskaites, turēšanas un izķeršanas noteikumi, kurus izdevusi Madonas novada dome.
Šajos noteikumos, kas ir publiski pieejami Madonas novada domes interneta mājas lapā, gan nekas nav teikts par to, ka klaiņojošus suņus ļauts nošaut. Ir runa tikai par klaiņojošu suņu organizētu izķeršanu un nogādāšanu patversmē, kā arī par suņa saimnieka noskaidrošanu un meklēšanu.
Savukārt Medību likumā ir teikts: medībām pielīdzināma medību platībās klaiņojošu suņu medīšana (pēc īpašnieka rakstveida lūguma medību tiesību lietotājam). Šajā likumā par klaiņojošiem suņiem (izņemot šķirnes medību suņus) uzskatāmi tie, kuri brīvi klīst tālāk par 200 metriem no apdzīvotām vietām un ir bez uzpurņa vai reģistrācijas žetona.

Dzirkstele.lv ARHĪVS

Grūti izprotama nežēlība

Kategorijas